moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 23 chunks
حكم في القضيه رقم ١٢٢٦١ وتاريخ ١٣/١١/١٤٣٨ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) المحدوده ضد المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، و بعد: ففي هذا اليوم الخميس الموافق ١٨/١١/١٤٣٩ه، انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالرياض الدايره التجاريه العاشره المكونه من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، واطلعت علي القضيه الموضح رقمها وطرفا نزاعها اعلاه والمحاله من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ ١٦/١١/١٤٣٨ه، والذي حضر فيها نيابه المدعيه وكليه (...) كما حضر نيابه عن المدعي عليها وكيلها (...)، المثبت هويتهما ووكالتهما في ضبط القضيه، وبعد سماع الدعوي والاجابه عليها والدارسه والتامل والمداوله اصدرت بشانها حكمها الماثل: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بان وكيل المدعي المشار اليه اعلاه حضر امام هذه الدايره وادعي قايلا: ان موكلتي تطالب المدعي عليها بمبلغ قدره تسعمايه وخمسه واربعون الفا وتسعمايه وثمانيه ريالات (٩٤٥.٩٠٨) ريال وهي المتبقيه لنا في ذمتهم من مشروع اعمال صيانه (...) و(...) في (...)، لذا نطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره تسعمايه وخمسه واربعون الفا وتسعمايه وثمانيه ريالات ثم ارفق دعواه صوره من العقد المبرم مع المدعي عليها المؤرخ في ٦/٢/١٤٣٣ه المتعلق بمشروع (...)، كما ارفق صوره عقد اخر ١٩/١١/١٤٢٩ه المتعلق بمشروع (...). تم تحديد عده جلسات لنظرها، ثم بتاريخ ٢٩/١١/١٤٣٨ه شطبت الدعوي للمره الاولي ثم بتاريخ ٢/١٢/١٤٣٨ه تقدم وكيل المدعي بطلب نظر القضيه بعد شطبها فاجيب لطلبه، ثم في جلسه ١١/٢/١٤٣٩ه حضر اطراف الدعوي وبعد سماع الدعوي وطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد. ثم قدم وكيل المدعي عليها اجابه موكلته بقوله: ان موكلتي تربطها بالشركه المدعيه علاقات وطيده حيث اسند اليها العديد من تنفيذ المقاولات في قطاع السدود، ومن ذلك (...) و(...) الا ان الحسابات التي ذكرتها المدعيه ليست كما تذكر وانما حساب المدعيه كما يظهر بسجلات موكلتي مدين كالاتي: حساب (...): الاعمال المرفوعه والمعتمده طبقا لمستخلص رقم ١٠ (٢.٦٤٦.٢١٧.٩٠) ريال مليون وستمايه وسته واربعون الفا ومايتان وسبعه عشر ريالا وتسعون هلله. والخدمات المعتمده من مدير المشاريع (٨٤٠.٠٠٠) ريال ثمانمايه واربعون الف ريال، ليكون الاجمالي (٣.٤٨٦.٢١٧) ريال هذه مستحقات المدعيه في (...). حساب (...): مرفق كشف حساب يبين ان مستحقات المدعيه في الاعمال المنفذه في (...) هي (٥٥٨.٧٠٢) ريال خمسمايه وثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه واثنان ريال – وبعد اطلاع الدايره علي كشف الحساب الصادر من المدعي عليها تبين انه مؤرخ في ٤/١٢/٢٠١٧م، متضمن ان اجمالي الحساب المتبقي في مشروع (...) لصالح المدعيه مبلغ قدره (٥٥٨.٧٠٢) ريال خمسمايه وثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه واثنان ريال – ونظرا لكون المدعيه قد قصرت في اعمالها المطلوبه منها فقد اتفقت مع موكلتي علي تنفيذ المتبقي من الاعمال عن طريق طرف ثالث، وقامت بتسليمه مقدم قدره (٥٦.٠٠٠) ريال وقامت موكلتي بسداد مبلغ (٧٥١.١٠٠) سبعمايه وواحد وخمسون الف ومايه ريال لحساب المدعيه للطرف الذي سددت له المقدم ليستكمل اعمالها، بخلاف قيمه ديزل بمبلغ قدره (٨.١٠٣) ريال ثمانيه الاف ومايه وثلاثه ريالات. وعلي ما تقدم يتضح الاتي: مستحقات المدعيه في (...) (٣.٤٨٦.٢١٧) ريال مستحقات المدعيه في (...) (٥٥٨.٧٠٢) ريال ليكون الاجمالي (٤.٠٤٤.٩١٩) ريال اربعه ملايين واربعه واربعون الفا وتسعمايه وتسعه عشر ريالا. اما المبلغ المسدد من المدعيه لطرف ثالث لاستكمال اعمالها والبالغ (٥٦.٠٠٠) ريال فهي ملتزمه بتحمله لكونها هي المقصره فضلا عن وجوب قيامها بتحمل باقي قيمه الاعمال التي سددتها موكلتي، وهي مبلغ (٧٥١.١٠٠) ريال لحساب المدعيه للطرف الذي سددت له المدعيه المقدم ليستكمل اعمالها بالاضافه لمبلغ قامت موكلتي بسداده لحساب المدعيه قيمه ديزل قدره (٨.١٠٣) ريال. المبالغ المسدده للمدعيه من موكلتي كدفعات للمدعيه: ثلاثه مليون واربعمايه وسبعه وثلاثون الفا ومايه وسبعه وثلاثون ريالا وثمانيه عشر هلله (٣.٤٣٧.١٣٧.١٨) ريال بالاضافه للمبالغ سالفه الذكر التي قامت موكلتي بسدادها فيصبح الاجمالي اربعه ملايين ومايه وسته وتسعون الفا وثلاثمايه واربعون ريالا وثمانيه عشر هلله (١٨/٤.١٩٦.٣٤٠) ريال ومن ثم تصبح موكلتي داينه بمبلغ مايه وواحد وخمسون الفا واربعمايه وواحد وعشرون ريالا وثمانيه عشر هلله (١٨/١٥١.٤٢١) ريال بخلاف اضرار ترتبت علي تاخير التنفيذ تحفظ موكلتي الحق في المطالبه بهذه المبالغ مع التعويضات في دعوي اخري، وبناء عليه تطلب موكلتي صرف النظر عن الدعوي. وبعرضه علي وكيل المدعي قدم مذكره جاء فيها قوله: بالاشاره الي مذكره المدعي عليها حيث ورد بها اقرارهم بمستحقاتنا بمبلغ وقدره (٥٥٨.٧٠٢) ريال وهو المتبقي لنا من حساب (...) فلا مانع لدينا من قبول ذلك المبلغ علي ان يقوموا بسداده دون مماطله. اما ما ورد عن (...) وما حملته من مغالطات فنقول اولا: ان ما يزعمونه من تقصير من منا فهذا لم يحصل علي الاطلاق ويفتقد الدليل: كيف وقد كان انتهاء المشروع منذ عام ٢٠١٤م ونحن نطالبهم بالسداد ولم نسمع هذا الزعم الا عندما اقيمت هذه الدعوي وقد سلم المشروع للدوله، ولو كان هذا صحيحا لوجهوا لنا خطاب في حينه يوضح ذلك التقصير. ثانيا: ان موضوع الجزييه من المشروع التي سلمتها المدعي عليها لمقاول اخر فهي جزييه صغيره وصفها (الحفر بالصخر مع استخراج القلب) فهذه قد تمت المفاهمه عليها سابقا هاتفيا ووديا وبالتراضي بيننا وبين صاحب الشركه (...) شخصيا مع المدير التنفيذي لدينا المهندس (...) علي هذه الجزييه من المشروع وسلمتها المدعي عليها الي مقاول اخر وحينها طلب (....) من المهندس (....) دفع مبلغ (٥٦.٠٠٠) ريال كدفعه مسترده نيابه عنه للمقاول الاخر ليبدا في عمله ولم نمانع حينها لمعرفتنا وثقتنا في شخص هذا الرجل الكريم (...) بانه سوف يعيدها لنا حيث ان بيننا وبينه حسابات بالملايين وهذا شان الرجال. ولكن كيف يتم خصم تكاليف تلك الجزييه التي لم نستلمها ولم نباشر العمل بها بل سلمتها المدعي عليها طوعا واختياريا الي مقاول اخر وان قيمه هذه الجزييه لم تدخل في حساباتنا اصلا واصبحت لا تعنينا حتي تحسم من مستحقاتنا. وعلي ذلك فان مستحقاتنا من (...) كالاتي: ٢٨٨.٦١٤ ريال مايتان وثمانيه وثمانون الفا وستمايه واربعه عشر ريالا يخصم منها (٨.١٠٣) ريال قيمه الديزل حسبما ذكروا ولا مانع من ذلك لصحته. لكون المبلغ المتبقي قدره مايتان وثمانون الفا وخمسمايه واحد عشر ريالا (٢٨٠.٥١١) ريال. وعليه فيكون مجموع مستحقاتنا لديهم عن السدين كالاتي: مايتان وثمانون الفا وخمسمايه واحد عشر ريالا (٢٨٠.٥١١) ريال عن (...)، و (٥٥٨.٧٠٢) ريال خمسمايه وثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه واثنان ريال عن (...)، يكون المجموع ثمانمايه وتسعه وثلاثون الفا ومايتان وثلاثه عشر ريالا (٨٣٩.٢١٣) ريال + خمسه وستون الف ريال (٥٦.٠٠٠) ريال التي دفعناها دفعه مقدمه للمقاول الاخر، وعليه نطلب الزام المدعي عليها بمبلغ ثمانمايه وخمسه وتسعون الفا ومايتان وثلاثه عشر ريالا (٨٩٥.٢١٣) ريال. وبعرضه علي وكيل المدعي عليها في جلسه ٦/٤/١٤٣٩ه طلب مهله للرد ثم في جلسه ٦/٥/١٤٣٩ه طلب وكيل المدعي عليها مهله اضافيه للرد. وفي جلسه اليوم وبسؤال اطراف الدعوي عن الاعمال المسلمه لمقاول اخر والتي وصفها المدعي بالحفر بالصخر مع استخراج القلب وذكرت بشانها المدعي عليها بانها دفعت ما يقارب (٧٥١.١٠٠) ريال وانها يفترض ان تنفذ علي حساب المدعيه والتي اختلف الطرفان هل هي تقع علي مسيوليه المدعيه ام المدعي عليها؟ فاجاب الطرفان باقرارهما بان هذه الاعمال المسلمه لطرف ثالث تخص مشروع (...). ثم طلب وكيل المدعيه بانه طالما اقرت المدعي عليها باستحقاق موكلتي بمبلغ قدره (٥٥٨.٧٠٢) ريال مقابل مشروع (...) فاحصر دعوي موكلتي بالزام المدعي عليها بسداد هذا المبلغ واما مشروع (...) فساقيم به دعوي مستقله وبعرضه علي وكيل المدعي عليها اجاب بقوله: انه فيما يخص استحقاق المدعيه عن (...) المبلغ المشار له انفا فهو صحيح ولكن موكلتي تطالب المقاصه بما ينتج عنه التعاملات في مشروع (...) وتنتهي الي المرافعه فيما يخص مشروع (...) ثم قرر الطرفان الاكتفاء. (الاسباب) وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه عليها وبما ان المدعيه حصرت دعواها في المطالبه بمبلغ (٥٥٨.٧٠٢) ريال خمسمايه وثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه واثنان ريال المتبقي من قيمه تنفيذ اعمال مقاوله من الباطن لصالح المدعي عليها المتعلق بمشروع (...). وبما ان المدعي عليها اجابت بصحه التعامل مع المدعيه وصحه المبلغ المتبقي لصالح المدعي المتعلق بمشروع (...) وقدمت كشف حساب صادر منها متضمن استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه في الدعوي بعد حصرها. الامر الذي تنتهي فيه الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ قدره (٥٥٨.٧٠٢) ريال خمسمايه وثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه واثنان ريال عن باقي مستحقاتها المتعلقه بمشروع (...). ولا ينال من ذلك ما طالبت به المدعي عليها بعدم قبول حصر المدعيه لمطالبتها واستكمال النظر في القضيه فيما يتعلق بمشروع اخر وهو مشروع (...) وما تنتهي اليه المرافعه بخصوص مشروع (...) يتم المقاصه به مع مشروع (...) وذلك من عده اوجه: منها ان تحديد الدعوي ووقت المطالبه بها من حق المدعي تحديد الوقت الذي يري فيه المطالبه بما تراه من حقوق، ومنها ان المدعي لم يقدم دعوي جديده وانما اختار جزء من المطالبه التي قدمها نظرا لمصادقه المدعي عليها علي هذا الجزء، ومنها ان المقاصه علي فرض الخوض فيها تكون علي دين ثابت باقرار او حكم وهو ما لم يتحقق في مشروع (...) لانكار المدعيه لما تزعمه المدعي عليها، ومنها ان مشروع (...) مختلف الموقع وبعقد مستقل عن مشروع (...) الذي له موقع اخر وعقد مستقل. فضلا عن ان المدعي عليها لم يتبين جديتها في انهاء المرافعه فيما يخص مشروع (...) حيث طلبت في اكثر من جلسه مهله لتقديم رد فيما تزعمه هي من بقاء مستحقات لها في مشروع (...)، (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها / شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)(٥٥٨.٧٠٢) ريال خمسمايه وثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه واثنان وريالان ، لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ١١٥٧ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٥/٣٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٨/٢١ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي مقاوله تنفيذ مشروع (...)و(...) والمطالبه بالثمن . (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من مدير الشركه المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا . اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه ، وبخاصه من ذلك كشف الحساب ، واذا للمدعي عليها دعوي محرره ومثبته ومحدده فانها تقيمها اذا شاءت وتتحمل تبعتها من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٨/١١/١٤٣٩ه في القضيه رقم ١٢٢٦١ لعام ١٤٣٨ه القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٥٨,٧٠٢) خمسمايه وثمانيه وخمسون الفا وسبعمايه وريالان. محمولا علي اسبابه . واﷲ الموفق، وصلي اﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،،،