gstc_gov_sa · decision · processed · 28 chunks
# قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م ## لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام ### ضريبه القيمه المضافه القرار رقم (٩٢٠-٢٠٢١-VD) الصادر في الدعوي رقم (٢٠٢٠-٢٧١٥١-٧) ## المفاتيح : اعاده تقييم الفتره الضريبيه - المبيعات المحليه الخاضعه للنسبه الاساسيه - مبالغ لم يتم الافصاح عنها - قبول الدعوي. ## الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان اعاده تقييم الفتره الضريبيه المتعلقه بشهر ابريل من عام ٢٠١٩م – اجابت المدعي عليها بانه مارست الهييه صلاحياتها باعاده تقييم الفتره محل الاعتراض بعد الرجوع لبيانات المدعيه لدي البنك المركزي السعودي ونتج عنه تعديل بند المبيعات المحليه الخاضعه للنسبه الاساسيه لفتره شهر ابريل ٢٠١٩م واخضاع مبالغ لم يتم الافصاح عنها بمبلغ (٨٦۸٬۹۲۸,۰۱) ريال، حيث قامت الهييه بطلب مستندات من المدعيه عن طريق البريد الالكتروني ولم يتم تقديمها - ثبت للدايره تحويل المبالغ من الحسابات البنكيه للشركه القابضه الي الحساب البنكي للشركه التابعه وفقا للمستندات المقدمه من المدعيه، وحيث لم تنكر الهييه ما ادعته المدعيه من ان الاقرار قدم من خلال الفرعين الاخرين، وحيث ان السكوت في معرض الحاجه بيان - مؤدي ذلك : قبول دعوي المدعيه، والغاء قرار المدعي عليها - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. ## الوقايع : الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: في يوم الاحد (١٤٤٢/١١/١٧ه) الموافق (٢٠٢١/٠٦/٢٧م) اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه وتعديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (٦٥٤٧٤) بتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ه؛ وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بتاريخ ٢٠٢٠/١٠/٠٤م تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان هويه وطنيه رقم (...) بصفته الممثل النظامي للشركه بموجب عقد التاسيس، تقدم بلايحه دعوي تضمنت دعواه المطالبه بالغاء قرار المدعي عليها بشان اعاده تقييم الفتره الضريبيه المتعلقه بشهر ابريل من عام ٢٠١٩م ، ويطلب الغاء قرار المدعي عليها. قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه، تبين ان بيانات المدعيه لدي البنك المركزي السعودي تنتج عنه تعديل بند المبيعات المحاسبه لفتره شهر ابريل ۲۰۱۹ م واخضاع مبالغ لم يتم الافصاح عنها بمبلغ (٨٦٨,٩٢٨,٠٠١) ريال، حيث قامت الهييه بطلب مستندات من المدعيه عن طريق البريد الالكتروني ولم يتم تقديمها"، وتطلب رد دعوي المدعيه. وفي يوم الثلاثاء ٢٠٢١/٠٦/١٥م انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي العرفي عن بعد وحيث يعب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... هويه وطنيه رقم (...) وبسؤال مثل المدعي عليهما عن رد (...)، حيث اجابت: "مارس الهييه صلاحياتها باعاده تقييم الفتره محل الاعتراض بعد الرجوع عن بعد وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... هويه وطنيه رقم (...) وسؤال طرفي الدعوي عما اذا كان لديهما ما يؤدان تقديمه خلال فتره الدعوي، حيث انها لم يطلب منها تقديم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٨م، وذلك بمشاركه ... هويه وطنيه رقم (...)، حيث تضمنت المذكره ما يلي: ١- ان الهييه ارسلت طلب بيانات عن الفتره اللازمه لاعمال الضروريه، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. ٢- توضح الشركه بانه لا يوجد حسابات مستقله لتحصيل نقاط البيع للافصاح عنها، حيث انها تمثل جزء من المبيعات النقديه لفرعي الشركه (عتيقه والعزيزيه) والذي يظهر بالقرار ضافي المبيعات النقديه والاجله لجميع فروع الشركه. وفي يوم الثلاثاء ٢٠٢١/٠٦/١٥م انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي العرفي عن بعد، وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... هويه وطنيه رقم (...) وبسؤال مثل المدعي عليهما عن رد (...)، حيث اجابت: "مارس الهييه صلاحياتها باعاده تقييم الفتره محل الاعتراض بعد الرجوع عن بعد وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... هويه وطنيه رقم (...) وسؤال طرفي الدعوي عما اذا كان لديهما ما يؤدان تقديمه خلال فتره الدعوي، حيث انها لم يطلب منها تقديم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. الاسباب بعد الاطلاع علي اوراق الدعوي، واستنادا لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م / ١١٣٢) وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (٣٨٣٩) وتاريخ (١٤٣٨/١٢/١٤ه) وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والنزاعات الضريبيه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. تهدف من دعواها الي المطالبه بالغاء قرار الضريبه العام رقم (٢٠١٩م)، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه المتعلقه بضريبه القيمه المضافه، وعليه فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. كما ان المدعيه قدمت مذكره مدعومه بتاريخ ٢٠٢١/٠٦/١٧م، حيث قدمت الشركه خلال ذروه انتشار جايحه كورونا، والتي شملت حظر انتقال الافراد، حيث انها لم تقدم اي مستندات اضافيه، وعليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي تاريخ ٢٠٢١/٠٦/٢٧م. وبالنسبه للنزاع الضريبي المتعلق بضريبه القيمه المضافه، فقد تم احاله الدعوي الي لجنه الفصل في المخالفات الضريبيه، حيث ان المدعيه لم تقدم ما يثبت دعواها، وان ما قدمته لم يات بجديد وتكتفي الهييه مؤقتا للمداوله. وعليه، فان الدايره تري ان المدعيه لم تقدم ما يث # قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م من حيث الموضوع : فانه بتامل الدايره في اوراق الدعوي واجابه طرفيها بعد امهالهما ما يكفي لابداء وتقديم ما لديهما، ثبت للدايره بان المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بالغاء قرارها بشان اعاده تقييم الفتره الضريبيه المتعلقه بشهر ابريل من عام ٢٠١٩م ، وحيث ان الخلاف يمكن في مطالبه المدعيه بالغاء قرار المدعي عليها لتعديل بند المبيعات المحليه الخاضعه للنسبه الاساسيه بحجه عدم وجود مبيعات للشركه القابضه بسبب توقف اعمالها وان الحسابات البنكيه الخاصه بها تستخدم في فروع الشركات التابعه لها، وبعد اطلاع الدايره علي ميزان المراجعه للشركه المدعيه والشركات التابعه لها والمقدمه من المدعيه، وحيث ثبت خلو ارصده الحساب الخاص بالشركه المدعيه (القابضه) والمتعلق ببنك حركته خلال الفتره محل النزاع وفقا لميزان المراجعه، وحيث قدمت المدعيه قيود يوميه وتحويلات بنكيه ثبت من خلالها تحويل المبالغ من حساب الشركه القابضه الي حساب الشركه التابعه، وحيث قدمت المدعيه تحليل مبيعات فواتير ضريبيه صادره من الشركه التابعه) ثبت من خلالها ان تلك الفواتير تخص الشركه التابعه، وحيث ثبت مطابقه تلك المبالغ للكشف التحليلي للمبيعات الاجماليه المقدم من المدعيه والمطابق للاقرار الضريبي للشركه التابعه بعد اجراء التسويات لفتره ابريل لعام ٢٠١٩م، وحيث ثبت تحويل المبالغ من الحسابات البنكيه للشركه القابضه الي الحساب البنكي للشركه التابعه وفقا للمستندات المقدمه من المدعيه، وحيث لم تنكر الهييه ما ادعاه المدعي من ان الاقرار قدم من خلال الفرعين الاخرين، وحيث ان السكوت في معرض الحاجه بيان، الامر الذي تقرر معه الدايره قبول دعوي المدعيه. ## القرار وبناء علي ما تقدم وعملا باحكام الاتفاقيه الموحده ونظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه قررت الدايره بعد المداوله بالاجماع: اولا في الشكل: قبول الدعوي المقامه من / شركه ... القابضه سجل تجاري رقم (...) شكلا. ثانيا في الموضوع: الغاء قرار المدعي عليها محل الدعوي. صدر هذا القرار حضوريا في حق الطرفين وقد حددت الدايره ثلاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، وللدايره ان تمدد موعد التسليم لثلاثون يوما اخري حسبما تراه. ولاطراف الدعوي طلب استينافه خلال (۳۰) ثلاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، وفي حال عدم تقديم الاعتراض يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين،