tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4630119260 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks

date_gregorian=2024-08-18 date_hijri=1446-01-24 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:43 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:8d10ed86-fb4e-45a3-bf9a-c1e654fb6c3f entity=document_number:م/43 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670064242لعام 1446ه 
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/(...)، صاحبه الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها الجلسه التحضيريه في 24/01/1446ه وفيها حضرت وكيله المدعيه(...)هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، كما تشير الدايره الي انها لم تتمكن من عرض الصلح لعدم حضور المدعي عليها، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها وتحديد طلباتها وبيناتها فاحالت الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وعليه افهمتها الدايره باعاده تحرير دعوي موكلتها وارفاق مستنداتها وبيان وجه قبول كل مستند، وذلك عبر ايقونه تبادل المذكرات خلال ثلاثه ايام فاستعدت بذلك
وفي جلسه 07/02/1446ه حضرت وكيله المدعيه (...)هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيله المدعيه بتقديم دعوي موكلتها قبل موعد هذه الجلسه بيوم وكان نصه (تعاقد المدعي عليه مع موكلتي علي ان تقوم الاخيره بتوريد بضاعه لمطعم المدعي عليها و البضاعه عباره عن خضار و فواكه باتفاق غير مكتوب، قامت موكلتي بالوفاء بالتزامها التعاقدي مع المدعي عليه حيث قامت بتوريد بضاعه لمطعم المدعي عليه بلغ اجمالي قيمتها مبلغ قدره (7902.09) سبعه الف واثنين ريال وتسعه هلله. وذلك وفق الفواتير الصادره عن موكلتي والممهوره بختم مطعم المدعي عليه وهذه الفواتير هي علي النحو الاتي: - 1- رقم الفاتوره(...) بتاريخ 06/04/2022م بمبلغ اجمالي قدره (460.58) 2-رقم الفاتوره (...) بتاريخ 16/04/2022م بمبلغ اجمالي قدره (479.55) 3-رقم الفاتوره(...) بتاريخ 21/04/2022م. بمبلغ اجمالي قدره (422.05) 4-رقم الفاتوره (...) بتاريخ 27/04/2022م بمبلغ اجمالي قدره (525.55) 5-رقم الفاتوره(...) بتاريخ 12/05/2022م بمبلغ اجمالي قدره (704.84) 6-رقم الفاتوره (...) بتاريخ 18/05/2022م بمبلغ اجمالي قدره (628.48) 7-رقم الفاتوره (...)بتاريخ 25/05/2022م بمبلغ اجمالي قدره (561.89) 8-رقم الفاتوره (...) بتاريخ30/05/2022م بمبلغ اجمالي قدره (575.81) 9-رقم الفاتوره (...) بتاريخ08/06/2022م بمبلغ اجمالي قدره (922.19) 10-رقم الفاتوره (...) بتاريخ12/06/2022م بمبلغ اجمالي قدره (223.01) 11-رقم الفاتوره (...) بتاريخ 19/07/2022م بمبلغ اجمالي قدره (585.71 12-رقم الفاتوره (...) بتاريخ 04/08/2022م بمبلغ اجمالي قدره (768.78) 13-رقم الفاتوره (...) بتاريخ05/08/2022م بمبلغ اجمالي قدره (164.45) 14-رقم الفاتوره (...) بتاريخ 15/08/2022م بمبلغ اجمالي قدره (604.21)، قامت موكلتي بالوفاء بالتزاماتها الا ان المدعي عليه امتنع عن تنفيذ التزاماته مما دفع موكلتي للمطالبه بمستحقاتها مستنده في مطالبتها علي فواتير صادره عنها ممهوره بختم المطعم العايد للمدعي عليه. لذا نلتمس الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع لموكلتي مبلغ قدره(7902.09) سبعه الف واثنين ريال وتسعه هلله. لما هو موضح اعلاه.).
وفي جلسه اليوم 09/02/1446ه حضرت المدعيه وكاله السابق حضورها فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله بالرغم من تبلغه بموعد هذه الجلسه، وافادت وكيله المدعيه بانها تحصر مطالبه موكلتها بمبلغ (7.900.19) سبعه الاف وتسعمايه ريال وتسعه عشر هلله واكتفت بذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه والنطق بالحكم.
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي المستندات المقدمه من وكيله المدعيه، ولما كانت وكيله المدعيه تهدف من موكلتها الي الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (7.900.19) سبعه الاف وتسعمايه ريال وتسعه عشر هلله. تمثل قيمه توريد خضار و فواكه للمدعي عليها ولم يقم بسدادها، وحيث تبلغ المدعي عليه بموعد الجلسه، ولم يحضر هو او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه، ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، وحيث قدمت وكيله المدعيه بينات موكلتها التي تمثلت في عدد من الفواتير الصادره علي مطبوعات المدعيه الممهوره بتوقيع منسوب لممثلي المدعي عليه والختم بجزء منها، ما يجعل هذه البينات خاضعه لاحكام المحرر العادي ومن ذلك ما ورد في الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم ملكي رقم (م/43) وتاريخ 1443/5/26ه ونصها يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان المدعي عليه لم يحضر هو او من يمثله ولم يدفع بناء علي ذلك بانكار الامضاء والختم صراحه، مما تكون معه هذه المحررات المشار اليها داخله في عموم الماده وصالحه للاحتجاج بها؛ مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار موجب هذه البينه والاعتداد بها، واما طلب التعويض عن اضرار التقاضي فلم تقدم المدعيه البينه علي تكبدها وترفض الدايره هذا الطلب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها ادناه، وبناء علي الماده رقم (79) من نظام المحاكم التجاريه فان هذا الحكم غير قابل للاعتراض بطريق الاستيناف، ويكتسب القطعيه بمجرد صدوره.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...)سجل مدني رقم (...)، صاحب (...)لتقديم الوجبات، سجل تجاري رقم (...)، بان يدفع للمدعيه/ شركه (...)للتجاره، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (7,900.19) سبعه الاف وتسعمايه ريال وتسعه عشر هلله، ورفض ما عدا ذلك من طلبات، والله الموفق.