moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470852446 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المدعي عليه: ورشه (...) للحداده مؤسسه (...) التجاريه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 1442/04/28ه الموافق 2020/12/13م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها لموكلته (كساره متحركه وغربال اربع طبقات متحرك بسعر(460,000) اربعمايه وستون الف ريال للكساره و(97,750) سبعه وتسعون الفا وسبعمايه وخمسون ريال للغربال شامل الضريبه) وتاريخ ابتداء التعامل 1442/04/28ه الموافق 2020/12/13م بثمن اجمالي قدره (557,750.00) خمس ميه وسبعه وخمسون الفا وسبع ميه وخمسون ريال سدد منه (390,425.00) ثلاث ميه وتسعون الفا واربع ميه وخمسه وعشرون ريال ، ولم تستلم موكلته المبيع ، ومده العقد عشرون يوم واليه التوريد بين الطرفين (تم دفع مبلغ (390,425.00) ثلاثمايه وتسعون الفا واربعمايه وخمسه وعشرون ريال قيمه 70% من اجمالي المبلغ المطلوب كدفعه مقدمه بتاريخ 2020/12/14 والباقي عند الاستلام - والتوريد خلال 20 يوم من تحويل المبلغ-دفعه التعميد- الا ان المدعي عليها قامت بتوريد الغربال فقط ولم يتم توريد الكساره فتم الاتفاق علي خصم قيمه الغربال وقدره (97,750) سبعه وتسعون الفا وسبعمايه وخمسون ريال من قيمه الدفعه المقدمه ليصبح المتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ (292,675) ميتان واثنان وتسعون الفا وستمايه وخمسه وسبعون قامت برد مبلغ وقدره(250,000) ميتان وخمسون الف ريال علي دفعات بالتفصيل الاتي: -- بتاريخ 2021/04/04م قامت المدعي عليها برد مبلغ(90,000) تسعون الف- بتاريخ 2021/05/02م قامت المدعي عليها برد مبلغ (50,000)خمسون الف لا غير- بتاريخ 2021/06/13م قامت المدعي عليها برد مبلغ(60,000) ستون الف لا غير- بتاريخ 2021/08/09م قامت المدعي عليها برد مبلغ(20,000) عشرون الف لا غير- بتاريخ 2021/11/24 م قامت المدعي عليها برد مبلغ(20,000) عشرون الف لاغير- بتاريخ 2021/01/18 م قامت المدعي عليها برد مبلغ (10,000)عشره الاف لا غير ليصبح المتبقي (42,675) اثنان واربعون الفا وستمايه وخمسه وسبعون ريال ولم يتم سداده حتي تاريخه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1442/04/28ه الموافق 2020/12/13م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم جزء من الثمن وقدره (42,675) اثنان واربعون الفا وست ميه وخمسه وسبعون ريال . وطالب بالزام المدعي عليه برد الثمن المسلم وقدره (42,675) اثنان واربعون الفا وست ميه وخمسه وسبعون ريال وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: عقد مبايعه ، وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/10/11ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليهما ولا من يمثلهما نظاما رغم تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه ، وبسؤال الحاضر عن المدعيه عن دعوي موكلته احال الي تحرير الدعوي المرفق عبر الطلبات علي القضيه ، ثم سالته الدايره عن وجه مطالبه المدعي عليه الثاني و طلب مهله لذلك وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه.وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ 1444/11/11 ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه ، وبسؤال المدعي وكاله عن طلباته المقدمه اخيرا في الطلب رقم (4411331581) وعن تمسكه بها او تعديلها اجاب قايلا: اتمسك بكافه الطلبات هكذا اجاب وعليه اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر المدعي طلباته في: الزام المدعي عليهما الاول والثاني بالتضامن او احدهما برد مبلغ (42,675) اثنان واربعون الفا وستمايه وخمسه وسبعون ريال قيمه المتبقي من الدفعه المستلمه من المدعي عليها، وحيث ان طلبات المدعي قد جمع فيها طلبات متعارضه بتعليق طلب الالزام فيها امام الدايره علي التخيير ولم يحصر طلبه في اي منها، مما يستحيل معه الجمع بينها في حكم واحد ، وهو الحال الذي يخالف الاجراءات القضاييه المتبعه ويضفي التعارض والركاكه علي الطلبات القضاييه ويخالف قواعد التنظيم المتبعه في نظام المرافعات الشرعيه ، بل ان من الشروط الاساسيه في كل دعوي هو تحريرها ولازمه تحرير الطلبات والمدعي خالف ذلك، مما تكون معه دعوي المدعي غير مقبوله قضاء، ويمكن للمدعي اقامه دعوي مستقله بطلبات متسقه وتاسيسا علي ما تقدم فالدايره تنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي ، ويخضع هذا الحكم للاستيناف لمده ثلاثين يوما من تاريخ استلام نسخه الحكم ، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .