tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4301058176 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-05-18 date_hijri=1443-07-19 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:73703059-2071-401d-bcfa-6b1789f2eeb3 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٨٨٠٩٠ لعام ١٤٤٣ه
المدعي:
(...) المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه من خلال ما قدمه وكيل المدعيه في صحيفه الدعوي، وبقيد هذه الدعوي بالرقم المبين اعلاه واحالتها للدايره: افتتحت الدايره فيها جلسه تحضيريه في يوم تاريخ ١٩/ ٠٧/ ١٤٤٣ه، وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه حسب مهمه التبليغ المثبته في خانه التبليغات، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليها بالمتبقي من قيمه توريد ساعات مبلغا قدره: (٦٢١٤٣) اثنان وستون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريال، بموجب الاتفاقيه المثبته للعلاقه التعاقديه بين الطرفين والمبلغ المطالب به، وباعتبار تسلم المدعي عليها للمثمن وعدم تسليمها للثمن. وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبلغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه. وبسؤال المدعيه وكاله عن الفواتير المشار اليها في ملف القضيه طلبت ملهه لذلك، عليه افهمتها الدايره بارفاق ما لديها خلال خمسه ايام من تاريخ اليوم عبر ايقونه طلب تقديم مذكره، فان لم تتقدم بمذكرتها فتعد ناكله او مكتفيه بحسب الحال. وفي يوم الثلاثاء الموافق: ١٦/١٠/١٤٤٣ه حضرت وكيله المدعي ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه حسب مهمه التبليغ المثبته في خانه التبليغات، وبمراجعه ملف القضيه تبين عدم ارفاق وكيل المدعي لما طلب منه في الجلسه الماضيه ويسؤالها عن ذلك اجاب قايلا "تم ارسال المطلوب علي ايميل الدايره" هكذا اجاب، وبالرجوع الي ايميل الدايره تبين ارفاق وكيله المدعيه لفاتوره مذيله بختم المدعي عليه تثبت استحقاق المدعيه للمبلغ المطالب به، عليه وبالرجوع الي ملف القضيه ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره اقفال باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، ولما كانت المدعيه تحصر دعواها في طلب الحكم بالزام المدعي عليه بسداد المتبقي من قيمه توريد ساعات الي المدعي عليها مبلغا قدره: (٦٢١٤٣) اثنان وستون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريال، مسنده دعواها الي العقد المثبت للعلاقه التعاقديه بين الطرفين، وبناء علي الفاتوره المذيله بختم المدعي عليها. وحيث طلب وكيل المدعيه السير في الدعوي حضوريا نظرا لتخلف المدعي عليه عن الحضور مع عدم تقديمه عذرا يمنعه من ذلك، رغم علمه بالدعوي وتبلغه بها، وفق ما هو مثبت في وقايع هذا الحكم، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليه، وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعيه في دعواها بناء علي ما تستند اليه؛ وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، رغم علمه بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمته وتخالصه من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعيه الحكم لها بمطالبتها استنادا لما تقدم حري بالاجابه؛ وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم حضوريا علي المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه المدعي به، وبذلك تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان دفع الي المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٦٢١٤٣) اثنان وستون الفا ومايه وثلاثه واربعون ريال سعودي. لما هو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.