gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277838: رقم رقم
CDR-2026-277838: الصادر في الدعوي رقم
المقامه
من / شركه (....) ، سجل تجاري رقم (....)
المستافف ضدها
ضد / هييه الزكاه والخريبه والجمارك
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسوال الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الخميس الموافق 2026/05/21 م, عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17 Mehr, بحضور كل من:
رييسا (الاستاذ/ ....)
عضو (الاستاذ/ ....)
الدكتور / (الدكتور / ....)
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رق…م (CSR-2026-265647) (الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثانيه بالرياض، المقدم من / ....) هويه وطنيه رقم ( ....) ، ترخيص محاماه رقم ( ....) ، بصفته
وكيل عن رييس مجلس الاداره - حسب الظاهر في عقد التاسيس - بموجب الوكاله رقم (....) الصادره في تاريخ
الوقايع
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالنظر في اعتراض الشركه المستانفه علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه
والجمارك القاضي برض اعتراضها رقم .... (.....) المتعلق بطلابها استرداد الرسوم الجمركيه المشموله في
بيان الاستيراد رقم .... (2021/11/23) وتاريخ (2021/11/23) بملغ قدره (122,031.64) ريال، وعليه اصدرت اللجنه
الجمركيه الابتداييه بالرياض قراها - محل الاستثناف - القاضي بما ياتي:
\[
. \text { " } \text { " } \text { " } \text { " } \text { " } \text { " }
\]
وبالطابع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بان الهييه اقرت
بصحه قرار الاعفاء الصناعي رقم (10480) وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه والثروه المعدنيه حيث ان
الخطاب يتضمن صراحه الموافقه علي استثناء بيانات الشركه من تطبيق قواعد المنشا الوطنيه و-tطبيق الاعفاء
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 1 صفه
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277838: رقم
CDR-2026-277838 : الصادر في الدعوي رقم
الصناعي للفتره من (2021-07-01) الي (2022-11-01) وبما ان الرساليه محل الدعوي تقع ضمن هذا النطاق الزمني فان اصل الحق في الاعفاء ثابت ومستقدر، كما يدفع وكيل الشركه بالخطا في التسبيب باعتبار ان اللجنه الابتداييه اخذت بما وود في جواب الهييه بخصوص عدم تطابق مسمي الصنف في البيان والفاتوره عن قرار الاعفاء واستندت اللجنه في القرار الابتدايي علي اختلاف وحده القياس (طن في الفاتوره مقال كيلوجرام في قرار الاعفاء) حيث ان العيره في تفسير نطاق الاعفاء الجمركي هي بينه التغرفه الجمركي (HS Code) وهو معيار ديان قوانين الجمركيه تحدد ما اذا كانت هذه السلعه تخضع لرسوم جمركيه او مستثناه منها بموجب (760120000000) (هو مطابق تماما لما شروط معينه،})((هو دعوي فان الاصناف معرفه بالبنج الكركي رقم (760120000000) (هو مطابق تماما لما شروط معينه،})((هو دعوي فان الاصناف معرفه بالبند الكركي،)((هو دعوي فان الاصناف معرفه بالبند الكركي،)((هو دعوي فان الاصناف معرفه بالتند الكركي،)((هو دعوي فان الاصناف معرفه بالتند الكركي،)((هو دعوي فان والاصناف معرفه بالتند الكركي،)((هو دعوي فان والاصناف معرفه بالتند الكركي،)((هو دواتيريه التجاريه، والبيان الجمركي، وفار الاعفاء، وخطاب الاستثناء، كما يدفع بحبه البند الجمركي باعتبار ان ورد في الفاتوره التجاريه، والبيان الجمركي، وفار الاعفاء، وخطاب الاستثناء، كما يدفع بحبه البند الجمركي باعتبار ان البند الجمركي هو المعيار الدولي الدقيق والموحد لتصريف البضايع، وهو الذي يحدد خضوع السلعه لرسوم من عدومه واختلاف وحده القياس (طن/ كيلوجرام) هو اختلاف رياضي في التعبير عن الكميه وليس اختلافا في "ماهيه" او "تصريف" البضاعه (1) طن = 1000 كم، وان ما تم استيراده قد تم تصنيفه بالبند الجمركي الصحيح والمطابق لما ورد في قرار الاعفاء، يفض النظر عن التوصيف اللفظي او اختلاف التعبير التجاري المستخدم، كما يدفع بان التفسير الخاطي للتعميم رقم (63/325/م) ، جاء علي اساس اعتماد الهييه واللجنه الابتداييه علي ان التعميم يشترط "المطابقه " التامه" الا ان الهدف الجوهري من هذا التعميم هو منع "التدويين المجمل" للبضايع الذي يطول دون معرفه نوعها، كما يدفع وكيل الشركه بان الهييه قامت بالفحص الفعلي للبضاعه عند الاستيراد ولم تعترض علي نوعها او تصنيفها، واختتمت بطلب قبول الاستثناف شكلا واغاء القرار الابتدايي، والحكم مجدا باحقيه الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه محل الدعوي.
وبالطلاع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه
الدفع بعدم صحه ما يدفع به وكيل الشركه المستانفه جمله وتفصيلا، حيث ان الهييه لم تنكر وجود قرار الاعفاء
الصناعي وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه لتطبيق الاعفاء الصناعي بدلا من قواعد المنشا للورادات الخليجيه،
الا ان ذلك لا يعني استحقاق جميع البيانات الجمركيه للاعفاء، لان الاعفاء يعد استثناء من الاصل ويجب التحقق من
توافر شروطه لتطبيقها، عليه فانه لا يمكن تطبيق قرار الاعفاء الصناعي والاستثناء التابع له لعدم تطابق البيانات
مطابقه تامه وفقا لما نص عليه التعميم صراحه، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستثناف، وتاييد القرار الابتدايي في
جميع ما قضي به.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 2 ٢ صفه
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277838: رقم
CDR-2026-277838 : الصادر في الدعوي رقم
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي تعقيب المستانفه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها
تبين انه لم يخرج عما سبق تقدميمه في لايحه الاستثناف، واختتم التعقيب بطلب الغاء القار الابتدايي، والحكم باحقيه
الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه المطلاب بها.
وفي يوم الخميس الموافق 2026/05/21 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل
المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد: للتحر بف المستثمد من شركه (2026/02/11) بتاریخ (CSR-2026-265647) علي القرار رقم تجاري رقم (2026/02/11) باتريخ (2026/02/11) باتريخ (2026/02/11) باتريخ (2026/02/11) باتكري
الجمركيه الابتداييه اللاريي، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانفه، عليه
قرت اللجنه قفل باب المرافعه: تمهيدا اصدار القرار.
الاساب
بعد الالطلاع علي نظام الجمارك المودت لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي
رقم (41/2023/11/03) ، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحركيه الصادره بالامر
الملكي رقم (25711) واتاريخ 1445/4/08، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث بغت المساتفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2026/03/01، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 30/03/2026، فان ذلك يستبوع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بمWOب ما قرته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي ومرفقاته، تبين ان المدعيه قامت بتاديه الرسوم الجمركيه
بتاريخ 24/11/2021، وتقدمت بدعواها لدي الامانه العامه للجان الجمركيه بتاريخ 25/06/24 م، عليه فان
(174) المدعيه اقامت هذ الدعوي بعد انقضاء مده ثلاث سنوات من تاديه الرسوم الجمركيه، وحيث نصت الماده
من نظام الجمارك الموحد علي انه: "لا تقبل اي مطالبه او دعوي باسترداد الضرايب " الرسوم " الجمركيه التي مضي
علي تاديتها اكثر من ثالث سنوات".، وحيث ان القرار الابتدايي محل الاستيناف جاء خاليا مما يفيد التحقق من
مده التقدم للواقعه محل الدعوي، حيث تضمن بحث موضوع صحه تطبيق القرار الاداري; الامر الذي يترتب عليه
انهيار الاساس الذي يني عليه القرار الابتدايي محل الاستيناف، مما تنتهي معه اللجنه الاستينافيه الي تقرير عدم
قبول الدعوي شكلا; لفوات المده النظاميه.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 3 صفه
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-277838: قرار رقم
CDR-2026-277838: الصادر في الدعوي رقم
وبناء علي ما تقدم، خلطت اللجنه بالاجمع الي تقرير ما ياتي:
القرار
اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه / شركه (....)، سجل تجاري رقم (....)، علي القرار الابتدايي
رقم (CSR-2026-265647) وتاریخ 11/2026/02/11 صدر
ثانيا: الغاء القرار الابتدايي رقم (....) و الحكم بعد قبول الحي المقامه
من المدفيه / شركه (....) ، سجل تجاري رقم (....)
ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين...
عضو
(....../) / الدكتور
عضو
(....../) / الاستاذ
رييس اللجنه
(....../) / الاستاذ
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من 4 4