moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 9277/2/ق لعام 1437ه المقامه من: شركه (...) وشريكتها للتجاره ضد: مؤسسه (...) للمقاولات الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 29/10/1437ه وبمقر المحكمه الاداريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها، المشكله من: القاضي/ يوسف بن عبد الرحمن المشاري رييسا القاضي/ سليمان بن ابراهيم الحناكي عضوا القاضي/ خالد بن حسن بن عوض ال خزيم عضوا وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه الموضحه بعاليه، والمحاله للدايره بتاريخ 27/6/1437ه، وبعد سماع اقوال وكيل المدعيه، والاطلاع علي اوراق الدعوي والمداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك انه وردت لهذه المحكمه لايحه الدعوي المقدمه من المدعي وكاله (...) رقم هويه (...) وكاله رقم (35327111) الصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بجده، وبقيد القضيه بسجلات هذه المحكمه بالرقم المشار اليه في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره باشرت نظرها. ففي جلسه اليوم حضر وكيل المدعيه تبين عدم حضور المدعي عليها وقدم وكيل المدعيه خطاب الابلاغ مذيلا بختم المدعي عليها وطلب الحكم غيابيا علي المدعي عليها بالمبلغ محل الدعوي وقدره (46/1530192) ميه وثلاثه وخمسون الفا وميه واثنان وتسعون ريالا وسته واربعون هلله تمثل قيمه مواد للتكييف تم توريدها للمدعي عليها ولم تسدد قيمتها وذكر ان بينه موكلته علي ذلك هي مصادقه المدعي عليها علي الرصيد المذيل بختمها وتوقيعها المرفق بملف الدعوي، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كان وكيل المدعيه يحصر دعوي موكلته بالزام المدعي عليها بسداد قيمه توريد مواد للتكييف بمبلغ وقدره (46/153.192) ميه وثلاثه وخمسون الفا وميه واثنان وتسعون ريالا وسته واربعون هلله، ولما كان الثابت من اوراق القضيه تخلف المدعي عليها او وكيلها او من يمثلها عن حضور هذه الجلسه المحدده رغم تبلغها عن طريق خطاب الابلاغ والمذيل عليه بختمها المعتمد، وحيث طلب وكيل المدعيه بجلسه اليوم رؤيه الدعوي غيابيا مستندا علي اصل مصادقه المدعي عليها علي الرصيد المذيل بختمها وتوقيعها المرفق بملف الدعوي واعمالا لما نصت عليه الماده (527) من نظام المحكمه التجاريه (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض). (وبناء علي ذلك ) حكمت الدايره: غيابيا بالزام مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) وشريكتها للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (46/153.192) ميه وثلاثه وخمسون الفا وميه واثنان وتسعون ريالا وسته واربعون هلله وللمحكوم عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال 15 يوما من تاريخ تبلغها به، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. (...) امين السر خالد بن حسن بن عوض ال خزيم القاضي سليمان بن ابراهيم الحناكي القاضي يوسف بن عبد الرحمن المشاري رييس الدايره/ القاضي القرار في القضيه رقم 4409/2/س لعام 1438ه المقامه من / شركه (...) وشريكتها ضد / مؤسسه (...) والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه 22/6/1438ه في القضيه رقم 9277/2/ق لعام 1437ه الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الاربعاء 21/1/1439ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف محمد بن بخيت المدرع رييسا قاضي استيناف عبد الله بن عبد الرحيم الزهراني عضوا قاضي استيناف ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا بحضور (...)امينا للسر ، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 3/9/1438ه (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره بما ياتي: اولا/ الغاء حكمها الغيابي المؤرخ في 29/10/1437ه. ثانيا/ الزام شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) فرع شركه (...) بان تدفع لشركه (...) وشريكتها للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (54.351) اربعه وخمسون الفا وثلاثمايه وواحد وخمسون ريالا. ثالثا/ رفض ما عدا ذلك من طلبات. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم 9277/2/ق لعام 1438ه القاضي بما ياتي: اولا/ الغاء حكمها الغيابي المؤرخ في 29/10/1437ه. ثانيا/ الزام شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) فرع شركه (...) بان تدفع لشركه (...) وشريكتها للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (54.351) اربعه وخمسون الفا وثلاثمايه وواحد وخمسون ريالا. ثالثا/ رفض ما عدا ذلك من طلبات. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. (...) امين السر ابراهيم بن صالح السحيباني عضو الدايره عبد الله بن عبد الرحيم الزهراني عضو الدايره محمد بن بخيت المدرع رييس الدايره