moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 26 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 15766 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه الخالدي القابضه سجل تجاري (...) ضد/ نوره فارس فالح الجميعان السبيعي هويه وطنيه (...) القاضي عبدﷲ بن سلمان الرصيص رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بان حسن داحش عبدﷲ مشنفي، سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم: (...) وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف بالهييه العامه للاستثمار برقم: (371008956) وتاريخ 18/07/1437ه تقدم بصحيفه دعوي جاء فيها ما يلي: "تتلخص وقايع الدعوي في قيام موكلتي بتوريد مواد نوع (اسمنت) للمدعي عليها، وترتب علي ذلك بذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (398,278,48) ثلاثمايه وثمانيه وتسعون الفا ومايتان وثمانيه وسبعون ريال وثمانيه واربعون هلله، بموجب فواتير ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها، سددت منها المدعي عليها مبلغ (250.000) مايتان وخمسون الف ريال، وتبقي بذمه المدعي عليها مبلغ قدره (148.278.48) مايه وثمانيه واربعون الفا ومايتان وثمانيه وسبعون ريالا وثمانيه واربعون هلله، امتنعت المدعي عليها عن سدادها باقي المبلغ، وطلبت موكلتي من المدعي عليها ان تدفع المبلغ المستحق بكافه الطرق الوديه ولكن دون جدوي، الامر الذي اوجب اقامه هذه الدعوي؛ لذا فاطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ لموكلتي وقدره (148.278.48) مايه وثمانيه واربعون الفا ومايتان وثمانيه وسبعون ريالا وثمانيه واربعون هلله، كما اطلب الزام المدعي عليها بسداد مصاريف واتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (50.000) خمسون الف ريال." ا.ه ثم تقدمت وكيل المدعي عليها بمذكره جوابيه بتاريخ 11/03/1442ه جاء فيها ما يلي: " اولا: ما ذكره المدعي وكاله بتعاقد موكلته مع موكلتي مؤسسه عرش الاندلس بتوريد اسمنت فصحيح ولا تعلم عن اجمالي المبالغ المتفق عليها بين الطرفين بالضبط لان موكلتي ليس لديها صور من العقود محل الدعوي بسبب تعرضها لظروف خارجه عن ارادتها سيتم توضيحها في (ثالثا) في هذه المذكره، والمدعي وكاله لم يرفق العقود والفواتير بالمده المحدده له بتبادل المذكرات في هذه الدعوي، ولقد تقدمنا بطلب مفتوح لذلك ذا رقم (65060) الا انه لم يتم التجاوب لتاريخه وحل هذه المشكله من قبل الدايره ولقرب انتهاء المهله المقرره لموكلتي جري توضيح ما سبق كي لا يخفي علي شريف علمكم ذلك. ثانيا: قامت موكلتي بسداد جزء كبير من اجمالي المبالغ التي بذمتها للمدعيه بعضها بشيك والبعض حواله بنكيه علي حساب المدعيه، وموكلتي تطلب صور واضحه المعالم التي تدعيها المدعيه بالمبالغ المتبقيه لها بذمتها. ثالثا: فضيله القاضي موكلتي لم تحجب مستحقات المدعيه بقصد الاضرار والمماطله والحقيقه ان موكلتي تعرضت للخساره الفادحه وللنصب والاحتيال بالبيع الباطل من بايع باع ما لا يملك وشرايها مصنع الخرسانه الجاهزه (مؤسسه عرش الاندلس للمقاولات العامه) الذي تعاقدت موكلتي لتوريد الاسمنت محل الدعوي لاجله، وقد قام المالك الفعلي بسحب المعدات والسيارات من يد موكلتي من قبل الشرطه لكونه المالك الفعلي للمصنع وجميع السيارات والمعدات وملحقات المصنع باسمه، وقد اقمنا دعوي ضد البايع ذا رقم 38189865 وتاريخ 27/3/1438ه لفسخ العقد وعدم استحقاقه لقيمه المبيع لكونه باع ما لا يملك ودامت القضيه قرابه الثلاث سنوات وصدر الحكم بابطال الشيك والبيعه بتاريخ 25/4/1440ه مؤيد من الاستيناف بقرار ذا رقم 4178945 وتاريخ 18/9/1440ه، وقد تضررت موكلتي من ذلك بخسارتها ولقد تواصلت موكلتي مع المدعيه للاتفاق ومعرفه اجمالي المبالغ لسدادها شهريا بالتقسيط المبلغ الذي تقدر عليه موكلتي نظرا لصعوبه ظروفها وتضررها من هذه البيعه الباطله ولم تجحد حق المدعيه بل حاولت موكلتي بالصلح وافهمت المدعيه بوضعها وخسارتها الا انها لم تتجاوب الا بتواقيع موكلتي علي كمبيالات ورفض ما عدا ذلك مما جعلها تتقدم برفع الدعوي ضد موكلتي. لذلك كله فاني اطلب تكرم فضيلتكم بما يلي/ اولا: الزام المدعي وكاله بارفاق صور العقود المزعومه محل الدعوي وصور واضحه المعالم للفواتير التي يدعيها بانها ممهوره بختم وتواقيع موكلتي حتي يتنسي لموكلتي الاطلاع عليها والمصادقه والرد علي ذلك. ثانيا: بعد الاطلاع ومصادقه موكلتي علي تواقيعها وخططوها فاني موكلتي ترغب في اليمين من المدعيه علي ان المتبقي بذمه موكلتي لها هو مبلغ قدره (148.278.48) مايه وثمانيه واربعون الفا ومايتان وثمانيه وسبعون ريالا وثمانيه واربعون هلله" ا.ه ثم تقدم وكيل المدعيه بالفواتير المؤيده لدعواه في خانه تبادل المذكرات، ثم تقدمت وكيله المدعي عليها بمذكره بتاريخ 21/05/1442ه جاء فيها ما يلي: " اولا: موكلتي لا تنكر التعاقد مع المدعيه ولكنها تنكر المطالبات التي ادعت بها والاوراق المقدمه كبينه للتعاقد ليست بعقود وهي اوراق غير مترجمه ونطلب من فضيلتكم مخاطبه المدعيه لابراز العقود محل الدعوي. ثانيا: اقرت المدعيه في مذكرتها المقدمه بتاريخ 27 /12/1440ه بان موكلتي سددت مبلغ وقدره (250,000) مايتان وخمسون الف ريال وبالرجوع الي الفواتير المقدمه بتاريخ 17/5/1442ه وفحصها وفهرستها لم نجد بها الا مبلغ (129,449) مايه وتسعه وعشرون الفا واربعمايه وتسعه واربعون ريالا والواصل للمدعيه من حساب موكلتي مايتان وخمسون الف مما يثبت عجز المدعيه عن قيام البينه الموصله علي دعواها. ثالثا: ارفق المدعي وكاله عدد (47) فاتوره تمت فهرستها لدي فضيلتكم بالمرفقات حيث ان الفواتير من رقم (1) الي رقم (24) غير واضحه المعالم ولا يوجد بها رقم ولا تاريخ ولا مبالغ ولا توقيع موكلتي (مرفق منه). رابعا: الفواتير من رقم (25) الي رقم (29) لا يوجد بها تواقيع ولا ختم مؤسسه موكلتي (مرفق منه). خامسا: الفواتير من رقم (30) الي رقم (47) تم فحصها وجمع المبالغ حيث تبين ان المبالغ التي توجد بها (129,449) مايه وتسعه وعشرون الفا واربعمايه وتسعه واربعون ريالا وهذا جزء من المبلغ المسدد التي اقرت به المدعيه (مرفق منه). فضيله القاضي ان المدعيه لم تقدم البينه الموصله علي دعواها رغم امهالها لاكثر من مره. لذلك كله نطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعيه مع احتفاظ موكلتي بالمطالبه بالمبلغ الزايد المحول لحساب المدعيه." وفي سبيل نظر هذه القضيه عقدت لها الدايره عده جلسات وبجلسه يوم الاثنين الموافق 07/09/1442ه افتتحت الجلسه عن بعد وفيها حضرت المدعي وكاله حسن داحش مشنفي كما حضرت لحضوره المدعي عليها وكاله خلود سلطان السبيعي؛ ولاكتفاء الاطراف في الجلسه السابقه بما قدموه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها؛ قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) تاسيسا علي ما سبق، وبما ان النزاع القايم في هذه القضيه بين تاجرين بسبب اعمالهم التجاريه فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه هذا من ناحيه الشكل، اما من ناحيه الموضوع فان المدعيه قد رفعت دعواها ضد المدعي عليها طالبه الزامها بما تبقي من قيمه توريدها مواد بناء اليها بمبلغ قدره (148.278.48) مايه وثمانيه واربعون الفا ومايتان وثمانيه وسبعون ريالا وثمانيه واربعون هلله، ثم اقرت المدعي عليها بالعلاقه التعاقديه لكنها لا تعلم عن المبلغ المتبقي في ذمتها وطلبت الاطلاع علي الفواتير التي بين الاطراف، وباطلاعها ذكرت بان مجموع الفواتير الواضحه التي بينهما تضمنت مبالغ قدرها (129,449) مايه وتسعه وعشرون الفا واربعمايه وتسعه واربعون ريالا، وانها قد سددت مبلغا قدره (250.000) مايتان وخمسون الف ريال حسب ما جاء في اقرار المدعيه في دعواها. وباطلاع الدايره علي الفواتير التي بين اطراف القضيه والمقدمه من المدعيه تبين وضوح بعض الفواتير دون البعض وقدر الواضح منها (129,449) مايه وتسعه وعشرون الفا واربعمايه وتسعه واربعون ريالا، وقد اقرت المدعيه في دعواها بان المدعي عليها قد سددت من اجمالي المبالغ التي بينهما بملغ قدره (250.000) ميتا الف ريال، وهذا المبلغ اكبر من مجموع المبالغ التي بين اطراف القضيه حسب ما جاء في الفواتير الواضحه، كما ان المدعيه قد مكنت من تقديم بينات اخري ولم تقدم شييا غير هذه الفواتير التي لم تتضح جميعها انما اتضح بانها اقل من المبلغ المسدد من قبل المدعي عليها، لذا فان الدايره تري الحكم برفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وﷲ الموفق. رييس الدايره عبدﷲ بن سلمان الرصيص الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4935 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه الخالدي القابضه سجل تجاري (...) ضد/ نوره فارس فالح الجميعان السبيعي هويه وطنيه (...) القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا القاضي د. علي بن عبدﷲ علي الحمد عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه للمدعي عليها بمبلغ قدره (148278.48) ريال تمثل قيمه توريد مواد بناء للمدعي عليه ، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (برفض الدعوي) وبتسليم المدعيه نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلبت استينافه وقد تلخص الاعتراض بما مضمونه وجود قصور في التسبيب والفساد في الاستدلال ومخالفه الثابت بالمستندات ولابد ان يتعين التدقيق في مجموع الفواتير للتاكد من صحه مبلغ المطالبه او الوصول الي مبلغ دقيق. وجود فواتير تحمل تواريخ لاحقه علي سداد المدعي عليها لمبلغ 250 الف ريال، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد عده جلسات للنظر فيها. ففي جلسه يوم الاربعاء 20 / 11 / 1442ه افهمت الدايره الطرفين بحاجه القضيه الي خبره محاسبيه والكتابه لثلاثه خبراء لتقديم عروضهم لدراسه القضيه علي ان تدفع الاتعاب مناصفه بين الطرفين ابتداء الشيكات مصدقه وتحمل في نهايه الامر خاسر الدعوي. وفي جلسه يوم الاربعاء 27 / 11 / 1442ه اطلعت الدايره علي العروض المقدمه من الخبراء وقررت تكليف تركي العقلاء بمبلغ قدره (40.250) ريال خبيرا في هذه القضيه علي ان يقدم تقريره النهايي خلال شهر من تاريخ هذه الجلسه متضمنا ملاحظات الطرفين والرد عليها ويتعهد الطرفان بتقديم شكات مصدقه باتعاب الخبير للدايره خلال خمسه ايام . وفي جلسه يوم الثلاثاء 02 / 01 / 1443ه اكدت وكيله المدعي عليها ان موكلتها لا تستطيع دفع الاتعاب ثم سالت الدايره المستانفه هل ستدفع الاتعاب عن المدعي عليها ثم في النهايه ستكون علي خاسر الدعوي فذكر ان موكلته ستقدم الاتعاب كامله علي ان تحمل في نهايه الامر خاسر الدعوي فافهمته الدايره بتقديم شيك مصدق بالنصف الاخر من اتعاب الخبير فوعد بتقديم ذلك خلال خمسه ايام. وفي جلسه يوم الثلاثاء 09 / 01 / 1442 ه اطلعت الدايره علي شيك الاتعاب المقدم من وكيل المدعيه حيث تم دفع الاتعاب كامله من قبل المدعي علي ان تحمل في نهايه الامر خاسر الدعوي. وفي جلسه هذا اليوم اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وعلي تقرير الخبير الذي انتهي الي احقيه المدعيه بمبلغ قدره (148.278.48) ريالا علي التفصيلات التي ذكرها الخبير في تقريره، مما تنتهي معه دايره الاستيناف الي الحكم بما هو وارد بمنطوق الحكم. (الاسباب) وحيث ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (148278.48) ريال تمثل قيمه توريد مواد بناء للمدعي عليها ، وحيث انتهي الخبير الي احقيه المدعيه بمبلغ (148.278.48) ريال ، وحيث انه من المتقرر قضاء ان تقرير الخبير لا يخرج عن كونه عنصرا من عناصر الاثبات في الدعوي ويخضع لسلطه محكمه الموضوع التقديريه في بحث الدلايل المقدمه لها تقديما صحيحا وفي موازنه بعضها بالبعض الاخر ، وترجيح ما تطمين الي ترجيحه منها فاذا رات الدايره في حدود سلطتها التقديريه الاخذ بتقرير الخبير المعين بالدعوي لاقتناعها بصحه اسبابه فلها ذلك ، ولذلك فان دايره الاستيناف تقرر وجاهه التقرير المحاسبي وبما ان اتعاب الخبره دفعت من المدعيه حيث دفعت (40.250) ريال ولكون المدعي عليها خسرت الدعوي فان الدايره تحمل المدعي عليها دفعها ، فلهذه الاسباب وبعد المداوله. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي اولا : الغاء حكم الدايره السادسه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 07 / 09 / 1442ه الصادر في القضيه رقم 15766 لعام 1440ه . ثانيا : الزام المدعي عليها / نوره فارس فالح الجميعان السبيعي سجل مدني رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه الخالدي القابضه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (148.278.48) مايه وثمانيه واربعون الفا ومايتان وثمانيه وسبعون ريالا وثمانيه واربعون هلله . ثالثا : الزام المدعي عليها / نوره فارس فالح الجميعان السبيعي سجل مدني رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه الخالدي القابضه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (40.250) اربعون الفا ومايتان وخمسون ريالا قيمه اتعاب الخبير التي دفعتها المدعيه كامله ، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه عضو عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضو د. علي بن عبدﷲ علي الحمد رييس الدايره حجاب بن عايض العتيبي