moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٥٦٠٥ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه تقدم الي المحكمه وكيل المدعي/ (...) بوكاله (...)، بلايحه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه دفع مبلغ وقدره ١,١٥٠,٤٠٥ مليون وخمسون الفا واربعمايه وخمسه ريالات قيمه حصه موكله في شراكه مع المدعي عليه. وبعد قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم احيلت الي هذه الدايره التي عقدت لنظرها جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر وكيل المدعي المذكور اعلاه ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه عبر نظام ابشر، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال الي اللايحه ومرفقاتها وبعد اطلاع الدايره عليها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان غايه ما يطلبه المدعي وكاله هو طلب الزام المدعي عليه دفع مبلغ ١,١٥٠,٤٠٥ ريال تمثل حصه موكله في شراكته مع المدعي عليه في مؤسسه مركز الاسطوره الرياضي، وبما انه من اللازم قبل الولوج في موضوع النزاع، النظر في صحه قيد الدعوي، وبحسب ما جاء في نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/ ٠٨/ ١٤٤١ه الماده (١٩) يجب في الدعاوي التي تحددها اللايحه ان يخطر المدعي المدعي عليه كتابه باداء الحق المدعي به قبل (خمسه عشر) يوما علي الاقل من اقامه الدعوي" كما نصت الماده (٧٠) من اللايحه التنفيذيه لذات النظام علي انه: "يجب ان يتضمن الاخطار بيانات الاطراف وموضوع النزاع والطلبات ومستند المطالبه" ولما كانت هذه الدعوي من الدعاوي التي نص النظام علي وجوب الاخطار فيها قبل اقامه الدعوي وفقا للماده (٦٩) من اللايحه التنفيذيه الانف ذكرها، وحيث تبين للدايره بعد اطلاعها علي مرفقات الدعوي تبين انها تخلو من اي اخطار صحيح للمدعي عليه، ما تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي، وﷲ الموفق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٥١٣١ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص مطالبه المدعي الزام المدعي عليه دفع مبلغ ١,١٥٠,٤٠٥ ريال تمثل حصه موكله في شراكته مع المدعي عليه في مؤسسه مركز الاسطوره الرياضي، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الدعوي، وبتسليم المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وجري تحديد جلسه لنظر القضيه ولصلاحيتها للفصل تم رفعها للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٣ /٩ /١٤٤٢ه ، الصادر في القضيه رقم ٥٦٠٥ لعام ١٤٤٢ه، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .