moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٢٩٠٩٢ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه(...) للمقاولات الانشاييه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤١/٠٣/٢٠ه الموافق ٢٠١٩/١١/١٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان يلتزم المدعي بتزويد المدعي عليها بالخدمات المسانده في مشاريعه، من اعمال صيانه، واعمال ميكانيكيه ومدنيه وقد تم تاجير المعدات بناء علي اوامر الشراء الصادره من المدعي عليها وقد تخلفت عن سداد ٦ فواتير من شهر ٢٠١٩/١٢ و حتي شهر ٢٠٢٠/٠٦ بمبلغ وقدره (١٩٤,٣١١) مايه واربعه وتسعون الف وثلاثمايه واحدا عشر ريال، الذي تم تاكيده من قبل المدعي عليها في تاكيد الرصيد، و لقد تم التواصل للحث علي الدفع فلم يتم التجاوب. وختم لايحته بطلب الزام المدعي عليها بالاجره المتبقيه وقدرها (١٩٤,٣١١) مايه واربعه وتسعون الفا وثلاث ميه واحد عشر ريال، وقدم سندا لطلبه مطابقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٠/٠٨/٠٩م، بمبلغ قدره (١٩٤,٣١١.٨٠) مايه واربعه وتسعون الفا وثلاث ميه واحد عشر ريال وثلاثون هلله، ممهوره بختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١١ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. واصدرت حكمها مبنيا علي مايلي: الاسباب: لما كان النزاع بين المدعي والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعي يطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١٩٤,٣١١) مايه واربعه وتسعون الفا وثلاث ميه واحد عشر ريال تمثل اجره معدات وردها المدعيه بصفته صاحب مؤسسه (...) للمقاولات للمدعي عليها ولم تقم المدعي عليها بسدادها. وحيث ان المدعي قدمت بينتها المتمثله في مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعي بمبلغ قدره (١٩٤,٣١١,٨٣) ريال المحرره علي مطبوعات مؤسسه (...) للمقاولات بتاريخ ٩ / ٨ / ٢٠٢٠م، المذيله بتوقيع وختم المدعي عليها، وحيث جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٥ / ١٤٤٣ه ما نصه:" يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه" ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغه؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات الانشاييه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) سعودي بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره (١٩٤,٣١١) مايه واربعه وتسعون الفا وثلاث ميه واحد عشر ريال.والله الموفق