gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-190878) المراد في الاستثناف المفيد برقم (CR-2024-190878) المقدم من «شركه ... في شان الدعوي رقم (PC-2022-127305) المقه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد / شركه .... سجل تجاري رقم (...) الحمد لله ودحده والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 2024/07/04، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور /. عضوا الاستاذ /. وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / اسماعيل احمد علي الغامدي، هويه وطنيه رقم (…، بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه رقم (…) بصفته مدير الشركه في شركه ...، سجل تجاري رقم (…)، بموجب الوكاله رقم الاستاذ / ... من وزاره العدل بالترخيص رقم (41/1913) , ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-2810) , الصادر عن اللجه الجمركه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منظومه بما ياتي: 1 - ادانه المستورد / شركه ...، سجل تجاري رقم (....) حضوريا بالتتهريب الجمركي. - 2- ازامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغا قدره (264,102) مايتان واربعه وستون الفا وسايه وريالين. - 3- ازامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغا قدره (264,102) مايتان واربعه وستون الفا وسايه وريالين، ليسحب المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا قدره (528,204) خمسمايه وثمانيه وعشرون الفا وماتان واربعه ريالات. وحيث انه فيما يتعلق بالاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار فانه لما كان المتقرار لدي القضاء الجمركي ان خلو ملف الدعوي من تاريخ تبليغ المستانف بالقرار علي نحو تطمين معه اللجنه الاستينافيه علي نحو يقيني انه وقع في ذلك التاريخ يرتب اعتبار تاريخ تقدمه بالاستيناف هو تاريخ تبلغه بالقرار الابتدايي مما يتقرار معه قبول الاستيناف شكل لتقديمه خلال المده لنظاميه بموجب ما قرته احكام المده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (رسيفرات) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ (1430/12/25) فسحت بموجب تعهد بالتعرض لحين ظهور نتيجه الجنه المختصه، وبعض العينه وردت الاماده بالتقرير رقم (E-10-00700) من المتصمه عدم المطابقه من حيث مقاومه الحريق، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظوفه تاسيسا منها علي عدم قيام المستورد بمراجعه الجمرك الي اعاده الارساليه للساحه الجمركيه مما يفهم منه تصرفه بها، مما تقرر معه ادانه المستورد بالتتهريب الجمركي باعتبار تصرفه صفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-190878) الصادر في الاستثناء المفيد برقم (CR-2024-190878) قرار رقم بالارساليه خلفا للتعود الماخود عليه في شانها وهي محتمله بتلك المخالفه يترتب عليه اعتبار الواقعه تهرييا جمRKيا استنادا الي ما قررته الماده (142) من نظام الجمارك المود، وترتب ايقاع العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء في منطوق القرار محل الاستثناف. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه المستوده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان بيان الاستيراد الموضح في تقرير المختبر لا يطابق بيان الاستيراد الممرز من اجله الدعوي مما يظهر معه تناقض مستندات المدعيه، كما لم تقم المدهيه بتدير دعواها بالشكل الصحيح حيث ان ما قدمته من تحرير للدعوي لا يلاقي منطوقال قرار مما عاد علي سير الدعوي واضطراب فهم اللجنه لها، كما لم توضح اللجنه ماهيه الارساليه محل الاشكال وان قيمه الفرامه في الفقره (2,3) من منطوقال القار لا تطابق قيمه المنتج في بيان الاستيراد، كما لم تقم المدهيه بتليغ الشركه بنتيجه المختبر مخافه بالذلك لنص النظام القاضي بوبوب ابلاغ المستورد بنتيجه الفحص خلال المده النظاميه، كما ان المستوره قد احتفظت بالارساليه لمده تجاوزت العشر سنوات متتاليه ثم تلف منها ما تلف بسبب طول المده، كما انه يؤخذ علي اللجه قصورها في التسبيب حيث نسبت لمولكته قصد التدصل من مسؤوليتها دون سند نظامي، عليه فانه لابد ان تكون احكام الادنه مبنيه علي القطع والبقين لا علي مجرد الشبهه والظن والتخمين، واختتمت اللايه بطلب قبول الاعتراض والحكم بعدم ادانه الشركه لعدم كفايه الادله واخلاء سيبلها من هذه الدعوي. وقد ورد عبر النظام اللي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/05/18 ملاخصه انه قد تم مخاطبه المستورد لاعاده الرساليه الي مصدرها او اتلافها الا انه لم يتجاب مع الجرك، وان التصرف بالارساليه خلفا للعهد الماخود عليها يعد تتهرييا جمركيا بموجب ما قررته الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، و-acttتم المذكره بطلب رفض الاستثناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 07/04 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جاستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CFR-2022-2810) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الالخلاع علي ملف الفيقه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان ال-Qضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع الفضيه وكفايه ما تم تقدمه للكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها معمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مدطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تënتلك الاسباب، ذلك ان جميع ما يثير المستانف من دفوع لا ينال من سلامه ما انتهي اليه القرار الابتدايي ويقوض الاصل الثابت الذي بني عليه القرار الابتدايي حصه ما خلص اليه في حق المستانف ذلك ان المعامله الجمركيه المرتبطه ابناها اجراات ادخال الرساليه الي البلاد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب العام الذي يستلزمه النظام الجمركي في حق المستورد عند تعامله مع الرساليه الوارده والمتجسد في الامتثال لكل ما يستجوبهالن نظام الجمركي وغيره صفحه 2 من 3 www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-190878) الصادر في الاستثناف المفيد برقم (CR-2024-190878) قرار رقم من الانظمه المتعلق بها امر فسح الارساليه وذلك بلزوم عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعد اجازتها والاذن له بالتصرف بها، فيكون انتهاك المستورد لذلك الواجب بصرفه بالارساليه دون اكتراث منه لامر الاذن بدخولها للبلاد مشكله لسلوك مخالف ذلك الواجب العام المقترض فيه لا سيما وان ذلك الواجب مما هو معلوم بالضروره لديه مما لا ينتهي صواب عزم كرم التهريب الجمركي في حقه فيكون ما يدعيه في شان عدم تحقق التصرف بالارساليه وانها تلفت لطول المده مجرد قول مرسل لم يقم الدليل عليه، مما يتحقق مع حقه اقترافه لجم التهريب الجمركي علي نحو ما جاءت عليه صورته التي حددها نظام الجمارك الموحد في الماده (142) منه ابادحه الارساليه خلفا لاحكام المنوع والتقييد المطلوب مراعاتها لاحل فسج الارساليه وهو مالم يكن عليه حال تعامل المستورد مع الارساليه علي نحو ما سبق بيانه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضانه فيما يتعلق ما قضي به من ادانه المستورد بالتوهيب الجمركي وعقوبه بدل المصادره المحكوم معه بها فان ذلك يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار فيما قضي به في شان الادانه وعقوبه بدل المصادره مما يكون معه الاستثناف بلاد سند يؤيده متعينا رفضه، غير ان اللجنه الاستثنافيه لاحدث ان ايقاع عقوبه الغرامه الجمركيه من قبل اللجنه مصدره القرار بحق المستورد جاء استنادا الي ما قررته الفقره (145/4) من نظام الجمارك الموجود بحسبانها من جنس البضايع الممنوعه، بينما كان المتعين فيما يتعلق بتطبيق عقوبه الغرامه الجمركيه اعمال ما قررته الفقره (145/2) بالنظر الي ان الصف المخالف المربط بواعقه التهريب ليس من جنس الفضاع الممنوعه ذاتها وانما من المفع واقعا عليها لمخالفتها المواصفات المطلوبه: مما يقتضي تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه واتcsiابها مع مبلغ المصادره علي نحو ما سييرد مجموعه في منطوق هذا القرار، عليه خلعت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قيول الاستثناف شكل، المقدم من / شركه ....، سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-) (2022-2810) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض. 2 - وفي المWOضع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المستانف من ادانه التهريب الجمركي وعقوبه بدر المصادره، مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه لتكون بمقدار قيمه مثلي الرسوم الجمركيه، وليصبح اجمالي المبلغ المطالب به المستانف مبلغا قدره (290,512) مياتن وتسعون الفا وخدمسايه واثنا عشر ريال، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... ا ... د رييس اللجنه ... د الموقع الالكتروني : الموقع 8001220000 : الرقم المجاني