tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 5315 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-06-07 date_hijri=1434-02-22 document_type=ruling entity=document_number:d1d09628-fd14-453a-abe5-55fd40ee73ab entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٥٣١٥ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي انه تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بمنطقه الرياض بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليهم تتضمن ما يلي: " تم توقيع عقد شراكه لشركه مضاربه بتاريخ ٢٢/ ٢/ ١٤٣٤ه بين موكلي والمدعي عليهم، لشراء ابل المدعي عليه الاول (...) علي النحو التالي: كان عدد ابل المدعي عليه الاول ٦٠ راس من الابل قدرت قيمتها خمسه ملايين ومايه الف ريال، متمثله بثلاثه ارباع راس المال للطرف الاول المدعي عليه (...) مدفوع بالكامل باعتباره مالك الابل والربع المتبقي للطرف موكلي و(...)، علي ان يتم تقسيم الارباح مناصفه بحيث يكون للمدعي عليه (...) نسبه ٥٠% من الارباح ولموكلي والمدعي عليه (...) ٥٠% الباقيه من الارباح مناصفه بينهما، تم دفع مبلغ مليون وميتين وخمسه وسبعون الف ريال دفع منها المدعي عليه (...) مبلغ خمس ميه الف ريال فقط، وكتبت له شيك بالمبلغ خمس ميه الف ريال بنفس تاريخ عقد الشراكه، ودفعت له نقدا مبلغ ميتين وخمسه وسبعون الف ريال بشهاده الشهود، وجميع هذا بعلم الطرف الاول (...)، والمدعي عليه (...) هو من صدق الشيك بالمبلغ المدفوع للطرف الاول (...)، وعلي ذلك كتب في العقد ان المدعي عليه (...) هو من دفع وهذا خلاف الواقع، ثم تم بيع الابل بمبلغ ثمانيه ملايين وتسعمايه الف ريال، بناء علي كشف المحاسبه من المحاسب المدعي عليه (...)، الموقع عليه من الشركاء، عليه قام موكلي بتاريخ ٢٥/ ١٠/ ١٤٣٤ه بتوزيع راس المال والارباح علي الشركاء وقد سلم موكلي للمدعي عليه الاول والثاني اكثر من نصيبهما، فقد سلم موكلي للمدعي عليه الاول (...) مبلغ مايه واربعه وستون الف وخمسمايه ريال زايده بناء علي الجدول مرفق، وسلم للمدعي عليه (...) مليون وثلاثمايه وثلاثه وستون الف وسبعمايه وخمسون ريال زايده بناء علي الجدول المرفق مع العلم ان الشركه منتهيه والعقد غير ساري الان، عليه ولما تقدم فان موكلي يطلب الزام المدعي عليه الاول (...) بتسلم مبلغ مايه واربعه وستون الف وخمسمايه ريال، و المدعي عليه الثاني (...) مليون وثلاثمايه وثلاثه وستون الف وسبعمايه وخمسون ريال ". وبقيد القضيه احيلت للدايره فباشرت نظرها بعد استكمال اجراءات التبليغ بجلسه ٠٣\٠٩\١٤٤٢ المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي وكاله واصاله، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي المدعي عليهم طلبوا مهله للرد. وفي جلسه ١٣\١٠\١٤٤٢ المنعقده عن بعد، حضر وكيل المدعي، كما حضر المدعي عليه اصاله (...)، كما حضر (...) وكيلا عن المدعي عليه (...)، وبسؤال المدعي عليه (...) عن الاجابه طلب مهله اخيره للاجابه، وبسؤال المدعي عليه وكاله (...) عن الاجابه طلب مهله للاجابه، فافهمت الدايره الطرفان بان عليهما الاجابه عن الدعوي خلال اسبوع من تاريخه من خلال التبادل الالكتروني للمذكرات. وفي تاريخ ١٨\١٠\١٤٤٢ ارفق المدعي عليه (...) مذكره تضمنت ما يلي" ما ذكره المدعي من دخوله هو و(...) شركاء معي في ٦٠ ناقه املكها بتاريخ ٢٢/٢/١٤٣٤ه، بحيث دفع من راس المال المدعي ٧٧٥٠٠٠ ريال و(...) ٥٠٠٠٠٠ ريال، عن طريق شيك مصدق من (...) ١٢٠٠٠٠٠ ريال و٧٥٠٠٠ ريال نقدا، والربح مناصفه بيني وبينهم فهو صحيح. وبالنسبه للمبالغ قد صدر تقرير محاسبي موقع من الشركاء الثلاثه والمعد من (...) والموضح فيه الباقي من راس مالي وارباحي، وتم استلام نصيبي كما في الجدول المرفق من المدعي واتضح لي فيه اني استلمت زياده متمثله بمبلغ وقدره (١٦٤.٥٠٠ريال)". وفي تاريخ ٢٤\١٠\١٤٤٢ ارفق وكيل المدعي مذكره تضمنت ما يلي" جواب المدعي عليه (...) يكون مصادقه علي دعوي موكلي في الشراكه وراس المال وموضوع الشراكه واستلام الارباح والزياده عليها وان المبلغ الزايد الذي سلمه موكلي للمدعي عليه (...) بناء علي المحاسبه التي من المدعي عليه (...) فيطلب موكلي الحكم له بموجب هذا الاقرار". وفي جلسه اليوم المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي وكاله، ثم حصر المدعي دعواه بالزام المدعي عليه (...) بان يدفع مبلغ قدره (١٦٤.٥٠٠ريال) مايه واربعه وستون الفا وخمسمايه ريال ويحتفظ بحق اقامه دعوي مستقله لمطالبه المدعي عليه (...). ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. 
(الاسباب)
بناء علي ما تقدم، ولما ان المدعي حصر دعواه في المطالبه بالزام المدعي عليه (...) بان يدفع مبلغ قدره (١٦٤.٥٠٠ريال) ميه واربعه وستون الفا وخمسميه ريال، الذي دفعه له المدعي زايدا عن حقه بعد تصفيه شركه المضاربه بينهما، وحيث ان هذه الدعوي ناتجه عن شركه مضاربه، فان هذه الدعوي ينعقد اختصاص المحكمه التجاريه لنظرها بناء علي الماده السادسه عشره من نظامها، وحيث اقر المدعي عليه (...) بانه استلم زياده عن حقه المبلغ محل المطالبه، وبما ان الاقرار حجه كامله اذا اجتمعت اركانه وشروطه، فيكون حجه علي المقر بما اقر به، وكافيا في الحكم بموجبه ؛ ولما تقدم، فان الدايره تنتهي الي الحكم بما ورد في منطوقه محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) رقم الهويه: (...) بان يدفع للمدعي (...) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (١٦٤.٥٠٠ريال) ميه واربعه وستون الفا وخمسميه ريال ؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق.