tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 6022 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2021-11-01 date_hijri=1441-11-08 document_type=ruling entity=document_number:cd850d30-19f5-4b21-b4da-df2d1e01640e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 6022 لعام 1441 ه
المقامه من/ شركه ارفاد المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه سلاسل الاعمار للمقاولات غير ذلك (...)
 
القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني رييسا
القاضي ايوب بن مديهش بن محمد المديهش عضوا
القاضي البراء بن سراج بن سعيد الزهراني عضوا
 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المدعيه وكاله بلايحه دعوي ضد المدعي عليها جاء فيها ان المدعيه قامت بالتعاقد مع المدعي عليها بتاريخ 23/ 12/ 2017م علي ان تقوم الاولي باعمال سفلته لشوارع منطقه شمال الرياض، وبعد ان قامت بعملها وتسليم المشروع للمدعي عليها وذلك بعد مصادقه الاخيره علي المستخلصات، باجمالي قيمه قدرها (1.550.813) مليون وخمسمايه وخمسون الف وثمانمايه وثلاثه عشر ريال، خصم منها مبلغ (397.715) ثلاثمايه وسبعه وتسعون الف وسبعمايه وخمسه عشر ريال، عباره عن سداد مستحقات بعض العملاء ليتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ قدره (1.153.098) مليون ومايه وثلاثه وخمسون الف وثمانيه وتسعون ريال. وحصرت طلباتها بالزام المدعي عليها سداد المبلغ المتبقي في ذمتها والذكور انفا. وفي تاريخ 08 /11 /1441ه تم تحويل مسار القضيه الي المسار الالكتروني وفق نظام المحاكم التجاريه واللايحه التنفيذيه للنظام، وبناء علي ما سبق من دعوي المدعيه، فان علي المدعي عليها تقديم اجابتها. وارفق وكيل المدعي عليها اجابته المتضمنه بان المبلغ المتبقي في ذمه موكلته قدره (224.516.96) مايتان واربعه وعشرون الف وخمسمايه وسته عشر ريال وسته وتسعون هلله، وذلك بناء علي خطاب صادر من المدعيه لموكلته بتاريخ 16 /12 /2018م. ثم قامت موكلته بتحويل المديونيه علي شركه العامريه المتحده للمقاولات بالمبلغ المستحق للمدعيه، وقد وافقت الاخيره علي ذلك، وبناء عليه قامت المدعيه باصدار مخالصه ماليه بتاريخ 03 /12 /1439ه ذكرت فيها ابراء ذمه موكلته. وارفق وكيل المدعيه رده المتضمن ان ما ذكره وكيل المدعي عليها من تحويل المديونيه فصحيح، وان المدعيه لديها سبع مستخلصات مصادق عليها من قبل المدعي عليها، وحيث ان الاخيره قامت بارسال خطاب مصدق من الغرفه التجاريه والموجه لشركه العامريه للمقاولات نصت فيه علي ان تلك الديون المحوله عليهم لم يؤخذ فيها موافقتهم، وتطلب تجاهل تحويل المديونيات وتتعهد بعدم تكرار ذلك ونصت علي الغاء تام ونهايي لاي تحويل صادر منهم، وطلبت استرداد اصول تلك التحويلات، وعليه فالاستناد لتلك المخالصه لا يصح. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 26 /03 /1442ه حضر وكيل المدعي عليها في حين لم يحضر من يمثل المدعيه، وحيث طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها مذكره تفصيليه يبين فيها اجابه موكلته علي الاسيله التاليه: هل نفذت المدعيه الاعمال المتفق عليها، ما هي اجابه موكلته عن المستخلصات التي قدمتها المدعيه والتي تثبت تنفيذها للاعمال واستحقاقها لمبلغ المطالبه، ما هي اجابه موكلته عن خطاب الغرفه التجاريه المرفق من قبل المدعيه والمؤرخ بتاريخ 05 /02 /1440ه والذي يثبت التزام موكلته بمبلغ قدره (388.000) ثلاثمايه وثمانيه وثمانون الف ريال، فاستعد بايداع هذه المذكره. وجاء جواب وكيل المدعي عليها بان المدعيه انتهت من الاعمال المنوطه بها من العقد، وحيث تم سداد جل مستخلصات المدعي عليها ما عدا حسن تنفيذ الاعمال، وهو ما يشكل (10%) من قيمه كل مستخلص حسب ما نص عليه في العقد، وحيث ان الخطاب المقدم الي الغرفه التجاريه من قبل موكلته مذكور فيه مبلغ المطالبه السابق (338.000) ثلاثمايه وثمانيه وثلاثون الف ريال وبعد هذا التاريخ تم تسليم المدعيه شيك مسحوب علي مصرف الانماء برقم (717) مبلغ قدره (114.000) مايه واربعه عشر الف ريال، واستلمه محاسب الشركه المدعيه وقدم بذلك سندا، والمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليها من الخطاب (224.516.96) مايتان واربعه وعشرون الف وخمسمايه وسته عشر ريال وسته وتسعون هلله. وما يؤكده الخطاب الصادر من المدعيه نفسها وعلي مطبوعاتها الرسميه، فاذا خصم منها مبلغ حسن تنفيذ الاعمال يتبقي للمدعيه مبلغ وقدره (114.524) مايه واربعه عشر الف وخمسمايه واربعه وعشرون ريال. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 25 /04 /1442ه، حضر طرفي الدعوي وكاله، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن المحاسب علي محمد السعيد والذي ارفقت المدعي عليها ورقه تثبت انه استلم مبلغا قدره (114.000) مايه واربعه عشر الف ريال، وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره (224.516) مايتان واربعه وعشرون الف وخمسمايه وسته عشر ريال، فاجاب بانه لم يطلع عليها فسالته الدايره عن بينته علي ما زاد علي مبلغ (388.000) ثلاثمايه وثمانيه وثمانون الف ريال، ذكر بان البينه المستخلصات، فعقب وكيل المدعي عليها بان المستخلصات تم دفعها، فطلبت الدايره من وكيل المدعيه ارفاق مذكره توضيحييه شامله جميع المستخلصات لهذه الدعوي متضمنه لجميع الاعمال المنفذه المسدده والغير مسدده، ومن ثم علي المدعي عليها الاجابه علي المستخلصات وتقديم البينه علي اي سداد مقابل المستخلصات وتلخيص جميع دفوعه. وارفق وكيل المدعيه ما طلبت منه الدايره. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 15 /06 /1442ه حضر اطراف الدعوي وكاله، وتشير الدايره الي حاجه القضيه الي ندب خبير، وبعرض ذلك علي اطراف الدعوي وافق الاطراف علي ان يتحملها الخاسر بينهم، وبعد عده جلسات وورد تقرير الخبير الابتدايي والنهايي، وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي وكاله، وباطلاع الدايره علي التقرير وملاحظات الاطراف عليه وتقرير الاكتفاء منهما، رات الدايره رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم.
 
(الاسباب)
وحيث ان غايه ما تهدف اليه المدعيه هو طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (1.153.098) مليون ومايه وثلاثه وخمسون الف وثمانيه وتسعون ريال مقابل مستحقات تنفيذ اعمال سفلته شوارع منطقه شمال الرياض، وقدمت في سبيل ذلك العقد المبرم بين الطرفين والمستخلصات الموقعه من قبل المدعي عليها، وحيث ادعت الاخيره بان المستخلصات تم سدادها وان المتبقي في ذمتها مبلغ قدره (224.516.96) مايتان واربعه وعشرون الف وخمسمايه وسته عشر ريال وسته وتسعون هلله، وتم تحويلها علي شركه العامريه المتحده للمقاولات، وقد وافقت المدعيه علي ذلك وقامت باصدار مخالصه ماليه ذكرت فيها ابراء ذمه المدعي عليها، وجاء رد المدعيه بان المدعي عليها قامت بارسال خطاب مصدق من الغرفه التجاريه والموجه لشركه العامريه للمقاولات نصت فيه علي الغاء تام ونهايي لاي تحويل صادر منهم، وبما ان الدايره بعد اطلاعها علي اوراق القضيه وتفحصها لطلبات الطرفين رات حاجتها لندب خبير محاسبي يقوم بالنظر في المستندات المقدمه من قبل الطرفين وبيان ما يترتب عليها من نتايج، وذلك لدراسه الخلاف القايم بينهما، وتحديد ما لكل منهما علي الاخر، وحيث ان الخبير المحاسبي انتهي في تقريره النهايي الي استحقاق المدعيه لمبلغ قدره (224.516.96) مايتان واربعه وعشرون الف وخمسمايه وسته عشر ريال وسته وتسعون هلله، وحيث ان الدايره بعد دراستها للتقرير النهايي ظهر لها سلامه ما انتهي اليه الخبير المحاسبي في تقريره، ولم تجد فيه ما يستدعي العدول عنه، او عدم الاخذ به، وتنتهي الي اعتماد ما ورد فيه من نتيجه محمولا علي حيثياته واعتباره مستوفيا لموضوع النزاع؛ واعتماد الدايره الي ان المخالصه بين الطرفين والموقع عليها مدير الشركه المدعيه مسقطه للحق الذي تدعي به، وهو مادعمه تقرير الخبير، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد ادناه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه سلاسل الاعمار للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه ارفاد المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (224.517) مايتان واربع وعشرون الفا وخمسمايه وسبعه عشر ريال؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.
عضو 
ايوب بن مديهش بن محمد المديهش
 عضو 
البراء بن سراج بن سعيد الزهراني
رييس الدايره
عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني