tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Iszr 77 2020

gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:ministerial_decision:281 entity=legal_basis:ministerial_decision:1035 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(ISZR-77-2020) القار رقم
(Z-155-2018) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الداره الثانيه للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه الدخل في
مدينه الرياض
المفاتي:
دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام المديعه بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر
موضوع الدعوي.
الملخص:
مطالبه المديعه بالاغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الغاء قرار الربط
الزكوي للاعوام من ١٤٩٥ الي ١٤٨٥ - د لت النصوص النظاميه علي وجوب تقدم
الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار بالقرار - ثبت للدايره ان المديعه
لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا
لفوات المده نظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٦) من
قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- المادتان (1/71), (1/41) من نظام المراعات الشربيه الصادر بالمرسوم الملكي
.٠١٤٣٠/٠١/٢٢ رقيم (١/م) واتريخ
- الماده (٨) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادر
بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٠٤١/٠٤١.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
في يوم الاربعاء (١٤٤١/١١/١٠) الموافق (٢٠٢٠/٠٧/١) اجتمعت الداره الثانيه للفصل في مخافات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاوه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-155-2018) وتاريخ (١٤٤١/٠١/٠٥) الموافق
.م.١٩/٩/٩/٠٤

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
تتلض وقالع هذه الدعوي في انه ورد للمدعي عليها الاعتراض علي الربط الزكوي
للاعام من ١٤٢٥ الي ١٤٣٨، والملبغ لشركه (...) اليه بالمخاطبات المؤره في
(الارباح المبقاه)، البند الثاني (قطع غيار بالمستودع ومستلزمات التشغيل بالمحطه)،
البند الثالث (اكراميات دايمين)، البند الرابع (الحساب الجاري).
وفي تاريخ ١٠٠٤١/٠٠١، تقدم /(....) «مكتب (....) » بموجب تفويض صادر من المدعيه
لمكتب (....) امام الامانه العامه للجان الضربيه بصحيفه دعوي تحفنت الاعتراض علي
الربط الزكوي لل'Aوام من ١٤٩٩ الي ١٤٨٨، المشار اليه.
وبعرض صحيف الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكرتين تضتنا ملا حده ان:
الهييه تدفع بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله لتقدم الاعتراض بعد انتهاه المده
النتظاميه المحدده بستين يوما بالنسبه للعوام (١٤٤١٩ و ١٤٤١٩ و ١٤٤١٩) او ١٤٤١٩ و ١٤٤١٩
فانه لم يعترض ابتداء امام الهييه، واناما تم تقدم الاعتراض مباشره امام الامانه
العامه للجان الضريبيه: وذلك استنادا الي الماده (الثانيه والعشرين) فقره (1) من لايحه
جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٤١٩ و ١٤٤١٩
(الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر
الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١٩ و ١٤٤١٩
وفي يوم الارباع ١١/١٠١/١٠١، بصفه متاثمه علي الباقه، م. ٢٠٠٠، الساعه سباعه (الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد اطلاع الداره علي الفقره (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، تمت المنااده علي الطرفين، فحضر/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بغير وكاله تحله لم تثيل شركه (...) والمرافعه عنها، وحضر/ (...) بصفه متاثمه للمدعي عليه، بموجب التفويض رقم (...) المرفقه نسخه منه في ملف الدعوي. في الجلسه، اфهمت الداره الحارش ان عليه احضار وكاله عن الممثل النظامي لشركه (...) يكون له فيها حق المرافعه والمدافعه، او ان يحضر الممثل النظامي للشركه او وكيل عنها، وطلبت منه تزويد الداره بنسخه من عقد تاسيس شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ونسخه محدثه من السجل التجاري للشركه، وحدثت الداره جلسه يوم الاربعاء ١١٤١/١١/١٠، الموافق ١٢٠٠/٧/١، الساعه ٦ مساعده موعدا لنظر النزاع، وطلبت الداره من الحضر رفع الطابات المشار اليها علي بوابه الامانه العامه للجان العربيه.
وفي يوم الارباع ١٤٤١/١١/١، الموافق ٢٠٢٠/٠٧/١، الساعه السادسه مساع، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد اطلاع الداره علي الفقره (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، تمت المنااده (١٠٠٠/١٧٩/١٠٠٢، بفقطه ممثلا للمدعي عليها، بموجب التفويش رقم ١٠٠٠، كما حضر/ (٢) (١٣٩/١٠٠٢) بالقول بانه حضر عن الوكيل (٢) (١٣٩/١٠٠٢) وباطلاع الذاره علي (١٤٤١/١١٨) واتاريخ رقم (٢٠٠٠) بموجب وكاله رقم (٢٠٠٠) الوكيل (٢٠٠٠)

2020 قرارات اللجان الضريبيه لسنه
الوكاله المشار اليها تبين ان الوكيل لا يملك حق المرافعه والمدافعه وتمثيل شركه
(…) قضاء. وحيث ان هذه الجلسيه تعد الجلسه الثانيه لشركه (…) ولم تحر او من
يمثلها نظاما، ولم تبعث بعدر لتحلفها عن الحضور رغم تبلغها بالموعد: مما تعتبر -وحال
ما ذكر- اهردت حفظها في الحضور بشكل نظامي. عليه، قرت الدايره فتح باب المرافعه
بسؤال ممثل المدعي عليها عما لديه حيال الدعوي، فاجب بان: المدعي عليها تؤكد ما
 جاء في مدكرتها المرفوعه علي النظام الالكتروني، وتتمسك بما ورد فيها من دفوع،
وقدمت اضافه الي ذلك مدكره احاقيه تضمت توضها لوجهه نظر المدعي عليها من
الناحيه الشكيله. عليه، تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله.

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتعديلاته، وعلي اللايحه التففيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٨١) وتاريخ ١٠١٨٧/٠٦٠، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) ب تاريخ (١/١) وتعديلاته، وعلي اللايحه التففيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٠٣٥) وتاريخ (١٠٣٥) من (١٥٣٥) والتحال (١٥٣٥) من (١٥٣٥) من (١٥٣٥) من (١٥٣٥) من (١٥٣٥) من (١٨٤١/٤٦١) من (١٥٣٥) من (١٥٣٥) من (١٥٣٥) من (١٥٣٥) من
في المخالف والمنازعات الضريبيه.
اما من حيث الشكل; فحيث ان الهدف من اقامه الدعوي هو الغاء قرار المدعي
عليها بشان الربط الزكوي للاعوام من ١٥٤٩١٥ الي ١٥٣٨ (....). وحيث
يعد هذا النزاع من النزاعات الحالحه ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ
وحيث ان النظر في مثل هدعوي مشروط بالتظلم لدي الجهه
مصدره القرار خلال ستين يوما من تاريخ التبلغ به: حيث تنص الفقره (١) من الماده
(الثانيه والعشرين) من اللايحه التفيديه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الزواري رقم
(٢٥١٠٦) وتاريخ (٢٥١٠٦) علي انه: «بحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه
خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب
مذكره مكتوبه ومسيبه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربيط. وعند انتهاه مده
الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبولا اذا شلم في اول يوم عمل
يلي الاجازه مباشره، وحيث انه باطلاع دايره علي اوراق القضيه، تبين لها ان
الاعتراض المرفوع امام المدعي عليها، لم يضمن اسم مقدم الاعتراض وتوقيعه،
ولم يضمن الاعتراض اي مستندات توضح هويه وصفه مقدم الاعتراض، وعلاقته
بشركه (...) او ما يعطيه الحق بتمثيلها المدعيه والاعتراض نيابه عنها، كما تبين
للدايره ان الاعتراض المرفوع امام الامانه العامه لالجان الضريبيه مقدم من (...), من
دون وكاله تحله في تمثيل شركه (...) واقامه الدعوي نيابه عنها امام لجنه الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

قرارات اللجان الضريبيه ل سنه 2020
وحيث ان الماده (الثامنه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه، التي تسري علي هذه الدعوي بدلاله البند (ثانيا) من الاملي رقم
(٢٦٠٠) و تاريخ ١٥٤١/٠٠٤/٢١، تنص علي ان «ترفع الدعوي بصحيفه مؤقعه من
المدعي او من وكيله او ممله النظامي - من خلال الامانه العامه - موجها الي
لجنه الفصل، مستوفيه المتطلبات الاتيه:
١ - الاسم الكامل للمدعي، ورقم هويته، ان كان شخصا طبيعيا: فان كان اعتباريا، فرقم سجله التجاري، وعنوان مقره الرييس او الفرع ان كانت الدعوي متعلقه بهذا الفرع.
- الاسم الكامل للوكيل او الممثل نظامي - بحسب الحال - ورقم هويته، ومكان اقامته، ومكان عمليه «حيث ان الفقره (1) من الماده (السادسه والسبعين) من نظام المراهقات الشرعيه تبيح علي ان «الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه واليتها او «الهليه او «المصلحه او «ي سب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها: يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفها»، وحيث ان توافر الصفه من النظام العام، ويتعين علي الاداره التحقق من توافرها في طرفي الدعوي من تلقاء نفها وللم يدفع بذلك اي من الخصوم، وحيث لم ينتح للدايرقه صفه وهويه من رفع الاعتراض ابتداع امام المدعي عليها، وكذلك صفه من اقام الدعوي امام الامانه العامه للجمان الضريبيه: مما تنتهي معه الدايرقه الي ان الدعوي مرفوعه من غير ذي صفه، ويتعين معه عدم قيولها.
كما تنود الدايره بان الاعتراض الخاص بالاعوام (٠١٤٣٩ و٠١٤٣٩) و٥٤٩
و٤٤٩ (١٤٣٨٩ و١٤٣٦) مقدم بعد انتها المده النظاميه للاعتراض، واما
الاعتراض الخاص بالعامين (١٤٣٧ و١٤٦٩) فلم يقدم للعدي عليه ابتداء، وانا
قدم مباشره للامانه العامه للاجبان الضريبه.

القراء
ولده الاسباب، وبعد المناقشه والمداوله، قارت الداره بالاجماع ما يلي:
- عدم قبول الدعوي المقامه من (…) «مكتب (…)» شكلا: لرفعها من غير ذي
صفه.
صدر هذا القرار ضريا بحق المدعي عليها، وحضوريا اعتبارا بحق شركه (…)، ولي علنا في卷له، وحدت الدايره يوم الاحد ٢٦١/١٢/٢٦ الوفاق ٢٠٢٠/٨/١٦ المواتي للاتاريخ لتسلم نسخه القرار، ولصاحب الشان استثناه خلال ثلاثين يوما من اليوم التالي للاتاريخ المحدد لتسلمه; بحيث يصبح نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض.
وصلي الله وسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.