moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 9444 لعام 1439ه المقامه من/ شركه (...) للحديد المحدوده ، سجل تجاري/ (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره، لصاحبها (...)، غير ذلك/ (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي، حسبما يبين من اوراقها، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في ان وكيل المدعيه/ (...) سجل مدني رقم (...)؛ بموجب الوكاله رقم (...)، بتاريخ 24/11/1438ه، الصادره من كتابه العدل الثانيه بشمال جده؛ تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها: ان موكلته وردت بضاعه عباره عن حديد بالاجل للمدعي عليه بمبلغ قدره (299,327) ريالا و(30) هلله، الا ان المدعي عليه لم يسدد حتي الان، ثم ختم وكيل المدعيه صحيفه الدعوي بطلب الزام المدعي عليه ان يدفع لموكلته ثمن البضاعه المورده. وبعد قيد صحيفه الدعوي، ومرفقاتها، دعوي تجاريه، تمت احالتها الي هذه الدايره، والتي بادرت بما هو لازم لنظرها، وحددت لها جلسه بتاريخ 22/12/1439ه وفيها حضر طرفا الدعوي، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، فاحال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرضها علي المدعي عليه طلب مهله للرد. وفي جلسه يوم الاربعاء 20/3/1440ه، حضر طرفا الدعوي، ثم قدم المدعي عليه جوابه في ورقه واحده تضمنت انكاره لصحه الدعوي، وبعرضها علي وكيل المدعيه طلب مهله للجواب. وفي جلسه يوم الاربعاء 12/4/1440ه، حضر طرفا الدعوي، ثم قدم وكيل المدعيه مذكره من صفحه واحده تضمنت ان المدعي عليه سدد جزء من المبلغ وتبقي في ذمته مبلغا قدره (215,827) ريالا، مرفق بها كشف حساب، تسلم المدعي عليه نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه يوم الاربعاء 8/6/1440ه، حضر وكيل المدعيه، في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، وتشير الدايره الي ان المدعي عليه قد اعتذر عن حضور هذه الجلسه بسبب سفره، فقررت الدايره قبول عذره. وفي جلسه اليوم حضر طرفا الدعوي، ثم سالت الدايره المدعي عليه عن الختم، فذكر ان الختم عايد اليه فعلا، ولكن لا يعلم من الذي ختمه، فافهمته الدايره بان هذا الجواب غير ملاق، ثم افاد المدعي عليه ان الختم مزور، ولا بينه له علي التزوير، ثم افاد وكيل المدعيه انه يحصر دعواه في مبلغ قدره (215,827) ريالا، ثم قررت الدايره الفصل في الدعوي. (الاسباب) تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما كانت العبره بالطلبات الختاميه، وكان وكيل المدعيه حصر دعوي موكلته بطلب الزام المدعي عليه ان يدفع لموكلته مبلغا قدره (215,827) ريالا، يمثل باقي ثمن البضاعه المورده. ولما قدم وكيل المدعيه سندا لدعواه مصادقه علي صحه الرصيد بمبلغ يفوق مبلغ المطالبه موقعه وممهوره بختم مؤسسه المدعي عليه، وحيث تضاربت اجابات المدعي عليه حول نسبه الختم لموكلته من عدمه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) للحديد المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 215.827 مايتان وخمسه عشر الفا وثمانمايه وسبعه وعشرون ريالا. وﷲ الموفق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 3617 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...) للحديد المحدوده ، سجل تجاري/ (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره، لصاحبها (...)، غير ذلك/ (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) محل الدعوي توريد حديد، والمطالبه بالثمن، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره 215.827 ريال. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض المدعي عليه بما ادلي به، هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 19/8/1440ه في القضيه رقم 9444 لعام 1439ه.