moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم الغيابي الصادر في القضيه التجاريه رقم ١١٢٣٣/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات والتجاره المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) ضد/ شركه مجموعه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٢٣/٤/١٤٣٩ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الاولي من القضاه الاتيه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه، والمحاله الي الدايره بتاريخ ٢٢/٧/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)- سعودي الجنسيه- ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٩١٤/٨/١٤٣٨ه الصادر من كاتبه عدل العيون، بصحيفه دعوي تضمنت طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ مليون وثلاثمايه وسبعه وتسعين الفا وثمانمايه وخمسين (١.٣٩٧.٨٥٠) ريالا، تمثل قيمه تغذيه الشركه التابعه للمدعي عليها والواقعه في (...) بالماء العذب، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات لنظرها قدمت فيها المدعيه بيناتها علي الدعوي، فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها بمواعيد جلسات الدايره عن طريق الصحيفه اليوميه، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وطلب الفصل في الدعوي غيابيا، وعليه رفعت الدايره جلستها للمداوله ومن ثم اصدرت هذا الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصرت المدعيه وكاله طلباتها بالزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ مليون وثلاثمايه وسبعه وتسعين الفا وثمانمايه وخمسين (١.٣٩٧.٨٥٠) ريالا، تمثل قيمه تغذيه الشركه التابعه للمدعي عليها والواقعه في حقل شيبه النفطي بالماء العذب، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين؛ فانه يعد من الاعمال التجاريه المنصوص عليها في الماده الخامسه والثلاثين في نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، والتي تختص بنظرها المحاكم التجاريه التابعه لوزاره العدل، وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كانت المدعيه قدمت مجموعه من العقود والفواتير وكشف الحساب، وحيث لم تحضر المدعي عليها لاي من جلسات الدايره لتقديم اجابتها عن الدعوي، مما يعتبر نكولا عن الاجابه، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليها، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت فرصه الدفاع عن نفسها وطلبت رد الدعوي وقدمت ما يثبت بطلانها او ما يثبت السداد، وحيث جاء في المغني لابن قدامه المقدسي رحمه الله انه: (يقضي علي الغايب الممتنع وهو مذهب الشافعي، لانه تعذر حضوره وسؤاله، فجاز القضاء عليه، كالغايب البعيد بل هذا اولي، لان البعيد معذور وهذا لا عذر له)" ج١٤ ص٩٦-٩٧"، كما جاء في منتهي الارادات لتقي الدين الفتوحي رحمه الله انه: (من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير علمه، او مستتر بالبلد، او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف، وله بينه سمعت وحكم بها) "ج٥ ص٢٩٩-٣٠٠"، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، وبعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا). (وعليه) فقد حكمت الدايره غيابيا: بالزام شركه مجموعه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات والتجاره المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغ مليون وثلاثمايه وسبعه وتسعين الفا وثمانمايه وخمسين (١.٣٩٧.٨٥٠) ريالا لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره (...) الحكم في قضيه الاستيناف رقم ١١٨٧/ق لعام ١٤٣٩ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ١١٢٣٣/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) للمقاولات والتجاره المحدوده ضد المدعي عليها/ شركه مجموعه (...) الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ٢٣/٤/١٤٣٩ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق ٩/١/١٤٤٠ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...)عضوا (...)عضوا وبحضور / (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٣٠/١٢/١٤٣٩ه، وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها وعلي طلب التدقيق المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت بشانها حكمها الغيابي محل التدقيق المنتهي الي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١.٣٩٧.٨٥٠) ريال، وقد تعذر تسليم المدعي عليه نسخه من اعلام الحكم الغيابي بموجب خطاب شرطه الدمام، واحيلت القضيه الي هذه الدايره، فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الغيابي الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)