gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (IFR-2021-686) القرار رقم | (Z-2021-38484) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: ربط زكوي - غياب المدعيه - لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه - عدم جواز نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدينه الغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ١٤٣٨ ه - دلت النصوص النظاميه علي انه لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه بموجب النظام - تبت للدايره ان ان موضوع الدعوي سبق الفصل فيه من الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض - مؤدي ذلك: عدم جواز نظر الدعوي - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: (١/٥) الماده (٧١) من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) ١٤٣٠ / ١٢ تبايح الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، والله وصحبه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الخميس الموافق ١/١١/١٤٤١ عقدت الدايره الاولي للفصل في مخلفات ومازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليها في الماده (٦٧) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٤٥٩/١/٢٣ وënعيلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (٦٥٤٧) بتاريخ ١٢٣/٢٣ وذلك للنظر في الدعوي المقامه من ( ...) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل; وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المدعيه / هويه وطنيه رقم ... (تقدمت بالاعتراض علي الربط الزكوي لعام ١٤٢٨١ ه الصادر عن هييه الزكاه والضريه والجمارك، وتطالب باناء قرار الربط. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بانها قامت بالربط علي المدعيه بتاريخ ١٤٤١/٠٨/٢٣١ ه، بينما تقدمت المدعيه باعتراضها امام الهييه بتاريخ ١٤٤١/٠٨/٢٣١ ه، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الربط وتاريخ الاعتراض اكثر من سنتين يوقا، وعليه وبمضي المده النظاميه لقبول الاعتراض من الناحيه الشكيله يصبح القرار محضن بمضي المده وغير قابل للطعن فيه، كما نتت الفقره (٢) من الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات و المنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٤٤١/٠٨/٢٣١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٤١/٠٨/٢٣١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٤١ /٥٤١ /٤٤١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٤١ /٥٤١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٤١ /٥٤١ ه علي انه «يجب القا» من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات و المنازعات الضريبيه ال634ه داره Amar الكفي رقم (٢٤٤١ /٥٤١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٤١ /٤٤١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٤١ /٥٤١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٤١ /٥٤١ ه علي انه «يجب القا», وتاريخ (٢٤٤١ /٥٤١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٨١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٤٨١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٣٨١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٣٨١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٣٣٨١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ (٢٣٨١ ه علي انه «يجب قارا», وتاريخ وفي يوم الخميس الموافق ١/١١/١٤٤١ عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، وبالنداء علي الخصوم، لم تحضر المدينه او من يمثلها زعم ثبوت تبلغها تبليغا نظاميا، وحضر/ ... (هويه وطنيه رقم ...)، بصفته ممثلا للمدعي عليها/ هييه الزكاه والضربيه والجمارك، ويسؤال مثل المدعي عليها عن دعوي الممدعيه، اجب بانه يؤكد علي ما ورد في لايحه المدعي عليها الجوابيه وعدم قبول اي مستندات جديده لم تقدم لمدعي عليها اثناء مرحله الفحص والاعتراض. وسؤال مثل المدعي عليها عما اذا كان لديه اقوال اخري، اجب بالنفي. لما قررت الدايره قفل باب المراقعه والمداوله. الاسابي: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ (٢٠٨١١٧٦/٢٠٧) واللايحه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١١٧٦/٢٠٧) وبعد الالطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٥٤/٦١/١٤١) والانظمه واللوايح ذات العلاقه. قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021 ولما كان بحثzust والليه القضاييه بنظر هذه деوعي يعد من المسايل الاوليه التي تكون قبل النظر في موضوعها، ويتعين علي الدايره ان تبين مدي ولايتها بنظرها، فمتي تبين لها خروجها عن ولايتها فعليها ان تحكم من تلقاء نفسها بعدم جوار نظرها، وجبت نخت الماده (V1) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان: «. الدفع بعدم جوار نظر деوعي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها «. الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها. ولما كان من الثابت ان موضوع الدعوي سبق الفصل فيه من الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض بموجب القرار الصادر في الدعوي رقم (٢٠٠٠-٢٠٠٠) وتاريخ ١٩/٢٠٠٠ واتعرضها علي قرار المدعي عليها محل الدعوي خلال المده «. لعدم تقدم اعتراضها علي قرار المدعي علي قرار المدعي عليها خلال المده «. النظاميه». وما كان من المقرر فقها وقصاء انه لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه بموجب النظام: لما في ذلك من هدر لجبه الاحكام القضاييه و عزعه لاستقرارها وتسلسل لا نهايه له، واضعاف لمكانه القضاء امام الكافه، فضلا عما تحدثه من اضطراب عند التنفيذ، واختلاف عند التطبيق، فعدم جوار نظر العوي لسابقه الفصل فيها لا يعدو ان يكون الا الاثر السلبي المترتب علي جبه الامر المقضي، والذي يمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي سم بكم قضايي نهاي، امام ايه محكمه اخري بدعوي مبدثه يثار فيها ذات النزاع، بشرط ان يتوافر في كل من العويتين السابقه واللاحقه وحده الخصوم والصل والسبب الامر الذي تنتهي معه dاداره الي الحكام الوارد بمنطوقها وبه قضي. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: - عدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعيه / ... ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، وذلك لسق الفصل فيها. صدر هذا القرار ضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الثاني الموافق ١٤٤٢/١٢٠١) موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استثنافه حسبالنظام خلال (٣٠) ثلاثين يوما من اليوم التالي لل تاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يsubseteq نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه ه ذه المده في حال عدم تقدم الاعتراض. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.