gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CR-2025-246098 :قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 2024-246098-AC المقامه من/ المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2025/03/06م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-9-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: الاستاذ/ ... رييسا الاستاذ/ ... عضوا الدكتور/ ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (239102-2024-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...)، وترخيص المحاماه رقم (...) ، بصفته وكيلا عن الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (...) الصادره في تاريخ 1445/06/05ه. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المستانفه تقدمت امام اللجنه الابتداييه بالاعتراض علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك المتعلق برفض طلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (...) بتاريخ 2023/01/22م، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها - محل الاستيناف - القاضي منطوقه بما ياتي: "اولا: قبول الدعوي شكلا. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق باعتراضها علي قرار المدعي عليها في رفض استرداد الرسوم الجمركيه المسدده من (شركه ...) سجل تجاري رقم (...) للبيان رقم (...) بتاريخ 2023/01/22م، ومبلغ وقدره (59,803) تسعه وخمسون الفا وثمانمايه وثلاثه ريالات محل الدعوي." وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تتضمن ما ملخصه ان اللجنه الابتداييه استندت الي دفوع مرسله لانها لم تتحقق من نوع المنتج وفقا للمكونات، كما ان البيان الجمركي تمت احالته للمعاينه وتم فرض رسوم جمركيه ببند غير صحيح، وعليه طالبت المستانفه استرداد ما تم استيفايه من قبل المستانف ضدها من رسوم زايده وذلك لكون المنتج محل الدعوي يخضع للبند (....) فطاير وفقا لما تم العمل به منذ تاريخ 2023/10/01م حيث تم فسح جميع الشحنات وفقا للبند المذكور اخيرا الخاضع للرسم الجمركي %10% والخاضع للاعفاء المستانفه المستانف ضدها الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الصفحه 1 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CR-2025-246098 الصادر في الدعوي رقم: AC-246098-2024 الكلي وفقا لاتفاقيه (افتا)، واضافت اللايحه ان ما دفعت به المستانف ضدها تبين انها تتناقض مع ما تم من قبلها من اجراءات حيث سبق وان تقدمت المستانفه بطلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان رقم (...) والذي سبق فسحه علي البند الجمركي ..... بسكويت محلي وبعد تقديم المستندات المطلوبه قامت الهييه بقبول طلب الاسترداد وفقا لاتفاقيه (افتا) واعتبار المنتج خاضع للبند رقم ..... فطاير)، كما انه بعد مواجهه الشركه عده تناقضات من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند المطبق علي الصنف الوارد تم الطلب من المستانف ضدها دراسه البند الصحيح للمنتج وتم الرد من قبلها بان المنتج محل الدعوي ... يخضع للبند رقم (...) والخاص ب ( فطاير ذات تربيع مجوفه "وافلز" و"ويفرز") والخاضع للرسم الجمركي بنسبه 5%، كما ان الهييه المستانف ضدها وجهت الشركه الي استرداد مبلغ الرسوم الجمركيه الزايده، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاعتراض شكلا وموضوعا، ونقض القرار الابتدايي، والحكم مجددا بالغاء قرار الهييه واسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه 5%. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها هييه الزكاه والضريبه والجمارك تقدمت بمذكره جوابيه تضمنت ما ملخصه ان المستانف هو من استخرج البيان الجمركي وصرح بالبند (...) بوصف بسكويت محلي بفيه رسم (10%)، وهذا البند ليس معفيا وفقا لاتفاقيه (افتا)، كما ان الهييه اعتمدت علي راي الاداره المختصه وفقا للمبدا رقم (16) المستخرج من قرارات اللجان الجمركيه الاستينافيه الذي ينص علي ان الجمارك تعد هي الاداره الفنيه المؤهله لتحديد الصنف الوارد، كما ان ما دفعت به المستانفه من انه سبق للهييه قبول طلب استرداد لنفس المنتج المستورد محل الدعوي فتوضح الهييه ان كل طلب استرداد يعامل علي حده وفقا للمستندات المقدمه للهييه فلا يمكن الاستناد الي الطلب المقبول اذ قد يكون الوارد الفعلي والمستندات المقدمه مختلفه كليه عن المنتج محل الدعوي، وتؤكد الهييه علي عدم صحه ما دفعت به المستانفه من افاده الهييه لها بان المنتج الوارد يخضع للبند (...) بوصف فطاير ذات تربيع مجوفه "وافلز" و "ويفرز") ورسم (5%) ذلك انه بعد التحقق من القسم المختص تبين ان المكلف تقدم في احد فروع الهييه بتذكره مؤرخه في 2024/10/31م يطلب فيها دراسه البند الجمركي للصنف محل الخلاف وجاء الطلب مشفوعا بصوره من المنتج وفاتوره المنتج والنشره الفنيه للمنتج ومكوناته، وعليه قامت الهييه باحاله الطلب الي اداره التعرفه والقيود التي افادت بتاريخ 2024/10/31م بان الصنف يخضع للبند (...) بوصف بسكويت محلي بفيه رسم (%10)، وفي تاريخ 2024/11/04م طالب المكلف علي ذات التذكره بتعديل البند المسجل في البيان محل التذكره من البند (...) برسم 10% الي البند (...) برسم %5% فتمت افادته بان ذلك لا يتم الا عن طريق رفعه لطلب استرداد، وعليه تتمسك الهييه بصحه مسلكها في رفض طلب الاسترداد لكون الوارد الفعلي بسكوت محلي وليس فطاير وبالتالي فهو يختلف كليا عن البند المطالب بتطبيقه، واختتمت المذكره الجوابيه بطلب الحكم برفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي. الرقم المجاني : 8001220000 عام Public | الصفحه 2 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CR-2025-246098 الصادر في الدعوي رقم : 2024-246098-AC وقدمت المستانفه مذكره تعقيبيه للرد علي ما جاء في مذكره الهييه، اطلعت عليها اللجنه وتبين انها لم تخرج عما سبق ذكره في لايحه الاستيناف من دفوع لتاكيد صحه مطالبتها باسترداد الرسوم محل الدعوي. وفي يوم الخميس بتاريخ 1446/09/06ه، الموافق 2025/03/06م، وفي تمام الساعه (01:35) مساء، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد، استنادا الي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه، للنظر في الاستيناف المقدم من شركه ... علي القرار رقم (-2024-CFR 239102) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2024/10/14م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/11/12م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وبعد اطلاع اللجنه الاستينافيه علي ملف الدعوي وما تضمنه من اوراق ومستندات، وعلي قرار اللجنه الابتداييه، واللوايح والمذكرات المقدمه من اطراف الدعوي، وحيث تبين ان الشركه المستانفه قامت برفع طلب لهييه الزكاه والضريبه والجمارك لدراسه المنتج الوارد وافادتها بالتبنيد الصحيح له بعد ان تبين وجود تعارض في موقف الهييه منه علي نحو ما سبق بيانه، وحيث ورد للشركه المستانفه جواب الهييه بتاريخ 2024/11/05م عبر البريد الالكتروني بما نصه (افاد القسم المختص بالتالي: "البند المسجل في البيان %10، البند المطلوب %5، يتم توجيه المكلف بالتعديل والمطالبه عن طريق الاسترداد"، وحيث ان الشركه المستانفه عدلت عن مطالبتها باسترداد الرسوم الجمركيه بالكليه وفقا لاتفاقيه (افتا) الي طلب استرداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه %5% وفقا لما تم افادتها به من قبل الهييه فيما يتعلق بالبند الصحيح للمنتج الوارد، الامر الذي يتقرر معه لدي اللجنه الاستينافيه الغاء القرار الابتدايي والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (5%) بمبلغ (29,901.92) تسعه وعشرون الفا وتسعمايه وواحد ريال واثنان وتسعون هلله، وعليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: عام Public | الرقم المجاني : 8001220000 الصفحه 3 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CR-2025-246098 الصادر في الدعوي رقم : 2024-246098-AC القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا، من مقدمه شركه .... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (-2024-CFR 239102 الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا: وفي الموضوع، الغاء القرار الابتدايي، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الزايده عن نسبه (5%) ومقدارها .29,901.92) ريال( واختتمت الجلسه في تمام الساعه (01:40) مساء. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو الاستاذ / ... الدكتور / ... رييس اللجنه الاستاذ / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. عام Public | الصفحه 4 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa