moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم٤٥٧١٢٢٩٦٥١لعام١٤٤٥ه المدعي : شركه (...) (شركه شخص واحد) المدعي عليه : (...) الوقايع: افتتحت الجلسه وفيها حضر من ينوب عن المدعيه ولم تحضر المدعي عليها او من ينوبها رغم تبلغها ، وبسؤال وكيل المدعيه هل الدعوي منظوره او تم الحكم في موضوع الدعوي في ذات المحكمه او غيرها ؟ اجاب بلا ، وبناء علي ما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تشير الي ان هذه الدعوي تقع في اختصاص الدايره القضايي النوعي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه الدعوي ونصها لايحه الدعوي مقدمه من (...) وكيل شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بموجب وكاله شرعيه رقم (...) وتاريخ ١٤٤٥.٠٢.١٩ه عنوانها (...) ضد (...) سعودي الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) تاريخه ١٤٤٢.٠٩.١٩ه مصدره (...) العنوان (...) ونوضح لفضيلتكم لدي اقامه الدعوي في ناجز تظهر: (...) سعوديه الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفتها مالك للمؤسسه المدعي عليها ذات السجل التجاري رقم (...). الوقايع: وانه بتاريخ ١٤٤٣.٠٣.١٠ه الموافق ٢٠٢١.١١.١٥م قامت الشركه المدعيه بابرام عقد طلب منح التسهيلات مع المدعي عليها وذلك بالبيع بالاجل (مواد غذاييه وادوات نظافه شخصيه) ولم يتم تحديد مده العقد , وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣.٠٥.١٢ه الموافق ٢٠٢١.١٢.١٦م تم توريد المتفق عليه بموجب الفواتير التاليه: ١- فاتوره رقم (...) بتاريخ ٢٠٢١.١٢.١٦م بمبلغ قدره ٣٤,٧٥٤.٤٤ ريال سعودي ممهوره بختم المدعي عليه. ٢- فاتوره رقم (...) بتاريخ ٢٠٢٣.٠٣.٢٢م بمبلغ قدره ٣٦,٨٤٦.٥٣ ريال سعودي ممهوره بختم المدعي عليه. ٣- فاتوره رقم (...) بتاريخ ٢٠٢١.١٢.٢٧م بمبلغ قدره ١٣,٥١٠.٩٣ ريال سعودي ممهوره بختم المدعي عليه. وتتضمن تفاصيلها عدد ٤١٠,٠٠٠ حلوي منكهه وبن وشاهي وزعتر بري وشوكلاتات وعسل جبلي وارز امريكي طويل الحبه ومعجون اسنان وغسول فم وصابون , واجمالي قيمه الفواتير قدره ٨٥,١١١.٩٠ ريال سعودي , خمسه وثمانون الفا ومايه واحد عشر ريال سعودي و تسعون هلله ، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤.١٠.٠١ه الموافق ٢٠٢٣.٠٤.٢١م . سدد منه المدعي عليه (...) الدعوي مبلغا قدره ٢٤,٠٩٢,٨٢ ريال سعودي اربعه وعشرون الفا واثنان وتسعون ريال سعودي و اثنان وثمانون هلله وتبقي في ذمته مبلغ قدره ٦١,٠١٩.٠٨ ريال سعودي واحد وستون الفا وتسعه عشر ريال سعودي و ثمانيه هلله ، استنادا الي (فواتير و طلب منح تسهيلات). الادعاء: اخلال المدعي عليها بتنفيذ التزاماتها ولم تقم بسداد المستحق عليها حتي تاريخه بمبلغ قدره ٦١,٠١٩.٠٨ ريال سعودي واحد وستون الفا وتسعه عشر ريال سعودي و ثمانيه هلله , وحيث ان موكلتي قامت بحث المدعي عليها بجميع الطرق الوديه ولقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في: مركز المصالحه ( منصه تراضي) لطلب الصلح رقم ٤٥٠٧٠٦٥٤٠٣-٠١. الاسانيد: ١- طلب منح التهسيلات (العقد) ممهور بختم المدعي عليها وتوقيعه ومصادق من الغرفه التجاريه. ٢- الفواتير فاتوره رقم (...) - فاتوره رقم (...) - فاتوره رقم (...) والممهوره بختم المدعي عليه. ٣- سجل تجاري رقم (...) . الطلبات: نلتمس وموكلتي من فضيلتكم الزام المدعي عليه صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره ٦١,٠١٩.٠٨ ريال سعودي واحد وستون الفا وتسعه عشر ريال سعودي و ثمانيه هلله. والله ولي التوفيق ... مقدمه من : (...) وبسؤاله عن بيناته التي استند عليها في دعواه اجاب قايلا : مطابقات رصيد وفواتير و طلب منح تسهيلات ومطابقتين رصيد هكذا اجاب ثم اضاف بقوله : الدعوي رفعت علي المؤسسه ولكن المالك تغير عما تم التعاقد معه سابقا وهو (...) هكذا اجاب ، وبالاطلاع علي الدعوي وما بطيها من مرفقات عليه رات صلاحيه الفصل في الدعوي وقفل باب المرافعه الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٦١,٠١٩.٠٨) واحد وستون الفا وتسعه عشر ريال و ثمانيه هللات، وبما ان محل الدعوي بيع ، فان الاختصاص ينعقد للمحاكم التجاريه، استنادا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/٣٩)، وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه، وبما ان وكيل المدعيه قدم البينه التي تثبت استحقاق موكلته لمبلغ المطالبه متمثله في مطابقتي رصيد وفواتير وطلب منح التسهيلات، وحيث ان هذه المستندات مصادق عليها من قبل المدعي عليها، ولما لهذه المستندات من حجيه وذلك استنادا لما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات التي تقضي بما يلي: ١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق. ، واستنادا للماده التاسعه من نظام الاسماء التجاريه : من ال اليه اسم تجاري تبعا لمحل تجاري يخلف سلفه في الحقوق والالتزامات التي سبق ان ترتبت تحت هذا الاسم، ومع ذلك يبقي السلف مسيولا بالتضامن مع الخلف عن تنفيذ هذه الالتزامات. ولا يسري اي اتفاق مخالف في حق الغير الا اذا قيد في السجل التجاري واخطر به الغير بخطاب مسجل، ونشر في الجريده الرسميه وجريده سعوديه اخري، ولم يعترض عليه احد خلال ثلاثين يوما من تاريخ تسلم الاخطار، او النشر في الجريده ايهما اسبق، ولا تسمع دعوي مسيوليه الخلف عن التزامات السلف بعد مضي خمس سنوات من تاريخ انتقال ملكيه المحل التجاري. انتهي . وبما ان المتوجب علي المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا عن الجواب مما يكون ذلك قرينه علي المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام (...) هويه رقم (...) مالكه (...) سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (٦١,٠١٩.٠٨) واحد وستون الفا وتسعه عشر ريال و ثمانيه هللات لشركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) ، لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .