moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٦١٦٠٤ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي موكله الي المحكمه التجاريه بجده جاء فيها ما نصه: (الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح بنسبه (٧٠%)، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٥٤٤,٨٥٠) خمسميه واربعه واربعون الفا وثمانميه وخمسون ريال، ولم يقم المدعي عليه بالعمل، ولم يدفع المدعي عليه للمدعي شييا، ونشاط الشراكه بيع وتوريد الفواكه، وقد بدات الشراكه في ٢٢ / ٠٨ / ١٤٤١ه الموافق ١٥ / ٠٤ / ٢٠٢٠م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (انتهاء مده العقد )، ومستند الشراكه مع المدعي عليه (عقد)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٧ / ٠٧ / ١٤٤٢ه الموافق ١١ / ٠٣ / ٢٠٢١م، وطلب الزام المدعي عليها برد راس المال وقدره: (٥٤٤,٨٥٠) خمسميه واربعه واربعون الفا وثمانميه وخمسون ريال) ا. ه، وقد ارفق تبعا لصحيفه الدعوي اصل العقود المحرره علي اوراق المدعي عليها والموقعه بتوقيع منسوب لها ومختوم بختمها، وقد تضمن طبق ما ذكره المدعي وكاله في دعواه، كما ارفق اصل السندات لامر المحرره علي اوراق المدعي عليها، والذي تضمن التزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا مجموعه: (٥٤٤,٨٥٠) خمسميه واربعه واربعون الفا وثمانميه وخمسون ريال، والموقع بتوقيع منسوب للمدعي عليها ومختوم بختمها، وفي سبيل سماع الدعوي والاجابه عقدت الدايره جلساتها، وفي الجلسه المؤرخه في ٢٥ / ٠١ / ١٤٤٤ه، تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه عبر الاتصال المريي، وفيها حضر المدعي وكاله بالوكاله رقم: (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها في هذه الجلسه، رغم تبلغها بموعد الجلسه ووصول الرابط لها، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمته الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم جري سؤال المدعي وكاله عن محل المنازعه بين الطرفين فاجاب قايلا: تسليم راس مال في عقد مضاربه، ثم سالته الدايره عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب قايلا انني احيل الي طلباتي في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه قال انني احيل الي مرفقات صحيفه الدعوي، وبعد اطلاع الدايره علي مرفقات القضيه، ولنكول المدعي عليها عن الحضور، عليه فقد رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه، وقررت رفعها للمداوله، وصدر عنها هذا الحكم مبنيا علي ما يلي: الاسباب: بما ان الدعوي من دعاوي المنازعات بين الشركاء في شركه المضاربه، فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كان المدعي وكاله يدعي ان موكله اشترك مع المدعي عليها في شركه مضاربه، وانه دفع لها مبلغا مجموعه قدره: (٥٤٤,٨٥٠) خمسميه واربعه واربعون الفا وثمانميه وخمسون ريال، وطلب الزام المدعي عليها برد راس المال، وفقا لما ورد في الدعوي، وحيث تبلغ ممثل الشركه المدعي عليها، وحيث قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها. وحيث قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات الدعوي العقود والسندات لامر المحرره علي اوراق المدعي عليها والموقعه بتوقيع منسوب للمدعي عليها والمختومه بختمها، والذي يثبت قيمه المطالبه، لذلك واضافه الي تخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغه لشخصه، مما يؤيد لزاما صدق دعوي المدعي، ولانه قد استقر قضاء انه علي المضارب رد راس المال ما لم يقدم ما يثبت حصول الخساره، وذلك لجريان العرف بان التعاملات التجاريه الاصل فيها التوثيق، وحفظا لاموال الناس من التلاعب فيها والخداع، وعدم حضور ممثل المدعي عليها في معني النكول عن الجواب، مما يلزم معه رد راس المال لصاحب المال، اذ لو كان للمدعي عليها دفع بالخساره او السداد او الابراء او الانكار لما اسقطت عن نفسها فرصه الدفاع بذلك. لذا ولجميع ما تقدم. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...)، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي/ (...)، هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره: (٥٤٤,٨٥٠) خمسميه واربعه واربعون الفا وثمانميه وخمسون ريال. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.