moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 38812972 لعام 1440ه
المدعي:
الشركه (...) المحدوده
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (...) والذي يحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 7/3/1438ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب جده، بصحيفه دعوي تضمنت بان مصنع المدعي عليه تقدم للمدعيه بطلب شراء منتجات صناعيه علي ان يتم تسديد القيمه اجلا لفتره امتدت ما بين 4/6/2015م و 29/12/2015م, وبلغت مديونيه المدعي عليه مبلغ اربعمايه وتسعه وثلاثين الفا وثمانمايه وسته وثلاثين (439.836) ريالا لم يتم سدادها, خاتما صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بسداد كامل المديونيه السابقه مع دفع اتعاب المحاماه بما قيمته مايه وعشرون الف (120.000) ريال, وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه حضرها الطرفان واحال المدعي وكاله الي ما ورد بصحيفه الدعوي, وبسؤال المدعي عليه عن الاجابه طلب نسخه من صحيفه الدعوي فتم تزويده بها, وفي الجلسه التاليه لم يتبين حضور المدعي عليه او وكيلا عنه فيما حضر عن المدعيه/(...), وطلبت منه الدايره احضار وكاله صحيحه تخوله الترافع عن المدعيه, وفي جلسه لاحقه لم يتبين حضور المدعي عليه او وكيل عنه, وطلبت وكيله المدعيه/ (...) بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 19/3/14387ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب جده النظر في الدعوي غيابيا, ثم رفعت الدايره جلستها للدراسه واصدرت حكمها الغيابي المنتهي الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ اربعمايه وتسعه وثلاثين الفا وثمانمايه وسته وثلاثين (439.836) ريالا, ثم ان المدعي عليه تقدم الي هذه المحكمه بالاعتراض علي الحكم الغيابي مبينا في لايحه اعتراضه بان لديه ادله يرغب تقديمها للدايره, فاحيل اعتراضه الي هذه الدايره, والتي حددت في سبيل اعاده نظرها عده جلسات, لم يتبين فيها حضور من يمثل المدعيه رغم تبلغها عده مرات عن طريق نظام (ابشر), وطلبت منه الدايره تقديم ما لديه فقدم مجموعه من صور الشيكات, فطلبت منه الدايره ما يثبت صرف هذه الشيكات, فذكر بان حريقا وقع في مصنعه فتلفت جميع اوراقه ومستنداته, واكتفي بذلك, وفي جلسه هذا اليوم ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره جلستها للمداوله ومن ثم اصدرت هذا الحكم.
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي والاجابه, والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث طلبت المدعيه الزام المدعي عليه بدفع مبلغ اربعمايه وتسعه وثلاثين الفا وثمانمايه وسته وثلاثين (439.836) ريالا قيمه منتجات صناعيه لم يتم سدادها, وعن موضوع الدعوي وحيث ان ما قدمته المدعيه من مستندات وهي عباره عن الفواتير الاجله بين الطرفين مع صور من شيكات صادره من المدعي عليها بغير رصيد كاف, وبما ان المدعي عليه دفع بانه قام بسداد المبلغ المستحق في ذمته, وطالبته الدايره بالدليل علي ذلك فقدم واحدا وعشرين شيكا ذكر انها تثبت ما ذكر, وباطلاع الدايره علي هذه الشيكات ودراستها مع الفواتير المقدمه من المدعيه تبين ان جميع هذه الشيكات صدرت خلال الفتره من 31/10/2013م وحتي تاريخ 20/6/2014م, بينما جميع الفواتير صدرت في عام 2015م, اي انها لاحقه علي الشيكات المذكوره, مما يتبين معه ان هذه الشيكات لا تخص المطالبه المذكوره, وانما تتعلق بتعاملات ماليه سابقه بين الطرفين, وحيث ثبت للدايره انشغال ذمه المدعي عليه بالمبلغ محل المطالبه ولم يقدم ما يثبت سداد هذا المبلغ للمدعيه, ولان الله تعالي يقول: {يا ايها الذين امنوا لا تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل الا ان تكون تجاره عن تراض منكم}, وقد روي ابن عباس رضي الله عنهما ان رسول الله صلي الله عليه وسلم خطب الناس في حجه الوداع فقال: (لا يحل لامري من مال اخيه الا ما اعطاه عن طيب نفس), وعليه فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بسداد قيمه المطالبه, وبهذا تحكم,
نص الحكم:
بالابقاء علي الحكم الغيابي المنتهي الي الزام (...) والذي يحمل الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب (...) للفايبر جلاس ذو السجل التجاري رقم (...) بان يدفع للشركه (...) المحدوده والتي تحمل السجل التجاري رقم (...) مبلغ اربعمايه وتسعه وثلاثين الفا وثمانمايه وسته وثلاثين (439.836) ريالا لما هو موضح في الاسباب