tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 2636 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-08-23 document_type=ruling entity=document_number:d46aa825-621b-42d4-bd95-9aca5e4bc9b1 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 2636 لعام 1439 ه
المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للتجاره والتعهدات سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/03/06ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/14ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مفادها مطالبه موكلته المدعي عليها بمبلغ قدره (180.653.77)مايه وثمانون الفا وستمايه وثلاثه وخمسون ريالا وسبعه وسبعون هلله, وذلك مقابل استيجار المدعي عليها معدات من موكلته, ولم تقم بسداد قيمتها, هذه دعوي موكلته, طالبا الزامها بدفع المبلغ المذكور, وقد قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه, ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط, وحددت لها عده جلسات لم تحضرها المدعي عليها, وفي جلسه 23/8/1439ه, حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، فيما يتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت ابلاغها بموجب افاده البريد السعودي الممتاز, وطلب وكيل المدعيه الحكم غيابيا لموكلته, وبسؤاله عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي, وبسؤاله عن بيناته قدم اصول مستنداته وترجمتها ارفقت بملف القضيه, وقررت الدايره حجز القضيه للدراسه, وفي جلسه هذا اليوم 6/9/1439ه, حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او وكيلا عنها, وعليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدرت حكمها الغيابي المنتهي الي :"الزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والتعهدات- سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعي/ مؤسسه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (180.653.77)مايه وثمانون الفا وستمايه وثلاثه وخمسون ريالا وسبعه وسبعون هلله", ثم تقدمت المدعي عليها باعتراضها علي الحكم المكون من ورقه واحده تطلب فيها اعاده نظر القضيه للتمكن من تقديم دفاعها حيال الدعوي, وحدد لنظرها جلسه 1/2/1440ه, حضر وكيل المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) وحيث قدمت المدعي عليها اعتراضها علي حكم الدايره الغيابي المؤرخ في (6/9/1439ه )، في مذكره مكونه من ورقه واحده، وباطلاع الدايره عليها افهمت وكيل المدعي عليها بتقديم جوابه الموضوعي علي الدعوي, فطلب من الدايره تزويده بمستندات المدعي فاجيب لطلبه، وفي جلسه هذا 6/3/1440ه،قدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده يطلب لايحه الدعوي ليقدم جوابه عليها، واكتفي وكيل المدعي عليها بما سبق تقديمه, اثر ذلك طلبت الدايره من وكيل المدعي اصول مستنداته فقدم اصولها, وعليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم.

(الاسباب)
بعد سماع الدعوي والاجابه؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (180.653.77)مايه وثمانين الفا وستمايه وثلاثه وخمسين ريالا وسبعه وسبعين هلله, وذلك قيمه تاجير معدات علي المدعي عليها, ولم تقم بسداد ما بذمتها, وحيث قدم وكيل المدعيه كسند لدعوي موكلته صوره ضوييه لامر شراء صادر من المدعي عليها, كما قدم عددا من الفواتير تمثل ما يزيد عن مبلغ المطالبه- تمت مطابقتها بالصوره الضوييه المرفقه-,وحيث مكنت الدايره المدعي عليها بموجب نظام المرافعات الشرعيه من الاعتراض علي الحكم الغيابي, وتقديم ما لديها من دفوع تؤثر علي حكم الدايره المؤرخ في 6/9/1439ه, الا ان المدعي عليها خلال جلستين مضت تذهب الي المماطله في الدعوي لاطاله امد التقاضي دون تقديم اي دفع مؤثر يكون محل نظر فيما انتهت اليه الدايره في حكمها السابق, الامر الذي تنتهي معه الدايره الي المصادقه علي حكمها الغيابي المؤرخ في 6/9/1439ه ؛ 
(لذلك)
حكمت الدايره حكمت الدايره بالمصادقه علي حكم الدايره الغيابي المؤرخ في (06/09/1439 ه ) والمنتهي الي : الزام المدعي عليها / شركه (...) للتجاره والتعهدات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي /مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (180.653.77) مايه وثمانون الفا وستمايه وثلاثه وخمسون ريالا وسبعه وسبعون هلله، والله الموفق, وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحكم في القضيه رقم 594 لعام 1440 ه
المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للتجاره والتعهدات سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/06/13ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/24 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت بشانها الحكم المنتهي الي المصادقه علي الحكم الغيابي المؤرخ في 06/09/1439ه والمنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ قدره (180.653.77)ريال. وباستلام وكيل المدعي عليها نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه.

(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. 
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.