tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4530228499 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-09-28 date_hijri=1445-03-05 document_type=ruling entity=document_number:6dc5e781-e7f5-43c0-89c3-13c2c3fc354c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
بناءا علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٥١٠٧٣ لعام ١٤٤٥ه

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها بتقدم المدعي وكاله (...)الموكل بالوكاله: (...) بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليه مفادها: " انه بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/١٥م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه معدات ثقيله لمده (١٢) اثنا عشر شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٢٥٣,١٠٥.٤٧) ميتان وثلاثه وخمسون الفا ومايه وخمسه ريال سعودي و سبعه واربعون هلله، بثمن اجمالي قدره (٢٥٣,١٠٥.٤٧) ميتان وثلاثه وخمسون الفا ومايه وخمسه ريال سعودي و سبعه واربعون هلله، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (٢٥٣,١٠٥.٤٧) ميتان وثلاثه وخمسون الفا ومايه وخمسه ريال سعودي و سبعه واربعون هلله بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٢٤ه سدد منه (٩٨,٣٢٣.٤٧) ثمانيه وتسعون الفا وثلاث ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي و سبعه واربعون هلله والمبالغ حاله السداد هي (١٥٤,٧٨٢.٠٠) مايه واربعه وخمسون الفا وسبع ميه واثنان وثمانون ريال سعودي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/١٥م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٣/٠١/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/١٥م حتي ١٤٤٤/٠٢/٤ه الموافق ٢٠٢٢/٠٨/٣١م، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (١٥٤,٧٨٢.٠٠) مايه واربعه وخمسون الفا وسبع ميه واثنان وثمانون ريال سعودي" وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه تحضيريه بتاريخ ٥ /٣ / ١٤٤٥ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...)بالوكاله: (...)، وحضر لحضوره المدعي عليه اصاله، وتشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه تحضيرا للدعوي، وذلك لتحقق الدايره مما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي، ثم افهمت الدايره الحاضر ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلبه في هذه الدعوي فقرر قايلا: احيل الي ما جاء في لايحه الدعوي، ثم قرر قايلا: احصر دعواي بالمطالبه بمبلغ قدره (٣٥٠١) ثلاثه الاف وخمس مايه وريال لسداد المدعي عليه المبالغ الاخري، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه اصاله قرر قايلا: ما ذكر المدعي في دعواه وانا مستعد لدفع المبلغ؛ عليه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه.

الاسباب:

تاسيسا علي ما تقدم، وحيث حصر المدعي وكاله دعواه بطلبه الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٣٥٠١) ثلاثه الاف وخمس مايه وريال، وفقا لما فصل في وقايع الدعوي اعلاه، وصادق المدعي عليه اصاله علي دعوي المدعيه، ولان الاقرار حجه علي المقر؛ لذا فان الدايره تنتهي الي ما قضت به بمنطوقه.

نص الحكم:

حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...)هويه وطنيه رقم: (...) مالك مؤسسه (...)للمقاولات العامه سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...)المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٣٥٠١) ثلاثه الاف وخمس مايه وواحد ريال، والله الموفق.