tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 3762 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks

date_gregorian=2021-08-10 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=document_number:1fda2a91-eeab-4785-ad51-a43695afb6c0 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم ٣٧٦٢ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) للمقاولات الانشاييه المحدوده غير ذلك (...) 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذا الطلب بما يكفي لاصدار القرار فيه بتقدم وكيل مقدمه الطلب/ (...) ذي الهويه الوطنيه رقم (...) بطلب اصدار امر اداء ضد المدينه بمبلغ قدره خمسميه واربعه الاف وتسعميه وثمانيه وخمسون ريالا وخمسه وسبعون هلله (٧٥/٥٠٤,٩٥٨) بموجب المصادقه علي الرصيد، وبعد دراسه الدايره للطلب ولصلاحيه الفصل فيه اصدرت هذا القرار
(الاسباب)
وباطلاع الدايره علي الاوراق المقدمه للنظر في الشروط المتعلقه لاصدار امر الاداء، حيث يقتصر نظرها علي مدي توافر شروط اصداره من عدمه دون التحقق من ثبوت الحق الموضوعي، وعليه فقد تبين لها ان الطلب المقدم لا تتوافر فيه شروط قبول اصدار امر الاداء بموجب الماده (التاسعه والستين) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ حيث لم يرافق الطلب المقدم من الداينه ما يثبت حصول الاشعار للمدينه، وغايه ما قدمته ايصال الارسال دون ما يثبت تسلم المدينه للاشعار وذلك بارفاق ايصال الاستلام، او باي طريق يثبت تسلمها له، فضلا عن ان تاريخ وصول الاشعار المتوقع ٨/١٢/١٤٤٢، وتاريخ التقدم للمحكمه ٢/١٢/١٤٤٢ مما يكون معه تقديم هذا الطلب قبل تاريخ الاشعار، والذي يفترض بان يكون الاشعار قبله بخمسه ايام وذلك بموجب الماده (الثامنه والستين) من النظام، وعليه تنتهي الدايره الي عدم قبول الطلب، ولمقدمه الطلب التقدم مره اخري متي ما استوفت شروط القبول، ولذلك
(منطوق الحكم)
قررت الدايره عدم قبول طلب اصدار امر اداء، وﷲ الموفق .