moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٩٦٠٠٩ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) مساهمه مقفله المدعي عليه: شركه (...) للمنتجات الخرسانيه المتقدمه الوقايع: تتلخص واقعات القضيه في تقدم المدعيه/شركه (...) مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) لهذه المحكمه بطلب تعيين محكم فرد، لانهاء الخلاف والنزاع بينها وبين المدعي عليها/ شركه (...) للمنتجات الخرسانيه المتقدمه سجل تجاري رقم (...). وباحاله القضيه للدايره حددت لنظرها جلسه يوم الثلاثاء الموافق ١/٨/١٤٤٤ه عبر الاتصال المريي (عن بعد)، وحضرها وكيل المدعيه (المحتكمه)/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...)، كما حضرها وكيله المدعي عليها (المحتكم ضدها)/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بالوكاله رقم (...)، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه، وعلي طلب التحكيم المقدم من المدعيه المتضمن طلب اختيار رييس هييه التحكيم المشكله من فرد، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، وبما ان دعوي المدعيه (المحتكمه) تضمنت المطالبه بتعيين محكم فرد في عقدين منفصلين، ولما كانت المدعيه قد جمعت في دعواها بين طلبات لا رابط بينها، وبما ان الفقره الثالثه من الماده العشرين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (لا يجمع في صحيفه الدعوي بين عده طلبات لا رابط بينها). لذا وبناء علي ما تقدم؛ فان هذه الدايره تنتهي الي المنطوق ادناه، وبه تحكم. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول طلب التحكيم المقدم من المدعيه/ شركه (...) مساهمه مقفله في القضيه رقم ٤٤٧٠٥٩٦٠٠٩؛ لما هو مبين في الاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.