tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Izj 2020 165

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:113/5 entity=legal_basis:royal_order:21441/04 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:2081 entity=legal_basis:minister_decision:2082 entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في محافظة جدة entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (IZJ-2020-165) : القرار رقم
(9203-2019-ZIW): الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في محافظه جده
المفاتي:
دعوي-غياب المدعي-شطب- مده نظاميه-عدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب
خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدينه بداغه قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان الربط الزكوي التقديري
للاعوام من ١٩٩٩ م الي ٢٠١٤-م- دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعي في اي
جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لظرفها دون عذر عقبله الدايره ولم تكن الدوعي
مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدوعي- عدم تقدم المدعي خلال المده
النظاميه بطلب السير في الدوعي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده
السير فيها فتععد الدوعي كان لم تكن- ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول
وعدم طلاحيه الدوعي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدوعي
خلال المده النظاميه. مهدي ذلك: شطب الدوعي واعتبارها كان لم تكن.
المستند:
الماده (٢/٢٠) (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢١٤٤١/٠٤/٢١) بتاريخ (٢١٤٤١/٠٤/٢١).

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم الاحد: ١١٤٤١٠/٠٩/١٣: موقف: ٢٠٢٠/٠٩/١٣ اجتمعت الدايره الاولي

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جد... وذلك للنظر في
الدعوي المشار اليها اعلاه; وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد
اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم: (9203-2019-ZIW)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان... ذا الهويه الوطنيه رقم: (...) بعفته مديرا
للمدعيه/ شركه مصنع... ذات السجل التجاري رقم: (...) تقدم باليحه دعوي تتضمن
اعتزاضه علي الربط الزكوي الضريبي للاعوام من ١٩٩٩ ام الي ١٤٠٢ ام الحادر عن الهييه
العامه للزكاه الدخل فرع جده، بناء علي ان الشركه قامت بالسداد عن بعض المبالغ الي
الجهه الخارجيه المالكه للعلامه التجاريه بالاضافه الي غرامه تاخير، ويطلب اغاء
احتشباب ضريبه الاستقطاع علي كامل المبالغ المحمله علي حسابات الشركه.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بان المدعيه قدمت حساباتها بشان
المده النظاميه للربط الزكوي الضريبي للعوام من ١٩٩٩ م الي ٢٠٠٨ دفعه واحده
بالمخافه للفقر رقم: (٢) من الماده رقم: (٢٠) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه
الصادره بالقرار الوزاري رقم: (٢٠٨١) بتاريخ: ١٤٣٨/٠٦١ ه. وان ما نص عليه الفقره
رقم: (١٠) من الماده رقم: (٢١) من اللايحه لا ينطبق علي وضعsdعيه: لعدم
انتظامها في تقديم حساباتها، بالاضافه الي انه تمت مطالباتها بتقديم حساباتها عن
الاعوام المذكوره من قبل الهييه، ولم يتم تقديمها في المواعيد النظاميه، كما تبين
حولان الجول علي اخضاع الارصدد الداييه التجاريه والمسيقه لجهات ذات علاقه، كما
ان السبب الرييس في عدم خصم الدفعات المقدمه لاقتناء الاستثمارات؛ لانها
استثمارات خارجيه، فلا يتم خصمها الا بعد اثبات تزكيتها في الشركه المستثمر فيها
او تقديم حساباتها لدي الهييه حتي يتم تزكيتها، كما انه سيتم خصم قيمه فرق الاصول
الثابته لعام ٢٠٠ م بالغ عددصد قرار الدايره، واخعت ضربه
الاستقطاع وغرامه التاخير للاعوام من ٩٩٩ م اي ٢٠٠ م بناء علي تعميم وزير الماليه
رقم: (١١١/٤) بتاريخ: ١٠٤٠٥٠ وكتسب ضربه الاستقطاع وغرامه التاخير
للاعوام من ٢٠٠ م اي ٢٠٠ م علي المبالغ المدفوعه مقال العلامه التجاريه،
وTSSMك الهييه بصحه وسلامه اجراها.
وفي تمام الساعه السادسه من مساء يوم الاحد: ١٥٤١/٠١/٢٥ ا هعقدت الجلسه عبر الاتصال المريي عن بعد; طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي الفقره (٢) من الماده (١٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤٠) بتبار يخ: (٢٦٠٤٠) لم يخضر من يمثل المديعه رغم تبليغها نظاما، وضر متمل المدعي عليه… ذو الهويه الوطنيه رقم: (…) بموجب تفويض وكيل ماحفظ الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه الصادر بقيم: (…) و بعد المداوله وعمل باكتمالن الطام واتخذه التنفيذيه، وقياعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه قرت الداره ققل باب المرافعه للمداوله تمهيدا لاصدار القرار فيها، وقد اختتمت الجنسه في تمام الساده سديه والنصف مساع.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٥٥٢٠

الاساب:
بعد الطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم: (ovv/18/17) بتاريخ:
التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم: (٢٠٨٢) بتاريخ:
١٤٨/٠٦١ ا هتعديلاتها، وبعد联系اتها علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم
(١١٣/٥) (١/٥) (١/٥) (١/٥) (١/٥) (١/٥) (١/٥) : بالعدل بالمرسوم الملكي رقم: (١١٣/٥) (١/٥)
ب تاريخ: ١٢٥٥ (١٠٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٠٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٠٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٠٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٠٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٠٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٠٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢.٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١۲۳) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٤ (٢٥٤) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٣ (٢٥٤) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١۲٤) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٤ (٢٥٤) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١۲٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاریخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١۲٥) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٤ (٢٥) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١۲٥ (٢٥) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: (٢٥) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣) : تاريخ: (٢٥) : تاريخ: ١٢٥ (١٢٣)
من حيث الشكل: لما كانت المقديه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه
للزکاه والدخل بشان الربط الزكوي الضريب للاعوام من ١٩٩٩ م الي ١٤٠٢ م، وحيث ان
هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه بموجب الامر الملكي رقم: (٢٦٠٠) بتاريخ: ١٤٤١٠،
واستيادا علي الفقره رقم: (١) من قواعد عمل لجن الفصل في
المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٠) بتاريخ: ١٠٤١٠،
١٤٤١٠، التي تنص علي انه: "اذا لم يخضر المدعي في اي جلسه ثبت تبلغها في
الموعد المحدد لنظها ولم يتقدم بعذر تقياله الدارق، وجب علها الفصل في الدوي
ان كانت مهياه للفصل فيها". واستنادا علي الفقره رقم: (٢) منها التي نعت علي انه:
"اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها شطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده
(ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يحضر
بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، تعيد الدعوي كان لم تكن...", وبناء علي ذلك:
وحيث ان الثابت من محضر الجلسه يوم الاحد: ١/٢٥١٠١/٢٥ مقدم عذرا تقبله الدايره عن عدم حضورها، الامر الذي
يعين معه شطب الدعوي، واعتبارها كان لم تكن.
القرار:
ولاهده الاسباب وبعد الدراسه والمداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
شطب دعوي المعديه (شركه مصنع...) ذات السجل التجاري رقم: (....) واعتبارها كان
لم تكن.
وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصعبه اجمعين.