حكم رقم 4387 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

الحكم في القضيه رقم 4387 لعام 1439 ه
المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
ضد/ (...) رخصه اقامه (...)
و/ (...) هويه وطنيه (...)
و/ (...) هويه وطنيه (...)
و/ فرع شركه (...) سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1441/01/13 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/08/15ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه في 14/8/1439ه ذكرت المدعيه فيها وفي مرافعتها انها ابرمت مع المدعي عليها اتفاقيه تعاقد من الباطن برقم (5128) التزمت المدعيه بموجبها بتنفيذ اعمال لصالح المدعي عليها في الهييه الملكيه (...)، وترتب بذمه المدعي عليها جمله مستحقات تتعلق باعمال المشروع تمثلت بمبلغ (9.200.000 ريال) عن تاخر صرف مستخلصات، اضافه ضمان حسن التنفيذ بمبلغ (1.017.288 ريال)، اضافه الي مبلغ (3.000.000 ريال) مستحقات معتمده من قبل المدعي عليها، وكذلك مبلغ (1.000.000 ريال) قيمه اعمال نفذتها المدعيه ولم تصدر بشانها مستخلصات، اضافه الي قيمه المواد المتواجده في موقع المشروع، موضحه ان المدعي عليها تخلفت عن سداد ما بذمتها لصالحها. وكان قد تعذر ابلاغ المدعي عليها ووجهت الدايره بالاعلان في صحيفه وفق المتبع، واثر نشر الاعلان تخلفت المدعي عليها عن حضور الجلسات وافهمت الدايره المدعيه انها بصدد ندب خبره هندسيه لاعداد تقرير هندسي فني بعد فحص اوراق ومستندات المدعيه والوقوف علي ارض الواقع وما قد يستلزمه الامر وصولا الي بيان مستحقاتها لدي المدعي عليها، وقد ابدت المدعيه موافقتها علي ندب الخبره واستعد بسداد اتعابها ورشحت للمهمه مكتب الاستشاريون - (...)، واثر مباشره الخبره مهمتها وتقديرها اتعابها بمبلغ (50.000 ريال) وسداد المدعيه لها؛ قدمت الخبره للدايره تقريرها النهايي المنتهي الي ان قيمه المستحق للمدعيه في ذمه المدعي عليها مبلغ قدره (11.298.893.04 ريال)، اضافه الي ما تركت امر البت فيه للدايره من ضمان حسن التنفيذ بمبلغ (1.017.288 ريال) وكذلك ما يتعلق بالضمان البنكي بمبلغ (600.000 ريال). وفي جلسه اليوم طلب ممثل المدعيه الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه ما انتهي اليه التقرير الهندسي النهايي اضافه الي مبلغ ضمان حسن التنفيذ، وكذلك الزامها بالافراج عن الضمان البنكي رقم (…) وتاريخ 11/9/2014م الصادر عن البنك (...) وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي:
(الاسباب)
ومن حيث طلبت المدعيه الزام المدعي عليها بان تدفع لها ما انتهي اليه التقرير الهندسي النهايي اضافه الي مبلغ ضمان حسن التنفيذ، وكذلك الزامها بالافراج عن الضمان البنكي وفق تفصيل الدعوي؛ بالتالي فان الفصل في ذلك مما ينبسط عليه اختصاص المحكمه التجاريه نوعيا وفق ما تضمنته الماده (35/ا) من نظام المرافعات الشرعيه. ثم انه ولما كان قد تعذر ابلاغ المدعي عليها، وعلي اثر ذلك تم الاعلان في صحيفه المدينه بموعد الجلسه، وبما ان المدعي عليها لم تمثل امام الدايره للاجابه عن الدعوي، ولما كانت الدايره قد ندبت خبره هندسيه لتقدير مستحقات المدعيه في المشروع محل الدعوي وفق ما تضمنته الوقايع وقدمت الخبره تقريرها النهايي المنتهي الي ان المستحق للمدعيه في ذمه المدعيه هو مبلغ (11.298.893.04 ريال)، اضافه الي ما تركت امر البت فيه للدايره من ضمان حسن التنفيذ بمبلغ (1.017.288 ريال) وكذلك ما يتعلق بالضمان البنكي بمبلغ (600.000 ريال)؛ تاسيسا عليه فان الدايره تنتهي الي الحكم غيابيا علي المدعي عليها بالزامها بان تدفع للمدعيه ما تضمنه التقرير الهندسي النهايي اضافه الي مبلغ ضمان حسن التنفيذ وقدره (1.017.288 ريال)؛ ذلك لما كان الاصل استحقاق المدعيه له، اضافه الي تحميل المدعي عليها ما كانت المدعيه قد تحملته من اتعاب الخبره الهندسيه في الدعوي، كما ان من لازم ما انتهت اليه الدايره الزام المدعي عليها باستكمال اجراءات الافراج عن الضمان البنكي رقم (...) وتاريخ 11/9/2014م الصادر عن البنك الاهلي التجاري بمبلغ (600.000 ريال)، وهو ما تكتفي به الدايره في اسباب حكمها دون منطوقه.
(لذلك)
حكمت الدايره غيابيا: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (12.366.181.40) اثنا عشر مليونا وثلاثميه وسته وستون الفا وميه وواحد وثمانون ريالا واربعون هلله؛ وفق ما تضمنته الاسباب، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.

الحكم في القضيه رقم 312 لعام 1441 ه
المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
ضد/ (...) رخصه اقامه (...)
و/ (...) هويه وطنيه (...)
و/ (...) هويه وطنيه (...)
و/ فرع شركه (...) سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1441/04/14 ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/03/14ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعيه الزام المدعي عليها بان تدفع لها ما انتهي اليه التقرير الهندسي النهايي اضافه الي مبلغ ضمان حسن التنفيذ ، وكذلك الزامها بالافراج عن الضمان البنكي وفق تفصيل الدعوي.
(الاسباب)
وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره ب:تاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 4387/ق لعام 1439ه القاضي: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (12.366.181.40) اثنا عشر مليونا وثلاثميه وسته وستون الفا وميه وواحد وثمانون ريالا واربعون هلله.وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.