tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Va 2020 05

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/۱۱۳ entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_decree:113 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:minister_decision:1535 entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

دعوي

اللجنه الاستينافيه
الدايره الاستينافيه لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه
المضافه وضريبه السلع الانتقاييه

القرار رقم: (05-2020-VA) |
في الاستيناف رقم : (15062-2020-V) |

المفاتيح:
دعوي – قبول شكلي - مده نظاميه - المده النظاميه لقبول الاعتراض امام دايره الاستينافيه.

الملخص:
مطالبه المستانفه بالغاء قرار دايره الفصل الابتداييه القاضي برفض اعتراض المستانفه، مستنده الي ان الهييه الغت جميع المشتريات المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه؛ مما ادي الي توقيع غرامه عدم تقديم بيان تفصيلي بالمشتريات علي المستانفه، رغم انها اعترفت بالمشتريات وضريبتها فيما بعد - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم طلب الاستيناف علي قرار دايره الفصل الابتداييه خلال المده النظاميه - ثبت للدايره الاستينافيه مخالفه المستانفه للنظام ولايحته التنفيذيه؛ لتقديم طلب استينافها بعد المده المحدده نظاما. مؤدي ذلك : عدم قبول الاستيناف.

المستند:
- الماده (٢/٤٠) من مواد قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
فانه في يوم الاحد ١٤٤١/١١/٠٧ه، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه؛ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ٢٠٢٠/٠٥/٠٩م من المستانف مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، علي

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه
جده رقم (102-2020-VS) وتاريخ ٢٠٢٠/٠٣/٠٨م، في الدعوي المقامه من المؤسسه
المستانفه ضد الهييه العامه للزكاه والدخل.

حيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه
تحيل اليه منعا للتكرار، وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض الاعتراض
المقدم من المكلف مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، بخصوص الغرامات المفروضه
عليه وفقا لحيثيات القرار.

وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف مؤسسه (...)، فقد تقدم الي الدايره
الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: «لقد تم الغاء جميع مشترياتنا
المحليه الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه جمله وتفصيلا من قبل الهييه؛ مما ادي
الي توقيع وابل من الغرامات علينا بسبب هذا الالغاء، مستنده في ذلك علي اننا لم
نقدم بيانا تفصيليا بالمشتريات الخاضعه للنسبه الاساسيه، رغم اننا قدمنا ورفعنا
عينات للهييه بناء علي طلبات اشعار اضافه من قبلها، وبعد كل ذلك اقرت علينا
العقوبه والغرامات والزمتنا بسدادها، رغم انها اعترفت بالمشتريات وبضريبتها فيما
بعد وطالبتنا برفعها مع الاقرارات الضريبيه اللاحقه، ورغم انتفاء سبب توقيع العقوبه
والغرامات، الا ان الهييه الموقره اصرت علي عدم الغاء العقوبه والغرامات»، مطالبا
بذلك بالغاء قرار الدايره الابتداييه.

وبعرض لايحه الاستيناف المقدمه من المستانف علي المستانف ضدها، اجابت ما
ملخصه بالاتي: نطلب من دايرتكم التاكد من المده النظاميه لتقديم المدعي
لاستينافه لدي الامانه العامه للجان الضريبيه، ومدي قبوله من عدمه وفقا للمده
المحدده نظاما، وهذا الامر متروك لدايرتكم، وفيما يتعلق بالناحيه الموضوعيه:
١- تؤكد الهييه علي وجهه نظرها الوارده في المذكره المقدمه امام لجنه الفصل
في البنود محل الاستيناف.
٢- لقد ايدت دايره الفصل في قرارها الصادر بشان هذه الدعوي اجراء الهييه المتخذ؛
اذ ان قرارها متوافق مع احكام النظام؛ لذا تتمسك الهييه بالحيثيات الوارده به
والمؤيده لصحه وسلامه اجرايها.
٣- كما نفيدكم بان ما اثاره المدعي في استينافه لم يخرج عما سبق ان ابداه امام
لجنه الفصل، واجابت عنه الهييه في حينه. فبناء علي ما تقدم، ونظرا لان
استيناف المدعي لم يقدم ما يؤثر في صحه النتيجه التي خلصت اليها لجنه
الفصل، فان الهييه تطلب من دايرتكم رفض استيناف المدعي، وتاييد قرار لجنه
الفصل فيما انتهت اليه».

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

## الاسباب:

وبعد اطلاع الدايره علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وما قدمه الطرفان من مذكرات وردود؛ فقد تقرر للدايره ان الدعوي اصبحت مهياه للفصل واصدار القرار.

بناء علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/ ۱۱۳) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٠٢ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وحيث ان مده الاستيناف من القرارات الصادره من دواير لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، طبقا لنص الفقره (٢) من الماده (الاربعين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، هي ثلاثون ) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لاستلام القرار، وحيث ان الثابت من اوراق الدعوي ان التاريخ المحدد لاستلام القرار هو ٢٠٢٠/٠٣/٣٠م، في حين ان المستانف لم يتقدم بطلب استينافه الا بتاريخ ٢٠٢٠/٠٥/٠٩م، اي بعد انتهاء المده المحدده نظاما لتقديمه الامر الذي يتعين معه عدم قبول الاستيناف شكلا.

## القرار:

ولهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما: قررت الدايره بالاجماع ما ياتي:

* عدم قبول الاستيناف من المكلف مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) لتقديمه بعد انتهاء المده المحدده نظاما.

وبالله التوفيق.