moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١٩٦٩٦٨ لعام ١٤٤٥ ه المدعي : (...) المدعي عليه : (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله (...) – المثبت في ملف القضيه هويته وصفته-تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها ما نصه: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٠٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (توريدات للموقع) بحيث يكون تاريخ ابتداء التعامل في ١٤٤٣/٠٧/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٠٣م بثمن اجمالي قدره (٥٣,٩٥٥.٠٣) ريال، غلا انه لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم: (...) ، (...)، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم: (...)؛ واليه التوريد بين الطرفين علي التفصيل التالي: (مؤسسه (...) للموقع ومؤسسه (...)مقاول من الباطن ومورد مواد للموقع تعهدت مؤسسه (...) بسداد المواد المورده للموقع)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٣٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٠٣م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (امر صرف) ، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ٥٣,٩٥٥.٠٣ريال تمثل قيمه توريد بضاعه عباره عن مواد متنوعه لصالح المدعي عليها، وقدتم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه هذا اليوم موعدا لنظرها وفيها حضر (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...) وحضر لحضوره (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ٥٣.٩٥٥.٠٣ ريال تمثل قيمه توريد بلاط لصالح المدعي عليها مالك المشروع، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بانه يدفع بعدم صفه موكلته في هذه الدعوي حيث ان ليس هناك تعاقد مباشر مع مالك المشروع من طرف المدعي، ثم سالت الدايره وكيل المدعي هل هناك عقد بين المدعي والمدعي عليها فذكر بان العقد كان بين موكله وبين المباني الساميه، وان المباني الساميه قد تعثرت؛ وبناء عليه فقد قام مدير المشروع (...) باصدار امر صرف علي مطبوعاته ويوجد به شعار المدعي عليها ؛ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها هل امر الصرف صادر علي مطبوعات موكلتك؟ فذكر بان ذلك غير صحيح حيث ان من عاده مدير المشروع والمقاول اضافه الشعار لمن يتم التعامل معه، ثم عقب وكيل المدعي بان هناك علاقه بين مالك المشروع والمدير، وبناء علي تعثر المقاول الرييسي المتعاقد معه فقد تم اقامه هذه الدعوي في مواجهه المدعي عليها، وبعد دراسه القضيه والمستندات المقيده فيها، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه الذكر، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره ٥٣.٩٥٥.٠٣ ريال تمثل قيمه توريد بلاط لصالح المدعي عليها مالك المشروع، وبما ان المدعي عليه وكاله دفع بعدم صفه موكلته في هذه الدعوي علي النحو الوارد في وقايع هذا الدعوي، وبما ان بحث الصفه في الخصومه شرط من شروط قبول الدعوي وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في موضوع الدعوي وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام حسب ما ورد في الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/١ بتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه والتي جاء فيها بان : الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها ، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسابق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها ، وبما ان الدايره وبعد الاطلاع علي العقد المقدم من المدعيه والمقيد برقم (...) والصادر علي مطبوعات المدعيه، تبين ان التعاقد كان بين المدعيه وبين مؤسسه (...) للمقاولات والتي تحمل السجل التجاري رقم ( ...)، وبما ان المدعي وكاله قد قرر في جلسه هذا اليوم بما نصه : بان العقد كان بين موكله وبين المباني الساميه، وان المباني الساميه قد تعثرت؛ وبناء عليه فقد قام مدير المشروع (...) باصدار امر صرف علي مطبوعاته ويوجد به شعار المدعي عليها ، وبما ان وكيل المدعي عليها قد انكر صراحه صحه ذلك المحرر وانه ليس علي مطبوعات موكلته، واستنادا علي الماده (٢٩/١) من نظام الاثبات، وحيث ان الواجب اقامه الدعوي في مواجهه من تم التعاقد معه، وبما ان التعاقد كان مع مؤسسه (...) للمقاولات وليس مع المدعي عليها، فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي تاسيسا علي ما سبق بيانه: نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه ، لما هو موضح بالاسباب، ولطرفي النزاع حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من التاريخ المحدد لتسليم نسخه الحكم، فان تقدمت به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين