moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بجده وبناء علي القضيه رقم ٤٣٧١٤٩٢٨٠ لعام ١٤٤٣ ه الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه/ شركه (...) للسينما، تقدم بلايحه ضد شركه (...) يطلب فيها ايداع حكم التحكيم الصادر بتاريخ ٠٦/٠٦/١٤٤٢ه وذلك في النزاع القايم بين الطرفين، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت لنظره جلسه ٢٨/٠٣/١٤٤٣ه المنعقده عن بعد تبين ان الدعوي متعلقه بطلب ايداع حكم التحكيم فقط ولم تتضمن طلب تنفيذ الحكم او دعوي بطلانه واكد الطرفان علي ذلك وافاد وكيل شركه (...) بانه تقدم بدعوي بطلان الا انه لم يحصل علي رقمها حتي تاريخه، وبجلسه ٢٤ /٠٤/ ١٤٤٣ه المنعقده عن بعد ذكر وكيل المدعي بانه سبق وان صدر حكم بتاييد حكم التحكيم والامر بتنفيذه برقم ٤٣٧٢٥٥٦٨٦ وتاريخ صدوره في ٦/ ٤ /١٤٤٣ ه في القضيه رقم ٤٣٩٠٠٦١٩٧، وان القضيه تعد منقضيه بالنسبه لموكله وبناء عليه رفعت الدايره الجلسه للمداوله. الاسباب وبما ان وكيل المدعيه قرر بانه سبق وان صدر حكم بتاييد حكم التحكيم والامر بتنفيذه برقم ٤٣٧٢٥٥٦٨٦ وتاريخ صدوره في ٦/ ٤ /١٤٤٣ ه في القضيه رقم ٤٣٩٠٠٦١٩٧، وحيث افاد بان القضيه تعد منقضيه بالنسبه ومنتهيه بالنسبه لموكلته وانه ليس له مطالبه تجاه المدعي عليها (المحتكم ضدها) ؛ فان الدايره تنتهي الي انقضاء هذه الدعوي. منطوق الحكم لذلك حكمت الدايره بانقضاء الدعوي وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.