moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 2136 لعام 1440ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) ضد/ ورثه (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 20/4/1441ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي عبد ﷲ بن عبد الرحيم الزهراني عضوا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا وبحضور طلال بن ماجد بن نهار العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 28/12/1440ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيله المدعيه (...)، تقدمت الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ذكرت فيها انه تم ابرام العقد بين موكلتها ومورث المدعي عليهم بتاريخ 14/9/1429ه علي التنازل عن عدد من السيارات، وقد نص العقد في البند (4) علي انه في حال نشا نزاع بين الطرفين يتم اللجوء الي التحكيم، وانه قد تم مخاطبه المدعي عليهم لتعيين محكمهم، الا انهم لم يستجيبوا لذلك حتي هذا التاريخ، وختمت لايحتها بطلب تعيين المحكمه محكما عن المدعي عليهم طبقا للماده الخامسه عشره من نظام التحكيم السعودي. وبجلسه 25/1/1441ه اكد المدعي وكاله علي طلبه بتعيين محكم عن المدعي عليها ثم استوضحت منه الدايره عن محكم موكلته فذكر ان موكلته لم تقم بتعيين محكم عنها في هذا النزاع فطلبت منه الدايره افهام موكلته بتعيين محكم عنها وتقديم ما يفيد الاتفاق معه واشعار المدعي عليها به والطلب منها تعيين محكم عنها فاستعد بذلك وطلب اجلا لتقديم ما طلب منه، وفي جلسه 22/3/1441ه قررت المدعيه وكاله ان موكلتها اختارت المحامي (...) محكما عنها واتفقت معه علي اتعابه بمبلغ (130.000) ريال وقدمت خطابا من المحامي المذكور بمضمون ذلك وطلبت من الدايره تعيين محكم عن المدعي عليهم لعدم تجاوبهم في تعيين محكمهم رغم اشعارهم بذلك، وفي جلسه 20/4/1441ه اكدت المدعيه وكاله علي طلبها تعيين محكم عن المدعي عليهم وفقا لما سبق تقديمه في الدعوي ثم اكتفي الاطراف. (الاسباب) ولما كان طلب وكيل المدعيه هو تعيين محكم عن المدعي عليهم من المحكمه بعد ان جري ابلاغهم وثبت عدم تجاوبهم واتخاذ اجراءات ابلاغها لاختيار محكمها. ولما كانت الماده (15/ب) من نظام التحكيم تنص علي انه اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل، وذلك خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تقديم الطلب، ويكون للمحكم الذي اختاره المحكمان المعينان، او الذي اختارته المحكمه المختصه رياسه هييه التحكيم، وتسري هذه الاحكام في حاله تشكيل هييه التحكيم من اكثر من ثلاثه محكمين. وحيث اطلعت الدايره علي الاجراءات المتخذه لتعيين محكم عن المدعي عليهم وما خلصت اليه المدعيه من تعيين محكمها وطلبها تعيين محكم عن المدعي عليهم فان الدايره تنتهي الي تعيين المحامي (...) محكما عن المدعي عليهم وتحدد اتعابه بمبلغ قدره (75.000) خمسه وسبعون الف ريال. (لذلك) حكمت الدايره بتعيين المحامي (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما عن المدعي عليهم وتحديد اتعابه بمبلغ قدره (75.000) ريال. والله الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر طلال بن ماجد العتيبي عضو عبد ﷲ بن عبد الرحيم الزهراني عضو محمد بن موسي الفيفي رييس الدايره عبيد بن عوض العمري