moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 23 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٥٧٠١ لعام ١٤٣٨ ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات المحدوده, سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده, , سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٢/١٣ ه وبمقر المحكمه التجاريه ب(...) عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٨/٠٥/١٧ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) والمؤرخ في ١٧/٢/٢٠١٣م كما ان اوامر العمل المبرمه مع المدعي عليها موقعه من السيد (...) بصفته رييسا للشركه كما ان السيد (...) هو من يقوم باداره الشركه وخلص الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبالغ المطابقات والتي هي كالتالي مبلغا قدره (١٤٢.٥٣٥.٧٣٥) ريال وذلك علي النحو التالي مبلغا قدره (١٣٣.٣٧٥.٦٩٩) ريال عن المبالغ الجاريه بالريال السعودي ومبلغ قدره (٩.١٦٠.٠٣٦) ريال وذلك عن المبالغ المحتجزه بالريال السعودي بالاضافه الي مبلغ قدره (٤.٤٢٤.٩٠٤) يورو وذلك علي النحو التالي مبلغا قدره (٣.٨٧٥.٠٣٩) وذلك عن المبالغ الجاريه باليورو بالاضافه الي مبلغ قدره (٥٤٩.٨٦٥) وذلك عن المبالغ المحتجزه باليورو مع احتفاظ موكلتي بالمطالبه بالمبالغ التي لم يصدر فيها مطابقات من قبل المدعي عليها والبالغ قدرها (١٥.٥٥٨.٣٨٥) ريال وبعرضها علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاجابه وبالله التوفيق. وبجلسه يوم الخميس الموافق٢٧/١١/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقدم المدعي عليه وكاله مذكره مكونه من صفحه واحده تم ايداعها بملف القضيه تسلم المدعي وكاله نسخه منها جاء فيها ان امر العمل رقم ٠٢/٠٠/٢٠١٦/١٥٥٥) واجمالي قيمته (٢٧.٨٣١.٦٠٨) ريال وقد دون بخط اليد في اخر صفحه منه ان المبلغ المتبقي هو (١١.٩٠٧.٨٥١) ريال كما ان امر العمل رقم (٠١/٠١/٢٠١٦/٠٣١٦) واجمالي قيمته (٢٣.٥٩٢.٩٠١) ريال ارفقت المدعيه له مستند سير العمل والمتضمن الصافي المتعين دفعه مبلغ قدره (٦.٤٠٠.٠٠٠) ريال كما ان امر العمل رقم (٠١/٠١/٢٠١٦/٠٣١٦) ارفقت المدعيه له مستند سير العمل والمتضمن الصافي المتعين دفعه مبلغ قدره (٧١٩.٠٠٠) يورو وبالنظر الي ما اوضحناه علي فرض صحه المبالغ الوارده فيها فان المدعيه لا تستحق سوي مبلغا قدره (١٨.٣٠٧.٨٥١) ريال و (٧١٩.٠٠٠) يورو كما ان جميع هذه المبالغ لا تتوافق مع ادعاءات المدعيه في لايحتها الجوابيه كما ان المدعيه قدمت ذات المستندات في دعوي اخري امام دايره اخري وبناء عليه اطلب من الدايره بافهام المدعيه ان توضح سبب الاختلافات الموضحه وتقديم المستندات الصحيحه المثبته للمبلغ المدعي به وباطلاعه عليها قرر اكتفايه وبالله التوفيق، وبجلسه يوم الاثنين الموافق١٣/٢/١٤٤٠ه حضر الطرفان واكد المدعي وكاله علي مطالبه موكلته بمبلغ قدره (١٤٢.٥٣٥.٧٣٥) ريالا بموجب مصادقه علي الرصيد موقعه ومختومه من المدعي عليها، وكذلك مبلغ (٤.٤٢٤.٩٠٤) يورو بموجب مصادقه علي الرصيد موقعه ومختومه من المدعي عليها تم ضم اصلهما الي ملف القضيه، ثم اكد المدعي عليه وكاله علي جواب موكلته السابق، ثم قرر الطرفان الاكتفاء. تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المدعي وكاله (...)هويه وطنيه رقم: (...) بلايحه دعوي ضد المدعي عليها تتلخص في: ان موكلته قامت بتنفيذ عدد من المشاريع لصالح الشركه المدعي عليها ولم تقم المدعي عليها بدفع المستحقات نتيجه قيامها بتنفيذ هذه المشاريع والبالغ قدرها (١٥٨.٠٩٤.١٢٠) ريال اضافه الي مبلغ قدره (٤.٤٢٤.٩٠٤) يورو علما ان المدعي عليها اقرت بمبلغ قدره (١٤٢.٥٣٥.٧٣٥) ريال اضافه الي اقرارها بمبلع قدره (٤.٤٢٤.٩٠٤) يورو كما ان هذه الاقرارات مرفقه بملف القضيه وخلص الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (١٥٨.٠٩٤.١٢٠) ريال بالاضافه الي مبلغ قدره (٤.٤٢٤.٩٠٤) يورو )) ، وبعد ان قيدت الدعوي قضيه بالرقم المذكور اعلاه واحيلت الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما هو مبين بمحاضر الضبط، كما عقدت الدايره عده جلسات لم يثبت فيها تبلغ المدعي عليها، ففي جلسه يوم الخميس الموافق ٣/٢/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقدم المدعي وكاله مذكره مكونه من ثلاث صفحات لم تخرج عما ورد في لايحه دعواه سوي انه حصر الاعمال التي تم تنفيذها كما ذكر بان هناك مطابقات علي المبالغ المذكوره وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله طلب صوره من لايحه الدعوي كما طلب مهله للرد . وبجلسه يوم الاربعاء الموافق ٢٦/٢/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقدم المدعي عليه وكاله مذكره من ورقه واحده جاء فيها بان المدعيه تطالب عن اوامر عمل ومشاريع مختلفه بمبالغ حيه ومبالغ محتجزه ولكون كل مشروع يعتبر تعامل مستقل اطلب من المدعيه ان تفصل دعواها عن كل مشروع بدعوي مستقله كما ان المدعيه استندت في مطالباتها علي مستندات صادره منها وان هذه المستندات غير معتبره لدي موكلتي وما يتعلق بالتوقيع والاختام فهي غير نظاميه لكونها صادره من غير ذي صفه كما ان مدير الشركه هو صاحب الصفه والذي له حق التوقيع والاقرار وخلص الي طلب عدم قبول هذه المستندات بالاضافه الي تقديم المدعيه كشف حساب صادر عن موكلتي سلمت نسختها لوكيل المدعيه وبطلب الاجابه منه طلب مهله للرد. وبجلسه يوم الاثنين الموافق٢١/٤/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعيه صوره من قرار الشركاء بتعديل عقد التاسيس بشركه (...) للمقاولات العامه كما ذكر بانه بعد اطلاعه علي المذكره المقدمه من وكيل المدعي عليها في الجلسه السابقه اضاف بان ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان التوقيعات والاختام الموجوده علي المطابقات غير نظاميه فان الموقع علي تلك المطابقات هو مدير الشركه المدعي عليها وان المطابقات صحيحه ونظاميه وقرر اكتفايه بما سبق تقديمه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب من المدعيه ان تحصر دعواها في هذه القضيه بعقد واحد وان تقيم بكل عقد قضيه مستقله وطلب تزويده بالمستندات التي استند عليها وكيل المدعيه بان عليها توقيع مدير الشركه المدعي عليها وختمها وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه وبالله التوفيق. وبجلسه يوم الخميس الموافق ٢٦/٧/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي مذكره مكونه من ورقه جاء فيها ان موكلته تتمسك بمطابقه الرصيد المرفقه بالقضيه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها انكر صحه هذه المطابقات وانها صادره من غير ذي صفه وطالب المدعيه بتقديم ما يثبت العلاقه العقديه لكل مشروع من المشاريع الوارده في صحيفه دعوي المدعيه بالتفصيل وان يحصر دعواه لكل مشروع بدعوي مستقله وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه تمسك ما اورده سابقا مطالبا الفصل في الدعوي ثم قرر الطرفان الاكتفاء وعليه رفعت الجلسه. وبجلسه يوم الاثنين الموافق١٣/٩/١٤٣٩ه حضر الطرفان وذكر وكيل المدعيه بان لدي موكلته جواب علي دفع وكيل المدعي عليها ثم قدم ردا مكون من صفحتين وثلاث مرفقات تم ارفاقها بملف القضيه جاء في مذكرته ان من قام بتوقيع المطابقات هو (...) الذي يدير الشركه اداره كامله بموجب تفويض رقم ( ٢٠١٣/٠٠٦/ (الاسباب) ولما كان وكيل المدعيه يطلب في دعواه الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغا وقدره (١٤٢.٥٣٥.٧٣٥) ميه واثنان واربعون مليونا وخمسميه وخمسه وثلاثون الفا وسبعميه وخمسه وثلاثون ريالا. بالاضافه الي مبلغ وقدره (٤.٤٢٤.٩٠٤) اربعه ملايين واربعميه واربعه وعشرون الفا وتسعميه واربعه يورو، ذكر انها عباره عن قيمه مشاريع قامت موكلته بتنفيذها لصالح المدعي عليها ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، وحيث استند وكيل المدعيه في ذلك الي اصلي مصادقه الرصيد علي الحساب الممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها، وحيث اطلعت الدايره علي اصلي المصادقه الممهورتين بخاتم المدعي عليها وفيه مصادقه المدعي عليها علي مبلغ المطالبه فانها تنتهي الي احقيه المدعي بما ادعي به وصحه البينه المقدمه منه, ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان المصادقه التي قدمها المدعي انما هي صادره من غير ذي صفه ، اذ ان المصادقتين مختومتين بختم المدعي عليها وموقعتين بتوقيعين الاول يعود ل (...) وهو موظف لدي المدعي عليها ولم تنكر ذلك ولم تنكر صحه الختم، والثاني يعود ل(...) وهو رييس الشركه المدعي عليها وفق المستندات المرفقه بملف الدعوي والتي لم تنكرها المدعي عليها، مما يتبين معه صحه المصادقتين، وبذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره بما يلي: اولا/ الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٢.٥٣٥.٧٣٥) ميه واثنان واربعون مليونا وخمسميه وخمسه وثلاثون الفا وسبعميه وخمسه وثلاثون ريالا. ثانيا/ الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤.٤٢٤.٩٠٤) اربعه ملايين واربعميه واربعه وعشرون الفا وتسعميه واربعه يورو.والله الموفق ، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم ،،، امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ١٣٢٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات المحدوده , سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده , سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٦/٢٦ ه وبمقر محكمه الاستينافب(...) عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٢١ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الواقعات قد اوردها الحكم الصادر من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه ب(...) في القضيه الموضحه بياناتها اعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان . (الاسباب) وبما الاعتراض محل الاستيناف المقدم من وكيل المدعي عليه / (...) قد قدم اثناء الاجل المحدد نظاما فتنتهي دايره الاستيناف الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه الدرجه الاولي، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد حكم محكمه الدرجه الاولي محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه ب(...) الصادر بتاريخ ١٣/٢/١٤٤٠ه، في القضيه المقيده لديها برقم ٥٧٠١لعام ١٤٣٨ه، القاضي بما يلي : اولا/ الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم(...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٢.٥٣٥.٧٣٥ ) ميه واثنان واربعون مليونا وخمسميه وخمسه وثلاثون الفا وسبعميه وخمسه وثلاثون ريالا . ثانيا/ الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤,٤٢٤,٩٠٤ ) اربعه ملايين واربعميه واربعه وعشرون الفا وتسعميه واربعه يورو. والله الموفق ، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم ،،، امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)