moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٤٤٩٦٤١ لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/٥ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها بضاعه عباره عن مواد تغليف عباره عن منظف زجاج واكياس وصحون ومناديل ومعقمات، بثمن اجمالي قدره (١٢١,٢٠٩.٢٥) مايه وواحد وعشرون الفا وميتان وتسعه ريال سعودي و خمسه وعشرون هلله سددت منه (٩٦,١٧٤.٢٥) سته وتسعون الفا ومايه واربعه وسبعون ريال سعودي و خمسه وعشرون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٥,٠٣٤.٧٥) خمسه وعشرون الفا واربعه وثلاثون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله اضافه الي اتعاب المحاماه. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١/ فاتوره علي مطبوعات المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٥,٠٣٤.٧٥) خمسه وعشرون الفا واربعه وثلاثون ريال سعودي وخمسه وسبعون هلله موقعه ومختومه من المدعي عليها. ٢/ كشف حساب علي مطبوعات المدعيه بمبلغ قدره (٢٥,٠٣٤.٧٥) خمسه وعشرون الفا واربعه وثلاثون ريال سعودي وخمسه وسبعون هلله. ٣/ مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعي عليها بما يفوق مبلغ المطالبه. ٤/ فتح حساب موثق غرفه تجاريه. ٥ / جدوله سداد. ٦/ تحويل بنكي. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن ما جاء في دعوي المدعيه صحيح جمله وتفصيلا وتطلب المدعي عليها مهله للسداد. وقد عقدت الدايره جلسه في ٢٤/٠٤/١٤٤٥ه وفيها: حضر الطرفان وكاله، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن الجواب علي الدعوي اجاب قايلا: ما جاء في دعوي المدعيه صحيح جمله وتفصيلا واطلب مهله للسداد، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه قالت: لا مانع لدي موكلتي بامهال المدعي عليها ١٥ يوم للسداد واضافت وكيله المدعيه بان موكلتي تطالب باتعاب المحاماه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلباتها في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٥,٠٣٤.٧٥) خمسه وعشرون الفا واربعه وثلاثون ريال سعودي وخمسه وسبعون هلله اضافه الي اتعاب المحاماه. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في اقراره بدعوي المدعيه وطلب مهله للسداد. وبناء علي ما تقدم، ولما كان وكيل المدعي عليها قد اقر بصحه الدعوي جمله وتفصيلا وطلب مهله لسداد مبلغ المطالبه، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه. ، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. اما فيما يخص اتعاب المحاماه، ولما كان مناط النظر في دعاوي اتعاب الترافع هو التحقق من الجاء احد طرفي العلاقه التعاقديه للطرف الاخر للتقاضي امام المحكمه، ولما كان تقدير اتعاب التقاضي في الدعوي يرجع الي المعقول والمناسب مما يجبر ضرر المحكوم له عما تكبده من اتعاب في سبيل الدفع عن نفسه او استخلاص حقه، فان الدايره تتصدي لتقدير هذه الاتعاب، وفق الجهد المبذول لاستخلاص الحكم في الطلب الاصلي، ولما كانت الدعوي الاصليه من الدعاوي السهله التي كانت بينتها واضحه، ولما كانت اجره المثل هي المتعينه في الدعوي الماثله فقد رات الدايره ان نسبه ١٠% من المبلغ المحكوم به في الدعوي الاصليه هي اجره المثل في مثل هذه الدعاوي، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/شركه (...) ( سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) ( سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٥,٠٣٤.٧٥) خمسه وعشرون الفا واربعه وثلاثون ريال وخمسه وسبعون هلله ، اضافه لاتعاب تقاضي مبلغا وقدره (٢,٥٠٣) الفان وخمسمايه وثلاث ريالا لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.