moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه رقم ٨٠٧ لعام ١٤٣٩ه المقامه من: شركه (...) المحدوده ضد: شركه (...) المحدوده الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاثنين ٢٥/١٠/١٤٣٩ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه العاشره جلستها، برياسه: القاضي: (...) وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله الي الدايره في تاريخ ١٧/٢/١٤٣٩ه، وبعد سماع اقوال الطرفين، وبعد الاطلاع علي الاوراق، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ ١٧/٢/١٤٣٩ه، وردت الي المحكمه التجاريه بمحافظه جده صحيفه دعوي مقدمه من وكيله المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) اختصمت فيها المدعي عليها طالبه الحكم بالزامها بدفع مبلغ قدره (٤٨,٤٨٤,٣٨) ريال يمثل قيمه بضاعه وفقا للتفصيل المبين بصحيفه الدعوي ومرفقاتها, وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها في جلسه ٢/٣/١٤٣٩ه وفيها استوضحت الدايره من وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فذكر بانه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٨,٤٨٤,٣٨) ريال يمثل قيمه بضاعه اشترتها المدعي عليها من المدعيه وتسلمتها ولم تسدد ثمنها وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها بعد اطلاعه علي الدعوي وتسلمه لصوره مصادقه علي صحه الرصيد ممهوره بختم منسوب للمدعي عليها طلب مهله للاطلاع والرد في الجلسه القادمه. فافهمته الدايره بان عليه الاجابه عن الدعوي تفصيلا وفقا للمستندات المقدمه وبيان مدي استحقاق المدعيه لاي مبلغ في ذمه موكلته، وفي جلسه ٢٣/٣/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقتين- اشار فيها الي عدم تقديم المدعيه للمستندات المثبته صحه الدعوي- تسلم وكيل المدعيه نسخه من المذكره وطلب مهله للرد في الجلسه القادمه، وفي جلسه ٥/٥/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده- اكد فيها علي استحقاق موكلته لمبلغ الدعوي بناء علي مصادقه علي صحه الرصيد ممهوره بختم المدعي عليها- تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، وفي جلسه ١٠/٦/١٤٣٩ه وبسؤال وكيله المدعي عليها عما استمهلت من اجله في الجلسه السابقه قدمت مذكره مكونه من صفحتين خاليه من المستندات انتهت فيها الي طلب الزام المدعي عليها بتقديم العقد المبرم بينهما، تسلمت وكيله المدعيه نسخه منها وطلبت اجلا للرد واحضار العقد، ثم ذكرت وكيله المدعي عليها بانه تم تغيير اسم الشركه المدعي عليها من شركه (...) للمقاولات الي شركه (...) للانشاءات، واستعدت لاحضار ما يثبت ذلك. وفي جلسه ١٤/٨/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده- اشار فيها الي ارفاقه جميع الفواتير واوامر الشراء الصادره من المدعي عليها- تسلمت وكيله المدعي عليها نسخه منها وباطلاعها عليها استمهلت للرد. وفي جلسه هذا اليوم ذكرت وكيله المدعيه بان البضاعه محل الدعوي عباره عن ادوات صحيه ودهانات كما قدمت اصل مطابقه علي صحه الرصيد ممهوره بختم الطرفين تضمنت استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عليها الاجابه علي الدعوي فذكرت بانه لا اجابه لديها علي الدعوي حتي تقدم المدعيه العقد المبرم بين الطرفين حيث لا يمكن لموكلتها بيان مدي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه من عدمه الا بوجود العقد فانذرتها الدايره ثلاثا بانها اذا لم تجب علي الدعوي عدت المدعي عليها ناكله عن الاجابه فلم تجب وكيله المدعي عليها علي الدعوي وتمسكت بدفعها السابق، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للحكم، واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) وحيث طلبت المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٨,٤٨٤,٣٨) ريال يمثل قيمه بضاعه عباره عن دهانات ومواد صحيه اشترتها المدعي عليها من المدعيه، وتسلمتها، ولم تسدد ثمنها. وحيث استندت المدعيه في مطالبتها الي مصادقه علي صحه الرصيد ممهوره بختم الشركه المدعي عليها تضمنت استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه. وحيث لم تنكر المدعي عليها استحقاق المدعي لمبلغ المطالبه، كما لم تطعن في صحه المصادقه المذكوره، وانما اكتفت بعدم الاجابه علي الدعوي بحجه عدم كفايه المستندات المقدمه من المدعيه، وبناء علي الماده (٦٧) من نظام المرافعات الشرعيه فقد انذرت الدايره المدعي عليها ثلاثا من انها اذا لم تجب علي الدعوي عدت ناكله، وحيث لم تقدم المدعي عليها اجابه علي الدعوي؛ الامر الذي تعد معه المدعي عليها ناكله عن الاجابه؛ وعليه فقد ثبت لدي الدايره استحقاق المدعيه للمبلغ المقدر ب (٤٨,٤٨٤,٣٨) ريال وتقضي بالزام المدعي عليها بدفعه. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره حضوريا: بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٤٨,٤٨٤,٣٨) ثمانيه واربعون الفا واربعمايه واربعه وثمانون ريالا وثمان وثلاثون هلله، وذلك لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ١١٧ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) الصناعيه المحدوده، سجل تجاري/ (...) ضد/ شركه (...) للانشاءات المحدوده، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٣/٢١ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور(...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/٢٤ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٣٨/٤٨.٤٨٤) ريال قيمه دهانات ومواد صحيه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٨٠٧ لعام ١٤٣٩ه القاضي: بالزام شركه (...) للانشاءات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مجموعه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٨/٤٨.٤٨٤) ثمانيه واربعون الفا واربعمايه واربعه وثمانون ريالا وثمان وثلاثون هلله. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.