tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 3284 - محكمة الاستئناف

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1433-05-24 document_type=ruling entity=document_number:م/34 entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=court:محكمة الاستئناف entity=document_number:م/34 entity=document_number:3d457fa4-276a-45b8-be19-463f60871bc4 language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 3284 لعام 1440ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده لتقنيه المعلومات سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاحد 1441/02/21ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي حمد بن عبد ﷲ بن علي الخضيري رييسا
القاضي ابراهيم بن حبيب ال فهيد عضوا
القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا
وبحضور مهند بن سلمان العبدلي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/10/30ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
 تتلخص وقايع القضيه في تقدم المدعيه بطلب تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع القايم بينهما وحاصله ما تذكره المدعيه ان لها مستحقات في ذمه المدعي عليها بعد تنفيذها اعمال البنيه التحتيه للشبكه الخارجيه للالياف البصريه لشركه (...) المشموله ضمن عقد تنفيذ الاعمال المبرم من الباطن بين المدعيه والمدعي عليها.
(الاسباب)
بما ان الدعوي طلب اختيار محكم فان الاختصاص ينعقد لهذه المحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم السعودي الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/34 وتاريخ 24/ 5/ 1433ه، وبما ان الشركه المدعيه تطلب تعيين محكم عن الشركه المدعي عليها استنادا الي الاتفاقيه المبرم بينهما المؤرخه في 31/3/2013م والمنصوص فيها في الفقره السادسه من البند الثامن علي ان: (يعمل الطرفان عل التنسيق بينهما لتسويه وحل اي خلاف بالطرق الوديه، وفي حال فشل الحل الودي يتم اللجوء الي التحكيم حيث يحدد كل طرف محكم من قبله..) وحيث خاطبت الشركه المدعيه الشركه المدعي عليها باختيار محكم عنها حسب ما نصت عليه الاتفاقيه ولم تتلقي الشركه المدعيه ردا من الشركه المدعي عليها مما الجاها الي التقدم للمحكمه المختصه لطلب ذلك عملا ما نصت عليه الماده الخامسه عشر من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/34 وتاريخ 24/5/1433ه وبما ان المدعي عليها لم تحضر الجلسات التي عقدتها الدايره لعدم صحه العناوين المسجله في الاتفاقيه المشار اليها، وكتبت الدايره لمركز التحكيم السعودي بترشيح محكم وقد تم ترشيح (...) وطلب اتعاب قدرها مايه الف ريال لذا فقد قررت الدايره اختيار المحكم (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) محكما عن الشركه المدعي عليها باتعاب قدرها مايه الف ريال، وحيث ان غايه طلب الشركه المدعيه اختيار محكم عن الشركه المدعي عليها وقد تم ذلك عليه فان الدعوي تعد منقضيه بذلك.
(لذلك)
حكمت الدايره: باختيار المحكم (...) سعودي الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) محكما عن الشركه المدعي عليها باتعاب قدرها مايه الف ريال، وعليه فقد انقضت الدعوي، والله الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر
مهند بن سلمان العبدلي
 عضو
ابراهيم بن حبيب ال فهيد
 عضو
اسامه بن حمود بن محمد اللاحم
 رييس الدايره
حمد بن عبد ﷲ بن علي الخضيري