moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٢٥٤١١ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/١١/٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/١٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليها معدات لمده (٣٠) ثلاثون يوم، بثمن اجمالي قدره (٩٠,١٥٦) تسعون الفا ومايه وسته وخمسون ريال ، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها(٩٠,١٥٦) تسعون الفا ومايه وسته وخمسون ريال بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٨ه لم يسدد منه شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/١١/٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/١٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٢/١٢/٢٢ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠١م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٢/١٢/٢٢ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠١م حتي ١٤٤٣/٠٣/١٤ه الموافق ٢٠٢١/١٠/٢٠م.وطالب بالزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٩٠,١٥٦) تسعون الفا ومايه وسته وخمسون ريال .وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- امر الشراء علي مطبوعات مؤسسه (...) بتاريخ ١٥/٦/٢٠٢١م ومبلغ قدره (٦٦,٠٠٠) سته وستون الف ريال ممهور بختم المدعي عليها مؤسسه (...). ٢-كشف الحساب علي مطبوعات مؤسسه (...) بمبلغ اجمالي قدره (٩٠,١٥٦) تسعون الفا ومايه وسته وخمسون ريال.٣-التايم شيت لشهر ٨/٢٠٢١م .ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن: الاقرار بصحه مبلغ المطالبه ،وطالب في جوابه بجدوله المديونيه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٦/١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها ،وقد احال المدعي وكاله الي صحيفه الدعوي وطلب المدعي وكاله اضافه طلب اتعاب محاماه فجري افهامه بتقديم طلبه العارض باتعاب المحاماه عن طريق النظام لكونه خاضع للتكاليف القضاييه ولم يتقدم به في صحيفه الدعوي، ثم جري سؤاله عن بينته علي الدعوي فاجاب بان بينته امر الشراء الصادر من المدعي عليه وكشف الحساب والتايم شيت ، عليه جري افهام المدعي وكاله بتقديم طلبه العارض عبر النظام قبل موعد الجلسه القادمه ورفعت الجلسه.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٩/٣/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ومدير الشركه المدعي عليها، وابرز عقد التاسيس ذو الرقم (...) وتاريخ ٧/٨/١٤٤٣ ه والذي دون فيه اسمه كمدير تنفيذي للشركه، وطلب مهله للاجابه علي الدعوي فاجيب لطلبه ورفعت الجلسه.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٥/٤/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعي و مدير الشركه المدعي عليها ، وفي هذه الجلسه افاد مدير المدعي عليها بانه يقر بصحه مبلغ المطالبه وصحه المبلغ المدعي به وصحه الفواتير ويطلب من المدعي جدوله المديونيه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قام بالرجوع لموكله وافاد برفضه جدوله المديونيه، عليه تفهم وكيل المدعي بانه بشان طلبه الذي تقدم به اثناء المرافعه وهو طلب اتعاب المحاماه فانها لا تقبله في هذه الدعوي لكونه لم يتقدم به في صحيفه الدعوي الخاضعه للتكاليف القضاييه وتفهمه باقامته في دعوي مستقله به، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وحيث حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٩٠,١٥٦) تسعون الفا ومايه وسته وخمسون ريال ،واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في الاقرار بصحه مبلغ المطالبه، وبما ان المدعي عليها قد اقر بصحه مبلغ المطالبه ،وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه، اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه "يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه" واستنادا علي الماده السابعه عشر من نظام الاثبات "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه" . مماتنتهي معه الدايره الي الحكم للمدعي بمبلغ المطالبه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٩٠,١٥٦) تسعون الفا ومايه وسته وخمسون ريالا. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. رييس الدايره القضاييه (...)