moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 6271 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) القاضي(...) (الوقايع) تتلخص الوقايع في تقدم المدعيه بلايحه دعوي ذكرت فيها وفي مرافعتها: تفقت موكلتي مع المدعي عليها علي بيعها مواد بناء بثمن مؤجل حيث يتيح العقد المبرم بين الطرفين للمدعي عليها شراء المواد من موكلتي، ودفع الثمن بالاجل وفق مواعيد محدده، وقامت المدعي عليها باستلام المواد، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (207520) ريال ميتان وسبعه الاف وخمسمايه وعشرون ريال سعودي لا غير لم يتم دفعه لموكلتي حتي تاريخه، وفي هذه الجلسه قدم وكيل المدعيه اصل المستند مطابقه الرصيد وعليه ختم المؤسسه المدعي عليها وتوقيع منسوب لها فعقبت وكيله المدعي عليها بمذكره ذكرت فيها وفي مرافعتها بانه لا علاقه بالاجل بين الطرفين وان التوقيع علي المطابقه وعلي مستند التسهيلات ليس توقيعا لمدير المؤسسه ولا تعلم من الذي وقع علي هذين المستندين فسالت الدايره وكيل المدعيه هل صاحب التوقيع فطلب مهله لذلك، وفي الجلسه التاليه ذكر وكيل المدعيه ان من وقع علي المطابقه موظف مهندس لدي المدعي عليها اسمه (...) فعقب وكيل المدعي عليه انه لايعلم ويطلب الرجوع لموكله للاستفسار عن ذلك،وفي هذه الجلسه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله. ولصلاحيه الدعوي والفصل فيها. (الاسباب) بما ان وكيل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بمبلغ (207520) ريال ميتان وسبعه الاف وخمسمايه وعشرون ريال سعودي عن مواد بناء، وقدم بينه موكله علي المبلغ محل المطالبه المتمثله في صل المستند مطابقه الرصيد وعليه ختم المؤسسه المدعي عليها وتوقيع منسوب لمهندس لدي المدعي عليها يدعي (...) ، وبما ان المدعي عليها لم تجب عن من وقع علي المستند رغم طلبه المهله لذلك وتخلف عن جلسه اليوم ، وبما ان الاصل عدم السداد، فان الدايره تنتهي الي ثبوت هذا المبلغ في ذمه المدعي عليه ، وحيث تخلفت المدعي عليها عن جلسه هذا اليوم رغم ثبوت تبلغه عن طريق نظام ابشر، فان الحكم في حقه والحال ما ذكر يعد حضوريا؛ وفقا لما جاء في الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك) الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد بمنطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) رقم السجل : (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) رقم السجل : (...) (207.520ريال). رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1321 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) القاضي(...) القاضي (...) القاضي (...) الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (207.520) ريال ميتان وسبعه الاف وخمسمايه وعشرون ريال ، مواد بناء. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 11 / 04 / 1442ه في القضيه رقم 6271 لعام 1440ه القاضي : بالزام المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) رقم السجل : (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) رقم السجل : (...) مبلغا وقدره (207.520) ميتان وسبعه الاف وخمسميه وعشرون ريال ، وبﷲ التوفيق. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)