moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم 476 لعام 1439ه المقامه من/ (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات والتوريدات لصاحبها (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: فانه يوم الاربعاء 19/6/1439ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها المشكله من: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في تاريخ 28/1/1439ه. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وردت الي المحكمه بلايحه دعوي مقدمه من المدعي جاء فيها ان المدعي عليه استلم بضاعه عباره عن مواد غذاييه بمبلغ وقدره 370960 ريال علي ان يقوم بسداد الفواتير كل 30 يوم من تاريخ الفاتوره وقد قام بسداد فاتورتين بمبلغ 41274 ريال وتبقي في ذمته 323868 ريال وختم دعواه بطلب سداد المتبقي وفي جلسه 19/2/1439ه حضر وكيل المدعي (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 18/4/1439ه ونظرا لعدم تحقق الدايره من ابلاغ المدعي عليه فقد قررت التاجيل وفي جلسه 18/3/1439ه حضر وكيل المدعي (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1/1/1439ه وتبين عدم حضور المدعي عليه وطلب الحاضر الكتابه للشرطه لايقاف خدمات المدعي عليه، وبجلسه اليوم حضر وكيل المدعي (...) وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم علي المدعي عليه بمبلغ 323686 ريال المتبقي من قيمه توريد مواد غذاييه وقدم اصول الفواتير وتم ارفاقها بملف القضيه، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) وبما ان المدعي حصر دعواه بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (323.868) ثلاثمايه وثلاث عشرون الفا وثمانمايه وثمانيه وستون ريالا، قيمه ما تبقي من عقد التوريد المبرم بين الطرفين، وقدم وكيل المدعي بينه موكلته المتمثله في اصل الفواتير والمتضمنه المبلغ محل المطالبه والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليها، ولما كان المبلغ محل الدعوي ثابت في ذمه المدعي عليها بموجب المصادقه المذكوره اعلاه، وبما ان المدعي عليها لم تحضر جلسه هذا اليوم ولم يرد من قبلها ما يبرر عدم حضورها رغم تبلغها بالدعوي، وحيث ان الفقره الاولي من الماده السابعه والخمسون من المرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه نصت علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او كيله في الدعوي نفسها فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا) وبناء علي ما سبق فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوقه. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات (...) سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاري سجل تجاري رقم (...) مبلغا ثلاثمايه وعشرون الفا وثمانمايه وثمانيه وستون ريالا. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. الحكم في القضيه رقم 230 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات والتوريدات لصاحبها (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/03/16ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/22ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (323.868) ريال، قيمه ما تبقي من عقد توريد مواد غذاييه. (الاسباب) وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره تاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 476 لعام 1439ه القاضي: بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات المعماريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاري سجل تجاري رقم (...) مبلغا ثلاثمايه وعشرون الفا وستمايه وسته وثمانون ريالا، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.