moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 4430050487 لعام 1444ه الوقايع تتحصل وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ 23/01/1444ه تقدمت المدعيه/ شركه يوسف مرون للمقاولات سجل تجاري رقم (...)، بلايحه دعوي تطلب فيها تاييد حكم التحكيم الصادر بتاريخ 22/10/1443ه، وبما ان المدعيه تم تبليغها بحكم هييه التحكيم بتاريخ 03/11/1443ه؛ وحيث مضت المده النظاميه للطعن ببطلان الحكم؛ فانها تطلب تنفيذ حكم التحكيم. وبقيد الدعوي قضيه لدي دواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين، حددت الدايره جلسه لنظرها بتاريخ 16/02/1444ه عبر الاتصال المريي، وفيها حضر وكيل المدعيه ياسر محمد اليامي (...) بموجب الوكاله رقم 421120457 تاريخ 14/4/1442ه كما حضر وكيل المدعي عليها سلمان سالم حميدي العياد الموضحه بياناته في ملف القضيه ،وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجاب بما لا يخرج عن لايحه الدعوي. وقد جري الاطلاع علي لايحه الدعوي والمتضمنه ما نصه: " انه جري التعاقد بين الطرف الاول: (شركه يوسف مرون للمقاولات) والطرف الثاني:(شركه بنده للتجزيه) علي "مقاولات"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٩) الذي ينص علي (في حال تعذر حل النزاع بالطرق الوديه خلال ٧ ايام فانه يفصل فيه عن طريق التحكيم السعودي) من العقد المؤرخ في ١٤٣٦/٠٧/٤ه ، ومكان التحكيم الرياض، وموضوع العقد لا يتعلق بالتجاره الدوليه، بما انه تم تعيين هييه تحكيم وبياناتها كالاتي: (الدكتور/ انور بن علي بن حسين بخرجي سجل (...) رييسا لهييه التحكيم ومحكما مرجحا بموجب القرار المؤرخ في ٢٦/٠٨/١٤٤٣ عنوانه جده جوال رقم ٠٥٠٤٣٠٠٢٨ .٢- المحامي / علي محمد العمري سجل (...) محكما مختارا من قبل المحتكمه بموجب خطابها المؤرخ في ٠٥/٠٨/١٤٤٣ عنوانه الرياض - حي العليا جوال ٠٥٠٦٧٦٦٦٥٢ .٣- المهندس / سلطان بن محمد عبدالعزيز السلطان سجل (...) محكما معين عن المحتكم ضدها بموجب الحكم الصادر عن دايره الاستيناف الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم ٤٣٧٨٨٦٦٤٣٦ للقضيه رقم ٤٣٩١٣١٧٣٨ وعنوانه الرياض - حي العليا جوال رقم ٠٥٠٣٤٠٩٠٥٠ . ٤- امين سر الهييه د. معمر بن عبدالرحمن العمري سجل (...) عنوانه الرياض -حي اشبيليه جوال ٠٥٠٥٧٦٣٧٨٥.) ذلك في النزاع الواقع مع المدعي عليه واصدرت هييه التحكيم حكمها في النزاع القاضي بما يلي: (الزام المحتكم ضدها بدفع مبالغ ماليه للمحتكمه)، وبما اننا تبلغنا بحكم هييه التحكيم بتاريخ ١٤٤٣/١١/٣ه، وحيث مضت المده النظاميه للطعن ببطلان الحكم، علما بانه لا توجد دعوي بطلان مقدمه من المدعي عليه؛ اطلب الحكم بتنفيذ حكم التحكيم، هذه دعواي." وقد تبين للدايره ان المحتكم ضدها سبق ان تقدمت بدعوي بطلان حكم التحكيم قيدت برقم 449000290 وانتهت بحكم الدايره بما يلي: (اولا: رفض دعوي بطلان حكم التحكيم الصادر بتاريخ 22/10/1443ه في القضيه القايمه بين الطرفين القاضي ب " اولا: الزام المحتكم ضدها/ شركه بنده للتجزيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمحتكمه/شركه يوسف مرون للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره 458,912 ريال اربعمايه وثمانيه وخمسون الفا وتسعمايه واثنا عشر ريال سعودي فقط لا غير والذي يمثل اجمالي المبالغ غير المسدده من مستحقات المحتكمه في العقد المبرم بينهما بخصوص مشروع (بنده_ شارع فلسطين)، لما هو موضح بالاسباب. ثانيا: الزام المحتكم ضدها/ شركه بنده للتجزيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمحتكمه/شركه يوسف مرون للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغ اجمالي وقدره 110,000ريال مايه وعشره الاف ريال سعودي لا غير، والذي يمثل اتعاب التحكيم المدفوعه من المحتكمه كاملا، لما هو موضح بالاسباب. ثالثا: الزام المحتكم ضدها/ شركه بنده للتجزيه (سجل تجاري رقم (...)) بان تدفع للمحتكمه/شركه يوسف مرون للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره 68,836 ريال ثمانيه وستون الف وثمانمايه وسته وثلاثون ريال فقط لا غير والذي يمثل اتعاب المحاماه، لما هو موضح بالاسباب. رابعا: رفض ما عدا ذلك من طلبات". ثانيا: تاييد الحكم والامر بتنفيذه) وعليه لصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب تاسيسا علي ما سبق، وبما ان النزاع وقع حول عقد مقاوله؛ لذا فان الاختصاص بنظره منعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه. وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لهذه الدايره استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 34 وتاريخ 24 /5 /1433ه. وبما ان المدعيه تطالب بتاييد حكم التحكيم الصادر بتاريخ 22/10/1443ه ، وبما انه قد تبين للدايره صدور حكم لطلب البطلان المقدم من المدعي عليها في ذات حكم التحكيم في القضيه رقم 449000290 وتم الفصل فيه لدي دايره الاستيناف الخامسه في المحكمه التجاريه بالرياض، وقد نص الحكم علي: " اولا: الزام المحتكم ضدها/ شركه بنده للتجزيه (سجل تجاري رقم (...)))، (بان تدفع للمحتكمه/شركه يوسف مرون للمقاولات (سجل تجاري رقم (...)))، (مبلغ وقدره 458,912 ريال (اربعمايه وثمانيه وخمسون الفا وتسعمايه واثنا عشر ريال سعودي فقط لا غير)، والذي يمثل اجمالي المبالغ غير المسدده من مستحقات المحتكمه في العقد المبرم بينهما بخصوص مشروع (بنده_ شارع فلسطين)، لما هو موضح بالاسباب. ثانيا: الزام المحتكم ضدها/ شركه بنده للتجزيه (سجل تجاري رقم (...))، (بان تدفع للمحتكمه/شركه يوسف مرون للمقاولات (سجل تجاري رقم (...))، (مبلغ اجمالي وقدره 110,000ريال (مايه وعشره الاف ريال سعودي لا غير)، والذي يمثل اتعاب التحكيم المدفوعه من المحتكمه كاملا، لما هو موضح بالاسباب. ثالثا: الزام المحتكم ضدها/ شركه بنده للتجزيه (سجل تجاري رقم (...))، (بان تدفع للمحتكمه/شركه يوسف مرون للمقاولات (سجل تجاري رقم (...))، (مبلغ وقدره 68,836 ريال (ثمانيه وستون الف وثمانمايه وسته وثلاثون ريال فقط لا غير)، والذي يمثل اتعاب المحاماه، لما هو موضح بالاسباب. رابعا: رفض ما عدا ذلك من طلبات.). ثانيا: تاييد الحكم والامر بتنفيذه، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. وحيث نصت الماده السادسه والسبعون فقره (1) من نظام المرافعات الشرعيه علي: "...الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها" وحيث لا يجوز النظر في الدعوي لسبق الفصل فيها، الامر الذي معه تنتهي الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. منطوق الحكم حكمت الدايره بعدم جواز النظر في الدعوي لسبق الفصل فيها، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.