moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 37 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٨٠٦٠١لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الطبيه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها عدت جلسات، حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ٢٢/١١/١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر مدير المدعي عليها (...) بموجب اقامه رقم (...)، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، وبعرض الصلح بين الاطراف لم يتوصلا الي صلح، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وتحديد طلباته وبيناته فاحال الي صحيفه الدعوي حاصرا طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٨,٢٥٠) ثمانيه واربعون الفا وميتان وخمسون ريال، والزام المدعي عليه باتعاب التقاضي بمبلغ (٧,٠٠٠) سبعه الاف ريال كما حصر بينته في الفواتير الصادره من المدعيه، والحوالات البنكيه الصادره من المدعي عليها، وعليه افهمته الدايره باعاده تحرير دعوي موكلته وتحرير مستنداته و وجه قبول كل مستند، وذلك عبر ايقونه تبادل المذكرات خلال ثلاثه ايام ثم يقوم مدير المدعي عليها بالرد خلال مده مماثله شكلا وموضوعا برد صريح وملاقي، ثم يقوم وكيل المدعيه بالرد عليه فاستعد الطرفان بذلك. فتقدم وكيل المدعيه بمذكره جاء فيها (بخصوص طلب تحرير الدعوي تحريرا مفصلا نفيد كم علما بان هذه القضيه رقم نشيت من تعامل تجاري بين الطرفين حيث وردت المدعيه للمدعي عليه بضاعه مواد تجميل بقيمه(ثمانيه وستون الف ومايتان وخمسون ريال) في تاريخ ٢٠٢٣/١/٢٥م مرفق صور الفواتير ومن ثم قامت المدعي عليه بسداد دفعتين فقط بواقع عشره الف دفعه اولي في تاريخ ٢٠٢٣/١/٢٦م ودفعه ثانيه عشره الف ريال بتاريخ ٢٠٢٣/٢/٦م مرفق لكم صوره التحويل للدفعتين المذكوره ومجموعهما عشرون الف ريال ومن ثم توقفت عن السداد رغم المطالبه المتكرره وتبقي عندها مستحق بقيمه(ثمانيه واربعون الفا ومايتان وخمسون ريالا) . طلباتي ١- سداد المستحق ثمانيه واربعون الف ريال ومايتان وخمسون ريال(٤٨٢٥٠) ٢- اجوره المحاماه سبعه الاف ريال (٧٠٠٠)) ثم تقدم وكيل المدعي عليها بمذكره جاء فيها (اولا: التناقض في دعوي المدعيه ما يثبت عدم صحتها، حيث ذكرت المدعيه في بدايه دعواها ان البضاعه محل المطالبه هي عباره عن (حليب اطفال) ناقضت ذلك في مذكرتها محل الجواب بانها عباره عن (مواد تجميل). ثانيا: لم تقدم المدعيه الي الان بينه موصله علي صحه مطالبتها محل الدعوي، والفواتير المقدمه منها علي اوراقها ومن صناعتها ولا تحمل اي ختم او توقيع يعود للمدعي عليها. ثالثا: صحيح ما ذكرته المدعيه من ان المدعي عليها حولت لها مبلغ وقدره (٢٠,٠٠٠) ريال، الا ان ما ارفقته المدعيه من بيان لحوالتين بنكيتين علي اوراق عاديه ولا يتضح منهما عن طريق اي بنك او مصرف حتي تتمكن المدعي عليها من الجواب عليهما. الوقايع الصحيحه للدعوي. ١- تم الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتوريد بضاعه للمدعي عليها وهي عباره عن صنف تجميلي (...) باجمالي مبلغ وقدره (٦١,٢٥٠) واحد وستون الف ومايتان وخمسون ريال، وعلي اثر ذلك حولت المدعي عليها للمدعيه دفعه مقدمه مبلغ وقدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال. بموجب حواله بنكيه. ٢- لم تورد المدعيه اي بضاعه للمدعي عليها رغم مطالبتها مرارا وتكرارا بضروره توريدها، فطالبتها المدعي عليها برد المبلغ المحول لها او سيتم المطالبه به قضاييا. ٣- سارعت المدعيه واقامت الدعوي الماثله للتهرب من رد المبلغ للمدعي عليها واكل اموالها بالباطل ودون وجه حق. لذا نطلب من فضيله الدايره القضاييه مايلي: - رد الدعوي واخلاء سبيل المدعي عليها منها لعدم صحتها. - طلب عارض/ الزام المدعيه برد المبلغ المستحق للمدعي عليها وقدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال) وفي جلسه ٢٨/١٢/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه(...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر مدير المدعي عليها (...) بموجب اقامه رقم (...) ، وقد جري من الدايره الاطلاع المذكرات المقدمه من قبل الاطراف ووجدت مذكره ا لمدعي عليها قد تضمنت انكار الدعوي وعدم صحه الاستناد علي الفواتير المقدمه لكونها علي مطبوعات المدعي وتحمل ختمه وليس عليها اي توقيع او ختم عايد للمدعي عليها ، وبعرضها علي المدعي اجاب قايلا اطلب مهله للرجوع الي موكلتي هكذا اجاب فامهلته الدايره لذلك وجري افهامه بتقديم جوابه عبر النظام وذلك خلال خمسه ايام فتقدم وكيل المدعي بمذكره جاء فيها (نفيدكم علما بان قمنا بتوريد البضاعه للمدعي عليها ولكن لم يختم وقال ان الختم ليس معهم وسوف يقومون بالختم والتوقيع ووعد بالتسديد المبلغ وقاموا بتسديد دفعتين كما ذكرنا سابقا في اوقات وايام مختلفه مما يدل علي ان هناك مديونيه عليه يدل كذلك ايصال التحويل حيث كتب فيه المحول سداد فواتير فكيف ينفي التعامل ؟؟!! مما يدل علي ان المبلغ المذكور في ذمتهم . وهناك شهود علي التسليم منهم ومستعدين باحضارهم في اي وقت) وفي جلسه ٠٧/٠١/١٤٤٥ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر مدير المدعي عليها (...) بموجب اقامه رقم (...)، وتشير الدايره الي قيام المدعي بتقديم رده بعد الجلسه الماضيه، وباطلاع الدايره علي مذكرته افهمته بتقديم شهادات الشهود الذي يستند علي شهادتهم مكتوبه مع ذكر اسمايهم واعمالهم وعلاقتهم بالاطراف ونص شهادتهم مع توقيعهم عليها وتقديم ذلك عبر ايقونه الطلبات خلال خمسه ايام ثم يقوم مدير المدعي عليها بالرد عليها خلال مده مماثله، ثم يقوم المدعي بالرد عليه، فاستعد الطرفان لذلك. فتقدم وكيل المدعي بمذكره جاء فيها (١-بخصوص طلب فضيلتكم بكتابه اسماء الشهود واعمالهم وتوضيح تفاصيل الشهاده فنرفق لكم الشهاده في مرفق رقم واحد(١)ومرفق(٢) ٢-نرفق لكم فواتير بيع صادره من المدعي عليها قامت ببيعه لعملاء ا خرون من المنتج التي اشترته منا مما يدل علي استلامه منا خلاف مانفته المدعي عليها مرفق رقم(٣)ا ٣-نرفق لكم كشف حساب صادر من المدعي عليه بتاريخ ١\١\٢٠٢٣ الي ٢٨\٢\٢٠٢٣م يدل علي الحوالات المحوله لنا وحوالات اخري محوله من العملاء لهم ثمنا للمنتج المشتري منا موضح اسمه في كشف الحساب و المشتري من مؤسستنا ممايدل علي صحه ما ادعينا به مرفق رقم (٤) ٤- وجدنا ولله الحمد والمنه ورقه صادره من مطبوعاتهم علي نظامهم الحسابي باسم شركتهم شركه (...) الطبيه باقرارهم لااعمار الديون للموردين للعملاء ومن ضمنهم مؤسستنا مؤسسه (...) التجاريه بمبلغ وقدره ثمانييه واربعون الف ومايتان وخمسون ريال. مرفق رقم(٥) وهذا مايثبت صحه المبلغ المطالب به وهو ثمانيه واربعون الف ومايتان وخمسون ريال .) ثم تقدم وكيل المدعي بمذكره جاء فيها (اولا ا/ بخصوص شهاده (...) فنفيدكم بانه يعمل مع شركه (...) كسايق وقد قام باستلام البضاعه من المدعيه وقام بتوصيلها الي مقر الشركه وتم تسليمها للمدير (...) كما ذكرنا سابقا في مقر الشركه وكما ذكر ذلك في الشهاده اما ادعاه بالتناقض فهذا ليس تناقضا ابدا فان السايق سلم المدير (...) البضاعه في مقر الشركه وقام المدير بتسليمها او تسليم فواتيرها للمحاسب لادراجها في الحسابات مع المحاسب (...) في حسابات االشركه فاين التناقض ؟ ! نسال الله العافيه ٢/اما ادعاءه بان الشاهذ لم يذكر الصنف الثاني (...) المذكور فانه ذكر(...) لانه اغلب البضاعه وهذ ا ليس تناقض ابدا ٣/اما ادعاه بان (...) ليس المسؤل عن الشراء وانما هو مدير تسويق فنفيدكم بان (...) هو المدير المسؤل عن البيع والشراء وتم ذلك منه حسب ماطلب منه و ماذكر في الشهاده ٤/بخصوص وجود خصومه مع الشاهد (...) فانه رفع الدعوي علي الشاهد بعد ما علم بطلبنا منه بالشهاده وانه سوف يشهد . ومع ذلك هناك شاهد اخر مرفق لكم صوره من الشهاده مرفق (رقم١) ثانيا١/ اما ادعاء المدعي عليها باننا لسنا الوكيل الحصري لهذه المنتجات محل النزاع نفيدكم باننا الوكيل الحصري لها (مرفق٢) ٢/اما عدم اعترافها بكشف الحساب لانه لايحمل توقيعا وختما فذلك بسب انه خرج من نظامهم المحاسبي فكيف يتم ختمه وتوقيعه وهو صادر منهم وهذا يدل دلاله قويه علي مصدقيه الكشف ومذكور فيه اسم الشركه المدعي عليها اعلاه. ٣/ اما بالنسبه لعدم اعترافهم باعمار الديون بسبب بانه لايحمل ختما ولاتوقيعا فانه صدر منهم مسجلا باسمهم وهناك عملاء اخرون داينون مسجلون في اعمار الديون ولدينا كشف حساب منهم بانهم داتينون للمدعي عليها مرفق (رقم ٣ ) فهل مطابقه رصيد العميل المرفق (رقم ٣) بنفس المبلغ المذكور في كشف عمار الديون مرفق (رقم ٤)وكذلك مطابقه رصيدنا في اعمار الديون تاتي صدفه وكذلك التحويلات التي تمت في اوقات مختلفه وايام مختلفه فهل من المعقول بان يحول دفعه اخري بعد عشره ايام من الدفعه الاولي ونحن لم نورد له ؟! هل يلدغ المؤمن من جحر مرتين (والنبي صلي الله عليه قال لا يلدغ المؤمن من جحر مرتين)وكذلك شهاده الشهود الذين يعملون معهم وشاهدوا ذلك فهذه كلها دلايل وقراين تدل علي صحه مطالبتنا ولله الحمد والمنه . ونحن نعلم علم اليقين كما اخبر الصادق عليه افضل الصلاه والسلام (بان الظلم ظلمات يوم القيامه)فنعوذ بالله ان نظلم احدا . ولكننا نذكر المدعيه هداها الله بحديث النبي صلي الله عليه وسلم الذي قال فيه (من اخذا حقوق الناس ينوي اداها ادي الله عنه ومن اخذها ينوي اتلافها اتلفه الله). افلا نتق الله ونخاف هذا الوعيد الشديد نسال الله العغو و العافيه.هذا ونسال الله الحي القيوم بان يحكم بالحق وهو خير الحاكمين الطلبات : ١-سداد المستحق ٤٨٢٥٠ (ثمانيه واربعون الف ومايتين وخمسون ريال) ٢-سداد اتعاب المحاماه(٧٠٠٠)) ثم تقدم وكيل المدعي عليها بمذكره جاء فيها (تتمثل عناصر الجواب في الاتي: :اولا: ما اوردته المدعيه بما نصه فاين التناقض ١٥ نسال الله العافيه . الجواب: ان ما ترمي اليه المدعيه بهذه الطريقه الاستنكاريه لا تقبلها المدعي عليها وتحتفظ بحقها في الرجوع عليها ومسايلتها قضاء في هذا الشان. ثانيا: الجواب علي ما قدمته المدعيه من بينات تؤكد علي ما اوردناه من جوابنا سابقا بشان تلك البييات فهي لا تعود للمدعي عليها ولا تحمل اي ختم او توقيع يعود لها وهي من صناعه المدعيه، والقاعده لا يجوز للمرء ان يصنع دليله لنفسه . ٢ ما قدمته المدعيه من كشف حساب الشركه عبر المتوسط للتجاره من صناعتها ولا يمت للمدعي عليها بصله وليس فيه اي اثبات الدعوي المدعيه ثالثا : ما اوردته المدعيه بشان شهاده الشهود الشهود الذين استندت المدعيه الي شهادتهم محل ظن حيث انها تدفع عنهم ضرر فلو صح زعم المدعيه ففي شهادتهم دفع ضرر خشيه مسايلتهم عن تلك البضاعه، كما ان منهم من هو في خصومه مع المدعي عليها؛ جاء في المغني لابن قدامه ولا تقبل شهاده خصم ولا جار الي نفسه ولا دافع عنها ، كما اننا نفصل الرد علي كل شهاده كالتالي: ١ ما قدمته المدعيه من شهاده (...) الشاهد لم يعمل مع المدعي عليها من قبل وليس هناك اي صله بينه وبينها. شهادته غير موصله ولا تثبت اطلاقا تسليم اي بضاعه من المدعيه للمدعي عليها. ما اوردته المدعيه بشان شهاده كل من (...)، (...) تتمسك بما اوردناه سابقا من جواب بشان شهادتهم. ما دفعت به المدعيه من اقامه المدعي عليها دعوي ضد الشاهد بعد علمها بانه سوف يشهد. الجواب: نفيد فضيلتكم ان مطالبه المدعي عليها للشاهد كانت بتاريخ: ١٤٤٤/٠٨/٢٢ه ، وقد طلب شهادته في تلك القضيه رقم بتاريخ ١٤٤٤/١٢/٢٨ه اي بعد مطالبه الشاهد بما يزيد عن (٤) اشهر ما يؤكد عدم صحه زعم المدعيه. ما دفعت به المدعيه من عدم وجود تناقض الجواب: انطوت دعوي المدعيه منذ بدايتها علي عده تناقضات نحو البضاعه محل المطالبه وتناقض في شهاده الشهود التي تستند اليها المدعيه، وما دفعت به المدعيه من ان الشاهد لم يذكر الصنف الثاني (...) لان اغلب البضاعه (...) ينال من دقه الشهاده وصحتها، ولا يمكن القول بالتعويل بينه غير دقيقه. - ما قدمته المدعيه بشان الوكاله الحصريه. الجواب في حاله الوكاله الحصريه، يتم توقيع عقد بين الشركه المصنعه والشركه الوكيله، ويتضمن هذا العقد حقوق والتزامات الطرفين بشان توزيع وتسويق المنتجات بشكل حصري. اما بالنسبه للتوزيع الحصري، فقد يتم تنظيمها عبر رخصه من الجهه الحكوميه المختصه مثل هييه الغذاء والدواء في المملكه العربيه السعوديه تتضمن هذه الرخصه حقوق وواجبات الشركه الموزعه لتوزيع المنتج بشكل حصري بالتالي، فان التعهد من شركه سعوديه قطاع خاص وحده ليس كافيا لاثبات وجود وكاله حصريه او توزيع حصري صاحب الفضيله حفظه الله ان المدعيه لم تقدم البييه المثبته لدعواها ما يؤكد عدم صحتها وتؤكد علي الاتي: التناقض المستمر في نوع البضاعه وبيانها. شهاده شهود جاءت متناقضه وفيه خصومه وظن وغير موصله. بينات غير موصله ولا تعود للمدعي عليها. لذا نطلب من الدايره الموقره رد الدعوي واخلاء سبيل المدعي عليها منها لعدم صحتها. طلب عارض/ الزام المدعيه برد المبلغ المستحق للمدعي عليها وقدره (۲۰۰۰۰۰) عشرون الف ريال) وفي جلسه ١٣/٠٢/١٤٤٥ه حضر المدعي اصاله كما حضر مدير المدعي عليها (...) بموجب اقامه رقم (...)، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بتقديم ما طلب منه في الجلسه الماضيه ثم قيام مدير المدعي عليها بالرد عليه ثم قيام المدعي بالرد عليه ثم قيام المدعي عليه بالرد عليه، وباطلاع الدايره علي ما سبق افهمت المدعي باحضار الشهود الذي يود سماع الدايره شهادتهم، فاستعد لاحضارهم. وفي جلسه ١٢/٠٣/١٤٤٥ه حضر المدعي اصاله كما حضر مدير المدعي عليها، وبسؤال المدعي عن شهوده الذي استمهل لاحضارهم اجاب بانه احضرهم، وبالمناداه علي الشاهد الاول وسؤاله عن اسمه اجاب بان اسمه/ (...)، وهويته (...)، وبسؤاله عن تاريخ ميلاده اجاب بانه في ٠١/ ٠١/ ١٩٧٤م، وبسؤاله عن مهنته اجاب بانه يعمل اخصايي تسويق في شركه (...) الطبيه، وبسؤاله عن مكان اقامته اجاب بانه يسكن في مدينه (...) حي (...)، وبسؤاله عن جهه اتصاله بالخصوم وعلاقته بهم اجاب بانه بعدم وجود علاقه مع المدعي واما المدعي عليها فقد كان موظف لديها مده شهر وانتهت العلاقه معها في اخر شهر يناير عام ٢٠٢٣م ، فافهمته الدايره باداء الشهاده فاداها قايلا (كنت اعمل لدي المدعي عليها وكنت مدير التسويق لديها وقد عرضت علي المدعي عليها الحاجه لشراء مواد تجميليه (...)، وان مدير المدعي عليها تواصل مع المدعي لشراء هذه البضاعه بحوالي قيمه (٧٤.٠٠٠) ريال وان المدعي عليها باعت جزء من هذه المواد واستحصلت مبالغها ثم توقفت عن العمل مع المدعي عليها، ثم ضمنت لمدير المدعي عليها تصريف باقي البضاعه التي تم شراؤها من المدعي وتم اصدار سند لامر بقيمتها، ثم انتهت العلاقه مع المدعي عليها بسبب عدم وجود مرتبات للموظفين)، وبعرض شهادته علي مدير المدعي عليها تمسك بردوده السابقه علي الشاهد، وبالمناداه علي الشاهد الثاني وسؤاله عن اسمه اجاب بان اسمه/ (...) ، وهويته (...)، وبسؤاله عن تاريخ ميلاده اجاب بانه في ٢٤/ ٠٤/ ١٩٩٣م، وبسؤاله عن مهنته اجاب بانه يعمل مندوب توصيل في شركه (...)، وبسؤاله عن مكان اقامته اجاب بانه يسكن في مدينه (...) حي(...)، وبسؤاله عن جهه اتصاله بالخصوم وعلاقته بهم اجاب بانه كان يعمل لدي المدعي عليها حوالي شهرين وانتهت علاقته معها، فافهمته الدايره باداء الشهاده فاداها قايلا ( كنت اعمل لدي المدعي عليها واقوم بتوصيل الطلبات لعدد من الشركات وكان يتم سداد قيمه الطلبات للشركه المدعي عليها)، وبعرض شهادته علي مدير المدعي عليها اجاب بانه لا يعرف الشاهد ولم يسبق تقديم اي عرض له للعمل لدي المدعي عليها، ثم سالت الدايره الشاهد عن سبب انتهاء العلاقه مع المدعي عليها اجاب بانه بسبب عدم نقل الكفاله لها، وعدم تسليم رواتبه، وبالمناداه علي الشاهد الثالث وسؤاله عن اسمه اجاب بان اسمه/ (...)، وهويته (...)، وبسؤاله عن تاريخ ميلاده اجاب بانه في ٠٧/ ٠٧/ ١٩٨٦م، وبسؤاله عن مهنته اجاب بانه يعمل مندوب توصيل لدي شركه (...)، وبسؤاله عن مكان اقامته اجاب بانه يسكن في مدينه (...) حي (...)، وبسؤاله عن جهه اتصاله بالخصوم وعلاقته بهم اجاب بانه كان يعمل لدي المدعي عليها كمندوب توصيل وانتهت العلاقه معه لعدم نقل الكفاله بعد وعده بذلك، فافهمته الدايره باداء الشهاده فاداها قايلا (استلمت من الدكتور(...) الذي يعمل لدي شركه (...) بضاعه عباره عن ادوات تجميل من ضمنها (...) ثم تم تسليم البضاعه ل(...) (الشاهد الاول))، وبعرض شهادته علي مدير المدعي عليها اجاب بان الشاهد لم يعمل لدي المدعي عليها وانه راه حين الجلوس مع الشاهد الاول وقد وعده الشاهد الثالث بالعمل لديه وافاده بانه سيسافر ل(...) وسيكمل العمل بعد الرجوع ثم لم يعمل بعد ذلك، ثم سالت الدايره مدير المدعي عليها عن وجود تعامل اخر مع المدعي فاجاب بعدم وجود اي تعامل غير التعامل محل الدعوي والذي لم يقم بتوريد اي جزء منه، ثم عرضت الدايره عليه مستند الحواله الذي قدمه المدعي فاجاب بانه صحيح، ثم سالته الدايره عن سبب قيام المدعي عليها باجراء الحوالات علي دفعتين فاجاب بانه بحسب الاتفاق مع المدعي حيث تم دفع الدفعه الاولي لحجز البضاعه ثم افاد المدعي بانه يطلب دفعه اخري فتم تحويل الدفعه الثانيه، ثم سالته الدايره عن سبب كون السبب الوارد في الحواله الثانيه هو سداد فواتير فاجاب بانه بسبب تقديم فاتوره مبدييه له والتي ثبت انها غير صحيحه، ثم سالته الدايره عن قيامه بمخاطبه المدعي لرد المبالغ المسلمه له فاجاب بانه سبق التواصل معه عن طريق الاتصال فقط، وليس لديه بينه تثبت ذلك، ثم اكتفي الطرفان بما سبق تقديمه. وفي جلسه اليوم ١٨/٠٣/١٤٤٥ه حضر المدعي اصاله كما حضر مدير المدعي عليها، وافهمت الدايره المدعي اصاله ان بيناته غير موصله وان له يمين مدير المدعي عليها النافيه لاستلام البضاعه محل الدعوي، فطلبها وبعرض صيغه اليمين علي مدير المدعيه وتخويفه بعظم امرها استعد لادايها قايلا: (اقسم بالله العظيم الذي لا اله الا هو الحي القيوم انني لم استلم انا او احد الموظفين الذين يعملون لدي البضاعه محل الدعوي التي يطالب المدعي بقيمتها، والله العظيم والله العظيم) هكذا حلف، ولصلاحيه القضيه رقم للفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي المستندات المقدمه من وكيل المدعي، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤٨.٢٥٠) ثمانيه واربعون الفا ومايتان وخمسون ريال، تمثل قيمه توريد مواد تجميل للمدعي عليها، ولم تقم بسداد قيمتها، والزام المدعي عليها بالتعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٧٠٠٠) سبعه الاف ريال، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وحيث انكر مدير المدعي عليها استلام البضاعه محل الدعوي، وحيث ان مستندات المدعي التي قدمها في سبيل اثبات دعواه غير موصله، واما الشهادات التي قدمها فلا تقبل الدايره شهادات الاول والثاني لوجود مخاصمه مع المدعي عليها، واما شهاده الشاهد الثالث فلم يذكر كميه المواد المورده وتفصيلها، وقد عرضت الدايره علي المدعي يمين مدير المدعي عليها النافيه فطلبها ولقول النبي ﷺ: (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر)؛ وحيث ادي مدير المدعي عليها اليمين الحاسمه علي النحو الوارد في وقايع الجلسه الاخيره، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي حيثما انتهت اليه في منطوق حكمها، وهو حكم نهايي غير قابل للاعتراض عليه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليها، والله الموفق.