moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ١٣١٥٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض مفادها ان موكله اتفق مع المدعي عليها علي ان تقوم باعمال توريد وتركيب حجر الرياض نساح طبيعي ابيض اللون بنسبه تجانس (٨٠%) وذلك في المشروع الذي يملكه المدعي الواقع في حي (...) وفقا لجدول الكميات والمخططات التفصيليه، وذكر بانه اتفق مع المدعي عليها علي ان تكون القيمه الاجماليه لذلك التعاقد هو (٥٢٠.٠٠٠) ريال تسدد علي دفعات، كما تم الاتفاق ان يتم تنفيذ الاعمال الوارده خلال اربعه اشهر غير شامله العطل الرسميه، علي ان تبدا المده بعد ثلاثه اسابيع من استلام المدعي عليها الدفعه الاولي، وذكر بان المدعي عليها استلمت الدفعه الاولي في مجلس العقد، الا ان المدعي عليها لم تنتهي من الاعمال المنفق عليها رغم استلامها الدفعات في مواعيدها الامر الذي حدا بموكله الاتفاق مع مقاول اخر لتنفيذ الاعمال التي لم تنجزها المدعي عليها، وختم وكيل المدعي صحيفته بطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ وقدره (١٨٢.٠٠٠) ريال تمثل غرامه تاخير كما طلب الزام المدعي عليها بدفع قيمه الاعمال التي لم تنجز وقدرها (١٠٠.٠٠٠) ريال، وباحاله الاوراق تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره والتي باشرت نظرها وفقا لما هو مدون في محاضرها، ففي جلسه ٢٠/١٠/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله شرعا رغم تبلغ مالك المؤسسه (...) لشخصه عن طريق خدمه ابشر وسالت الدايره وكيل المدعي عن الدعوي فاحال علي ما جاء في صحيفه الدعوي وملخصها بان موكلته تعاقدت مع المدعي عليه لتقوم بتنفيذ اعمال توريد وتركيب حجر لفلل في حي (...) وقامت بجزء من الاعمال ثم توقفت عن الباقي ويطلب تعويضه عن التاخير وتكلفه استيجار موكله لمنزل خلال هذه الفتره واضاف بانه يوجد عيوب في تنفيذ المدعي عليه وبسؤاله عن بينته علي غرامه التاخير واستيجار موكله منزل ووجود عيوب في التنفيذ وان المدعي عليه لم يقم باكمال الاعمال طلب مهله لذلك كما افهمته الدايره بتحرير مبلغ المطالبه، وفي جلسه ٢٢/٣/١٤٤١ه حضر وكيل المدعي وقدم مذكره بين فيها الاعمال التي لم تنجز من قبل المدعي عليها كما تضمنت ان لدي موكله شهود يشهدون بتاخر المدعي عليها عن تنفيذ الاعمال، كما تضمنت المذكره ان الاعمال المنفذه من قبل المدعي عليها لم تكن حسب المواصفات والمعايير المتفق عليها بعد الاتفاق وكلها عيوب فنيه، وختم مذكرته بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٣٧٩.٥٠٠) ريال وهي قيمه الاعمال التي لم تنجز بالاضافه الي غرامه التاخير، كما طلب الزام المدعي عليها بما ورد في الماده الثامنه من العقد والمتعلقه بضمان الاعمال المنفذه لمده خمس سنوات من تاريخ التسليم، كما طلب الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه البالغه خمسون الف ريال، وقد اطلعت الدايره عليها وافهمت الحاضر بان عليه تقديم البينات علي غرامه التاخير واستيجار موكله للمنزل ووجود العيوب كما ان عليه تحرير مبلغ المطالبه محل الدعوي وذلك عن طريق مذكره شارحه، وفي جلسه ٢٨/٤/١٤٤٢ه حضر وكيلا طرفا الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عليها عن الجواب اجاب بانه يطلب مهله للاجابه عن الدعوي، وقد اجابته الدايره لطلبه، ثم سالت الدايره عن قيمه المبالغ المسلمه للمدعي عليها حيث ان الدايره قامت بحساب قيمه المبالغ المسلمه للمدعي عليها فوجد انها ٥٣٧.١٩٩ ريال وبعرض ذلك عليه طلب مهله للعوده لموكله ثم سالت الدايره المدعي هل الاعمال المنفذه معيبه فاجاب بنعم وان جميعها معيبه وعليه افهمت الدايره المدعي بان القضيه في هذه الحاله بحاجه لندب خبره هندسيه للاطلاع علي الاعمال المنفذه وقد فوض الدايره الاطراف بمخاطبه بيوت الخبره الهندسيه، وفي جلسه ٢٠/٦/١٤٤٢ه حضر وكيلا طرفا الدعوي وتشير الدايره الي انه قد وردها عرض من مكتب (...) والذي حدد اتعابه بمبلغ وقدره (١٢.٠٠٠) ريال وبعرض ذلك علي اطراف الدعوي اجاب وكيل المدعي بانه لا مانع لدي موكله من ندب المكتب شريطه تحمل اتعاب المكتب مناصفه بينما اجاب وكيل المدعي عليه بانه يطلب ندب غير هذا المكتب وذلك لكونه قد ندب في قضيه اخري لموكله وقد اصدر تقريره في تلك القضيه الا ان قاضي الدايره لم ياخذ بنتيجه القرار الذي توصل اليه الخبير وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه واعاده مخاطبه المكاتب الهندسيه لتقديم مزيدا من العروض، وفي جلسه ٩/٧/١٤٤٢ه حضر وكيلا طرفا الدعوي وتشير الدايره الي انه لم يصلها اي عروض هندسيه سوي العرض المقدم من مكتب (...) وقد وافق الاطراف علي ندبه خبيرا هندسيا في هذه القضيه وقد طلب وكيل المدعي مهله للعوده الي موكله لبحث مساله تحمل كامل اتعاب الخبره وقد اجابته الدايره لطلبه، وفي جلسه ١٦/٧/١٤٤٢ه حضر وكيلا طرفا الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عما استمهل من اجله في الجلسه الماضيه فاجاب بان موكله مستعد لتحمل اتعاب الخبره وقد افهمته الدايره بتحويل قيمه الاتعاب مباشره الي حساب الخبير فاستعد بذلك وعليه قررت الدايره ندب مكتب (...) علي اتعاب قدرها (١٢.٠٠٠) ريالا علي ان ينجز التقرير خلال ٣٠ يوما من تاريخ استلامه للاتعاب وعليه الشخوص علي موقع النزاع والتاكد من ادعاءات الطرفين والتاكد من العقود المبرمه بينهما والمبالغ المستلمه والاعمال المنفذه، وفي جلسه ١/٨/١٤٤٢ه حضر وكيلا طرفا الدعوي وتشير الدايره الي انه لم يتم صدور تقرير الخبير الهندسي في هذه القضيه وقد افاد وكيل المدعي عليها بان المدعي لم يقم بسداد اتعاب الخبره حيث انه تواصل مع الخبير المنتدب في هذه القضيه والذي افاده بان المدعي لم يقد بسداد اتعاب الخبره وبعرض ذلك علي المدعي وكاله اجاب بان موكله افاده بانه قد سدد اتعاب الخبره وقد حثت الدايره وكيل المدعيه بضروره سداد اتعاب الخبره ان لم تسدد وارفاق ما يثبت ذلك حتي يتسني للخبير الانتهاء من التقرير في اسرع وقت فاستعد بذلك، وفي جلسه ٢٢/٨/١٤٤٢ه حضر وكيلا طرفا الدعوي وقد اشارت الدايره انه قد وردها خطاب من الخبير المنتدب في هذه القضيه بتاريخ ١٤/٨/١٤٤٢ه والمتضمن بان لم يتمكن من دخول الموقع من قبل المدعي اصاله حيث انه قام بابلاغ طرفي الدعوي بموعد زياره بتاريخ ١٠/٨/١٤٤٢ه الا انه قد اعتذر المدعي عن ذلك ثم قام بابلاغهم بزياره اخري بتاريخ ١٤/٨/١٤٤٢ه الا انه لم يتمكن الخبير من الدخول بسبب المدعي وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر بانه لا يعلم عن سبب ذلك وان موكله هو الذي يعلم وعليه فان الدايره تقرر رفع الجلسه للمداوله، وصدر عن الدايره الحكم المبني علي الاتي: (الاسباب) تاسيسا علي ما سبق ذكره في وقايع هذا الحكم فبما ان النزاع في هذه القضيه متوقف علي ما يرد في تقرير الخبره الهندسيه، فالادعاءات التي ذكرها المدعي يستانس فيها براي اهل الخبره في ذلك، وقد افهمت الدايره الاطراف بحاجه القضيه الي ندب خبره هندسيه للوقوف علي محل النزاع وفقا لما هو مشار اليه، كما نصت الماده (١٥١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي ما يلي (للخبير – في سبيل اداء مهمته- ان يطلب من الاطراف او غيرهم تسليمه المستندات التي يراها ضروريه لتنفيذ مهمته، وللمحكمه –عند الاقتضاء- الامر بتقديم الخصم للمستندات بناء علي طلب الخبير) وبما ان خطاب الخبير الهندسي المنتدب في هذه القضيه قد بين عدم تعاون المدعي مع الخبير، فالخبير يحدد المواعيد للوقوف علي العقار محل النزاع الا انه لا يجد تعاون من قبل المدعي وتعذر علي الخبير الدخول الي الموقع بسبب عايد الي المدعي، وعليه فان عدم تعاون المدعي يؤدي الي تعطل الفصل لهذه القضيه مما يدل علي عدم جديته في الدعوي وحرصه علي انهاء موضوعها ويدل كذلك علي عدم تعاونه مع ما تقرره المحكمه من اجراءات لحسن سير عداله الدعوي والفصل فيها علي الوجه الصحيح والوصول الي الحق، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه به وتقضي (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي وبالله التوفيق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٥٠٧١ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) محل الدعوي توريد وتركيب حجر في المشروع المملوك للمدعي، والمطالبه بدفع غرامه التاخير وقيمه الاعمال الغير منجزه، وقد اصدرت الدايره الابتداييه حكمها في القضيه بعدم قبول هذه الدعوي، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض وكيل المدعي بما حاصله ان الدايره قد استندت في عدم تعاون المدعي مع الخبير مع ان المدعي هو من قام بدفع رسوم الخبير واتعابه مما يدل علي جديته والوقوف معه، وان ذلك من مصلحه المدعي، وذكر ان موكله مستعد للتعاون مع الخبير والحضور في المواعيد المحدده، وطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع قيمه الاعمال الغير منجزه وقدرها ( ٤٢٤،٥٠٠) اضافه لغرامه التاخير وضمان الاعمال اضافه لاتعاب المحاماه.هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٢/ ٠٨/ ١٤٤٢ه في القضيه رقم ١٣١٥٤لعام ١٤٤٠ه القاضي بعدم قبول هذه الدعوي.