Bayan Taxonomy Explorer

حكم رقم 4920 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1440-08-05 document_type=ruling entity=document_number:21b0453b-dd7f-466c-91a5-1b6ff36b5a88 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 4920 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن عبدالرحمن اليابس رييسا القاضي عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي عضوا القاضي محمد بن تركي المطيري عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 5/8/1440ه الصادره من كتابه العدل بجده- بصحيفه دعوي تضمنت ان موكلته قامت ببيع مركبات ثقيله للمدعي عليه بموجب عقد البيع بتاريخ 26/6/2016م بمبلغ ثلاثه عشر مليونا ومايه وستين الف ريال (13,160,000)، وبعد تسلم المدعي عليه للمركبات سدد لموكلته مبلغ مليون وتسعمايه واربعه وسبعين الف ريال (1,974,000) فقط ، وتبقي ذمته مبلغ احد عشر مليونا ومايه وسته وثمانين الف ريال (11,186,000)، وقد حاولت موكلته الحصول علي مستحقاتها بالطرق الوديه طوال الفتره الماضيه لكن دون جدوي، وختم صحيفه الدعوي بطلب فسخ عقد البيع، واعاده المركبات الي موكلته، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 7/11/1440ه حضر وكيل المدعيه/(...)–ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله السابقه، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه الكترونيا عن طريق نظام (ابشر) ، وبسؤال الحاضر عن دعوي موكلته احال علي ماورد بصحيفه الدعوي، وطلبت منه الدايره اصول بيناته فاستمهل لذلك، وفي جلسه 29/11/1440ه حضر وكيل المدعيه وقدم ترجمه للمستندات وطلب مهله اخري لتقديم الاصول فامهلته الدايره، وفي جلسه 28/12/1440ه قدم وكيل المدعيه اصول البينات التي اعيدت اليه في حينها بعد مطابقتها، وعليه تم حجز القضيه للدراسه ، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه؛ ولصلاحيه الفصل في الدعوي، رفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدرت هذا الحكم . (الاسباب) وبعد سماع الدعوي, والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر وكيل المدعيه طلب موكلته فسخ عقد البيع المبرم بينها وبين المدعي عليها، واعاده المركبات الي موكلته بعد تاخر المدعي عليها عن السداد، واما ما يخص موضوع الدعوي فانه لما التقت الارادتان وانعقد الايجاب والقبول بين الطرفين، فان هذا البيع يعتبر نافذا، وليس لاحدهما فسخ العقد الا باحد موجبات فسخه، وليس تاخر المشتري في تسليم باقي ثمن السلعه من ضمنها، قال المرداوي رحمه ﷲ : "لو كان موسرا مماطلا (اي المشتري) ليس له (اي للبايع) الفسخ" (الانصاف 4/449)، خصوصا وان المماطله تزول عند اجبار المشتري علي الوفاء ، مما تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي ؛ فلهذه الاسباب حكمت الدايره: (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض الدعوي رقم (4920/ لعام 1440) المقامه من/ شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) ضد/ (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) وﷲ الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي عضو محمد بن تركي المطيري رييس الدايره عبدﷲ بن عبدالرحمن اليابس الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 345 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات لصاحبها (...) سجل تجاري (...) القاضي رياض بن صالح الفواز رييسا القاضي فهد بن عبدالرحمن الحمام عضوا القاضي محمد بن سليمان الاصقه عضوا (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعيه بدعواه الي المحكمه التجاريه بالدمام التي طلب فيها فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 26/6/2016م ، والزام المدعي عليه باعاده المركبات الي موكلته لتاخر المدعي عليه بالسداد ، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها المتضمن برفض الدعوي ، ثم تقدم وكيل المدعيه باعتراضه طالبا فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 26/6/2016م ، واعاده المركبات المتنقله الي موكلته ، والزام المدعي عليه باتعاب المحاماه ، واحيلت القضيه الي هذه الدايره فنظرتها مرافعه، وحددت جلسه لنظرها بتاريخ 1/7/1441ه حضرها وكيل المستانفه ولم يحضر من يمثل المستانف ضده مع تبلغه بموعد الجلسه وبسؤال وكيل المستانفه عن اعتراضه احال علي اللايحه المرفقه بملف الدعوي وبسؤاله عما اثاره في لايحته من صدور احكام ضد المستانفه ضده ومطالبه موكلته بالمستانفه ضده لمستحقاتها واسانيده علي ذلك فاستمهل لذلك ورفعت الجلسه ، وفي جلسه 13/2/1442ه افتتحت الدايره هذه الجلسه عبر الاتصال المريي ولم يحضر وكيل المستانفه او من يمثله وعليه تم حفظ القضيه ثلاثين يوما وفي حال عدم تقدم المستانفه بطلب السير في الدعوي فانه يعتبر الاستيناف كان لم يكن، وفي جلسه 26/7/1442ه في هذه الجلسه وبسبب عطل فني في ارسال رابط الجلسه للاطراف تم تاجيل الجلسه، وفي جلسه 2/8/1442ه افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي حضرها وكيل المستانفه ولم يحضرها المدعي عليه رغم تبلغه وبسؤال وكيل المستانفه عما لديه احال لما تم تقديمه للدايره واكتفي بذلك، وطلبت الدايره من وكيل المستانفه حصر دعوي موكلته فطلب مهله، وفي جلسه 4/8/1442ه افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي وبسؤال وكيل المستانفه عن حصر دعواه احال الي المذكرات المقدمه والمرفقات ولايحه الدعوي بطلب فسخ العقد بين الطرفين واعاده المركبات التاليه: رقم التسجيل الحاله الموديل اللون رقم الشاصي رقم الطلب الطراز م (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 1 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 2 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 3 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 4 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 5 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 6 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 7 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 8 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 9 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 10 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 11 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 12 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 13 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 14 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 15 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 16 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 17 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 18 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 19 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 20 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 21 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 22 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 23 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 24 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 25 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 26 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 27 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 28 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 29 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 30 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 31 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 32 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 33 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 34 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 35 الموديل اللون رقم الشاصي رقم الطلب الطراز م 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 1 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 2 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 3 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 4 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 5 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 6 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 7 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 8 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 9 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 10 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 11 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 12 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 13 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 14 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 15 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 16 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 17 وعليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه وما بني عليه من اسباب، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. وحيث حصر وكيل المدعيه طلب موكلته بفسخ عقد البيع مع المدعي عليه واعاده المركبات الي موكلته، وحيث ان الثابت لدي الدايره مماطله المدعي عليه بالسداد فالعقد تم بتاريخ 26/6/2016م والمدعيه اوفت بالتزاماتها وسلمت المدعي عليه المركبات محل العقد ولم يسلم المدعي عليه للمدعيه الا مبلغا قدره (1.970.000) ريال وتبقي مبلغا قدره (11.186.000) ريال الي تاريخه، وفي هذه الحاله يستوجب فسخ العقد وهو ما ذهب اليه المالكيه والشافعيه والحنابله (من انه اذا ظهر ان المشتري مفلسا فللبايع خيار الفسخ والرجوع بعين ماله ولا يلزمه ان ينظره) (الموسوعه الفقهيه 32-136) وقال في كشاف القناع (3/240) لو كان المشتري معسرا ولو ببعض الثمن فللبايع الفسخ في الحال ، لان في التاخير ضررا عليه ، وذهب شيخ الاسلام ابن تيميه الي ان المشتري اذا كان موسرا مماطلا فللبايع الفسخ دفعا لضرر، فلذلك كله مما يجعل حكم الدايره الابتداييه ، في غير محله ويستوجب الالغاء بناء علي الماده (218) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحكمه التجاريه، وعليه فان هذه الدايره تتجه الي الغاء الحكم والحكم مجددا بفسخ البيع واعاده المبلغ المستلم من قبل المدعيه والبالغ قدره (1.974.000) مليون وتسعمايه واربعه وسبعون الف ريال للمدعي عليه، واعاده المركبات المستلمه من قبل المدعي عليه للمدعيه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا: الغاء الحكم الصادر من الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام والمؤرخ في 6/1/1442ه ، ثانيا: فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في 26/6/2016م ، ثالثا: الزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يعيد للمدعيه شركه (...) للتراكتورات والمعدات الثقيله المحدوده سجل تجاري رقم (...) المركبات التاليه: رقم التسجيل الحاله الموديل اللون رقم الشاصي رقم الطلب الطراز م (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 1 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 2 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 3 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 4 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 5 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 6 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 7 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 8 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 9 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 10 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 11 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 12 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 13 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 14 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 15 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 16 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 17 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 18 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 19 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 20 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 21 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 22 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 23 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 24 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 25 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 26 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 27 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 28 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 29 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 30 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 31 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 32 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 33 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 34 (...) تم التسليم 2016 ابيض (...) (...) (...) 35 الموديل اللون رقم الشاصي رقم الطلب الطراز م 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 1 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 2 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 3 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 4 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 5 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 6 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 7 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 8 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 9 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 10 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 11 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 12 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 13 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 14 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 15 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 16 2015 ازرق (...) (...) شبه مقطوره مسطحه 17 رابعا: الزام المدعيه بان تعيد للمدعي عليه مبلغا قدره (1.974.000) مليون وتسعمايه واربعه وسبعون الف ريال، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. عضو فهد بن عبدالرحمن الحمام عضو محمد بن سليمان الاصقه رييس الدايره رياض بن صالح الفواز