tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 433888663 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-07-20 date_hijri=1443-12-21 document_type=ruling entity=document_number:3134b6ea-ec89-433b-b537-249a99f09524 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 439528367 لعام 1443 ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه مصنع (...) للغذاء
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ 1439/02/12ه الموافق 2017/11/01م اتفق اطراف الدعوي علي ان تقدم المدعيه للمدعي عليها خدمات عمال بثمن اجمالي قدره (624,000) ست ميه واربعه وعشرون الف ريال، لم يسدد منه شيء، واستلمت المدعي عليها كامل المبيع، ومده العقد سنه، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم المتبقي وقدره (296,784) مايتان وسته وتسعون الفا وسبع ميه واربعه وثمانون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- عقد (تنفيذ خدمات النظافه والتعبيه والتغليف والتشغيل) بتاريخ 2018/11/01م علي مطبوعات المدعيه والمبرم بينها وبين المدعي عليها وممهور بتوقيع كلا الطرفين. 2-مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه، علي مبلغ قدره (311,784.95) ثلاث ميه واحد عشر الفا وسبع ميه واربعه وثمانون ريالا وخمس وتسعون هلله، ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها مع اقرارها بمبلغ اقل وقدره (310,843.78) ثلاث ميه وعشره الاف وثمان ميه وثلاثه واربعون ريالا وثمان وسبعون هلله. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1443/12/20ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم تحضر المدعي عليها او من ينوب عنها رغم تبلغها، وعليه قررت الدايره السير في القضيه، وبسؤال وكيل المدعيه حصر الطلبات؟ اجاب: بانها تنحصر في الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (296,784) مايتان وسته وتسعون الفا وسبع ميه واربعه وثمانون ريالا حيث ان المدعي عليها سددت جزءا من مبلغ المطالبه، وبسؤاله حصر البينات؟ اجاب: بانها تنحصر في الاتي: 1-مصادقه رصيد. 2-العقد المبرم بين الطرفين. وباطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين لها ان المطابقه المذكوره ممهوره بختم المدعي عليها بالاقرار باستحقاق المدعيه مبلغا قدره (310,843.78) ثلاث ميه وعشره الاف وثمان ميه وثلاثه واربعون ريالا وثمان وسبعون هلله في ذمه المدعي عليها، ثم قرر وكيل المدعيه الاكتفاء. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (296,784) مايتان وسته وتسعون الفا وسبع ميه واربعه وثمانون ريالا، والتي تمثل المتبقي من قيمه عقد توريد عماله، وحيث قدم في سبيل اثبات دعواه العقد المبرم بين الطرفين، ومطابقه رصيد ممهوره بختم المدعي عليها اقرت فيها بما يزيد عن مبلغ المطالبه، وحيث ان للاختام حجه معتبره لدي التجار، وحيث ان امضاء الاختام علي الاوراق يعد اقرار بما فيها، وبما ان الكتاب كالخطاب، وحيث ان المدعي عليها تبلغت بالحضور بموعد هذه الجلسه عن بعد ولم تحضر ولا من ينوب عنها، ولجميع ما تقدم؛ فان الدايره تنتهي الي حكمها التالي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه مصنع (...) للغذاء س.ت (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) س.ت (...) مبلغا قدره (296,784) مايتان وسته وتسعون الفا وسبع ميه واربعه وثمانون ريالا. والله الموفق.