gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-95342: قرار رقم (Z-2022-95342) الصادر في الاستيناف المقييد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف/المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاربعه بتاريخ: 2023/10/18، اجتمعت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المستشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور/ .... الدكتور/ .... الاستاذ/ .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 02/14 ممن / ... هويه وطنيه رقم (....) .. بصفته وكيلا عن الشركه بموجب وكاله رقم (....) وهييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (I2L-2021-2014) الصادر في الدعوي رقم (Z-25192-2020) المتعلقه بالربط الزكي للاعوام 2009 الي 2013، في الدعوي المقامه من المستايف في مواجهه هييه الزكاه والصريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1- تعديل اجراء المدعي عليها علي بند فرق الاستثمار في شركه ... لعامي 2009 م 2010م، بحسب نسبه الملكيه. 2- رفض اعتراض المدعيه علي بند جاري الشركه للاعوام من 2009 الي 2011م. 3- اثبات انتهاه الخلاف حول بند الاستثمارات في شركه تابعه لعامي 2012م و 2013م. 4- اثبات انتهاه الخلاف حول بند توزيعات الارباح. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منها بلاله استيناف تضمنت ما ملحضه التي: fifma يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيمكن استينافه فيما يخش (فرق الاستثمار في شركه ... لعامي 2009 م 2010م) فيدعي ان منظوق دايره الفصل بمعالجه البند يتعارض مع الحيوانات 6/1 www.gstc.gov.sa : الموقق الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحيم لجنه الفصل في المحافلات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-95342: قرار رقم: (Z-2022-95342) الصادر في الاستثناف المقييد برقم والاسباب التي استندت اليها حيث جاء في قراها "وحيث ان رصيد البند لا يمثل قرض تقوم الشركه التابعه بسدداه وانما يمثل راس مال اضافه فيي ياخذ حكم راس المال، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تعديل اجراء المعي عليها عند فرق الاستثمار في شركه ... لعامي 2009 م، بحسب نسبه الملكيه". ان النص المذكور يؤكد بما لا يدع مجالا للشك علي ان الدايره مصدره القرار تاكت وتحققت من ان رصيد البند المستالف عليه بعد استثمارا اضافه فيي شركه ... الشركه الزكي بالكامل. بالاضافه الي ذلك ان الهييه خلال ربطها قامت بحسم الاستثمار في شركه ... بحسب نسب الملكيه وبالتالي فان قرار الدايره بتعديل اجراء الهييه بحسم الاستثمار وفق نسب الملكيه لا يعد تعديلا الي اجراء الهييه حيث ان ذلك هو واقع الحال الذي اعترضت عليه الشركه. علما بانه صدر قرار حديثا من الدايره الاستنافيه الاولي لنفس الشركه ونفس البند يؤيد خصم هذا الاستثمار بالاضافه الي صدور عده قرارات تؤيد وجه نظر الشركه. ان هذه الارصده تمثل راس مال اضافي تم تصنيفه كاستثمارات طويله الاجل، وحيث ان التمويل الاستثماري الممنوح للشركات المستثمر فيها يمثل راسمال اضافي لهذه الشركات يتمتع بنفس الحقوق ويثترتب عليه نفس الالتزامات التي تنطبق علي دصرس اسمال، افقد قامت الشركه بتصنيف التمويل الاستثماري الممنوح للشركه التابعه ضمن الاستثمارات. لذلك، فقد تم اظهار رصيد الاستثمار الاضافي الممنوح للشركات التابعه ضمن رصيد الاستثمارات في هذه الشركه. وعليه فان هذا المبلغ لا يمثل قرضا تقوم الشركه التابعه بسداده للشركه الام وانا يمثل راس مال اضافي ياخذ حكم راس المال. ان الاموال قد خرجت من ذمه الشركه وبالتالي لا يجيب ادراجها في وعاء الزكاه، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. ففيما يتعلق باستييناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استيينافه فيما يخذ (جاري الشراء للاوعوام من 2009 م الي 2011م) فيدعي انه استقمر من الهييه علي محاسبه الشركه زكوبيا علي اساس الحول الميلادي، بناء عليه فانه من حق الشركه ان تنتقم محاسبتها علي اساس الحول الميلادي في جميع البنود الاخري التي تتالف منها وعاها الزكوي. كما ان قيام الهييه بتطبيق الحول القمري علي بعض البنود دون غيرها يمثل انتقاليه، ويتنافي مع ثبات المعامله واستقرار العلاقه بين الهييه والمكلفين. فان رصيد جاري الشريف الواجب ادراجه في وعاء الزكاه هو الرصيد الاقل الذي حال عليه الحول هذا ما قامت به الشركه عند اعداد الاقرارات الزكويه، وتاكيد فقد قامت الشركه بتقدم كشوف 6/2 www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-95342: قرار رقم (Z-2022-95342) الصادر في الاستيناف المقييد برقم تحلييه توضع تفاصيل وحركه الارصه المذكوره اعلاه، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريه والجمارك، فتقدمت باستثنافها علي القرار المعترض عليه بموجب لذحه استثنافيه، يمكن استثنافيه علي بند (فرق الاستثمار في شركه ... لعامي 2009 م و2010م) وعليه فان الهييه تثمستك بصحه اجراها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل محل الاستثناف. وفي يوم الارباء بتاريخ: 18/10/2023م، عقدت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المدوله اسماهم في المدضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعد: استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) واتريخ: 21 1441/ ه…… وبعد الاطلاع علي طلب الاستثناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما اتحواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعويه مهياه للفصل فيها ببلاتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفق للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي حدفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان (فرق الاستثمار في شركه ... لعامي 2009 و2010م) وحيث يكمن استثناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ يدعي ان منطوق دايره الفصل بمعالجه البند يتعارض مع الحيوانات والاسباب التي استندت اليها حيث جاء في قرارها "وحيث ان رصيد البند لا يمثل قرضا تقوم الشركه التابعه بسداده واناا يمثل راس مال اضافي ياخذ حكم راس المال، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تعديل اجراء المدعي عليها علي بند فرق الاستثمار في 6/3 www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم لجنه الفصل في المحافلات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-95342: قرار رقم: (Z-2022-95342) الصادر في الاستثناف المقييد برقم شركه ... لعامي 2009 م, بحسب نسبه الملكيه". ان هذه الارصده تمثل راس اضافي تم تصنيفه كاستثمارات طويله الاجل، وحيث ان التمويل الاستثماري الممنوح للشركات المستثمر فيها يمثل راسمال اضافي لهذه الشركات يتمتع بنفس الحقوق ويثترتب عليه نفس الاتزامات التي تنطبق علي حص راس المال، فقد قامت الشركه بتصنيف التمويل الاستثماري الممنوح للشركه التابعه ضمن بند الاستثمارات، لذلك، فقد تم اظهار رحبد الاستثمار الاضافي الممنوح للشركه التابعه والزميله ضمن رحبد الاستثمارات في هذه شركه. وعليه فان هذا المبلغ لا يمثل قرضا تقوم الشركه التابعه بسداده للشركه الام وا يملل راس مال اضافي ياخذ حكم راس المال، كما ان الاموال قد خرجت من ذمه الشركه وبالتالي لا يجب ادراجها في وعاء الزكاه. وحيث تعد المبالغ المدفوعه للشركات المستثمر فيها والمنصفه ضمن حقوق الملكيه لدي تلك الشركات علي انها استثمارات بغرض الحصول علي الربح من الاستثمارات ولا تعت قرضا او دينا بغرض الحصول علي عوايد قروض او عمولات من تلك المبالغ، مما يترتب عليه حسم الاستثمار الاضافي العديد ضمن حقوق الملكيه في الشركه المستثمر فيها من الوعاء الزكوي لتجنب الثني بغض النظر عن طريقه تصنيفه في حقوق الملكيه عند وجود قران تشير الي ان التمويل في حقيقته يمثل استثمارا، وبالاطلاع علي ملف الدعوي وما قدمه الطرفان من مستندات ودفوع، يتبين من خلال قرار الفصل الصادر تصنيف البند اعاله الي راس مال اضافي ياخذ حكم راس المال حيث نص علي: " حيث ان رصيد البند لا يمثل قرضا تقوم الشركه التابعه بسداده للمكلف وانا يمثل راس مال اضافي ياخذ حكم راس المال...", وعليه فان هذا المبلغ لا يمثل قرضا تقوم الشركه التابعه بسداده وانا يمثل راسمال اضافي ياخذ حكم راس المال، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرر دايره الفصل. وحيث انه بخصوص استيناف الهييه علي بند (فرق الاستثمار في شركه ... لعامي 2009 م) وtbير وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/م) وتاريخ الفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك", كما نعت الفقره (1) من الماده (70) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشربيه الصادره بقرار وزير العدل رقم (39933) وtbاري (1435/05/19) عليه علي (1) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشربيه الصادره بقرار وزير مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصار الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصار محكمه او دايره اخري، بشرا ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين 6/4 www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحيم لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-95342: قارا رقم (Z-2022-95342) الصادر في الاستثناف المقديد برقم المتفق عليه", وبناء علي ما تقدم، وحيث ثبث لهذه الدايره طلب الهييه لتراك الاستثناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الالحاقيه والمتضمن علي " تود الهييه ان تفيد الدايره الموقره بترك استثنافها فيما يتعلق بالبند اعلاوه تحديدا وما تترتب علي استثناف الهييه من اجراءات لهذا البند وذلك وفق ما التيه اليه قرار دايره الفصل من حيثيات... " Amar الذي يتعين معه لدي الدايره اثبات قبول ترك الحومعه. وحيث انه بخصوص استثناف المكلف علي بند (جاري) الشركه للاعوام من 2009 م الي 2011 م. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد مع انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطالع من ما يستحق الرد عليها باكثر مما تخصمته تلك الاسباب، ولما كان ذلك ووكان الثابت ان القرار محل الالسنانف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايفه التي بني عليها والكافيه لعمل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه واتهتυσده الي النتيجه التي خلست اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استينافك ورفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيها انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محموله علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول طلبي الاستيناف من الناحيه الشكيله. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: 1-فيما يتعلق باستيناف الطرفين علي بند (فرق الاستثمار في شركه ... لعامي 2009 م و 2010م) 6/5 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-95342: قرار رقم (Z-2022-95342) الصادر في الاستيناف المقيد برقم ا - قبول ترك الحومه في يتعلق باستيناف الهييه. ب - قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل. 2- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (جاري الشركه للاعوام من 2009 (ال 2011 م) ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. 6/6 www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني