tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4430026623 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-09-15 date_hijri=1441-01-17 document_type=ruling entity=document_number:96036474-8e4f-48b2-8c1d-054700721efb entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٤٤٨٩٩ لعام ١٤٤٣ ه 

المدعي:
(...)

 المدعي عليه:
(...)

الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه (...)دعوي ذكر فيها ما نصه:" تعاقد المدعي مع المدعي عليه بتاريخ ١٤٤١/٠١/١٧ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٦م علي ان يقوم المدعي بتنفيذ خدمات للمدعي عليه تتمثل في (رفع ونقل المخلفات التجاريه) خلال (٣) ثلاثه سنوات هجريه، بثمن اجمالي قدره (١١,٧٠٠) احد عشر الفا وسبع ميه ريال سدد منه (١,٨٩٠) الف وثمان ميه وتسعون ريالا ، وقد نفذت الخدمه بالكامل، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٧/١/١٤٤١ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٦م، ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (١١,٧٠٠) احد عشر الفا وسبع ميه ريال بموجب مستند الاستحقاق المؤرخ ١/١٤٤١//١٧ه الموافق ٢٠١٩/٠٩/١٦م بمبلغ قدره (١١,٧٠٠) احد عشر الفا وسبع ميه ريال" ، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وقدتم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه ٢٢/١٢/١٤٤٣ه موعدا لها وفيها تبين حضور وكيل المدعي بموجب وكاله رقم (...) في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه وتفيد الدايره بتعذر ابلاغ المدعي ع عليه، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي (...)بالهويه رقم (...) وبموجب وكاله رقم (...) في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ مديرها بموعد هذه الجلسه حسب التقرير الخاص بالتبليغات، وبسؤال المدعي عن دعواه حصر دعواه في لايحه الدعوي والمرفقات المقيده في ملف القضيه وبعد الاطلاع علي العقد المرفق في ملف القضيه وعلي مادته رقم، فقد رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه.

الاسباب:
وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي؛ وبما ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١١,٧٠٠) ريال تمثل قيمه العقد، وبما ان البينه التي قدمها وكيل المدعيه من خلال المستندات المرفقه في ملف القضيه والمتمثله في العقد قد جاء في مادته رقم (٢) علي: "انه يتم دفع المبلغ المتفق عليه مقدما قبل نزول الحاويه"، وبما ان اللايحه التنفيذيه من نظام المحكمه التجاريه قد نصت في مادتها رقم (١٦١) علي:" تست.."، وبما ان العرف الجاري في مثل هذه الاعمال انه لا يتم انزال حاويات ونقل المخلفات الا وقد تم دفع مبلغها مقدما ، واستندا علي القاعده الفقهيه (العاده محكمه)"، فان الدايره تنتهي الي رفض هذه الدعوي .

نص الحكم:
حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي ، لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق.

رييس الدايره القضاييه 

(...)