moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 184 لعام 1444 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع بانه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المحامي (...) بوكالته عن (...) –سجل مدني رقم (...) - بطلب تضمن: "حيث انه تم الحكم لصالح موكلي في عقد المضاربه المبرم مع المدعي عليها بمبلغ وقدره (650,000 ريال) ستمايه وخمسون الف ريال بموجب صك الحكم رقم (433746352) وتاريخ 17/01/1444، وقد تم التقدم بطلب تنفيذ ضد المدعي عليها والمقيد بالرقم (...) بتاريخ 29/02/1444ه، وقد تم ايقاع العقوبات الوارده في الماده السادسه والاربعون من حجز الاموال والعقارات وغيرها ولم يرد هناك اي اموال للمنفذ ضده وحتي الان، وعليه اتقدم بدعواي هذه للحكم لموكلي بتصفيه الشركه ليسترد ما دفعه للمدعي عليها". فقيد الطلب في المحكمه بالرقم المشار اليه في مستهل الحكم، ثم احيل الي هذه الدايره فتم نظره علي النحو الوارد في الضبط، ففي الجلسه حضر وكيل الداين المشار اليه بعاليه، وباطلاع الدايره علي الطلب ومرفقاته، رات صلاحيته للفصل فيه، وعليه قررت رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان الداين مقدم هذا الطلب يطلب افتتاح اجراء التصفيه للشركه المدينه وفق نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وبما ان الثابت ان الحاضر عن الداين هو وكيله المحامي / (...) بموجب الوكاله ورخصه المحاماه المرفقين بالقضيه, وبما ان رخصه المحاماه انتهت بتاريخ 27/8/1444ه فانه لم يعد لوكيل الداين الصلاحيه النظاميه لتمثيل موكله في جلسه هذا اليوم, وعليه فان الداين لم يحضر من يمثله تمثيلا صحيحا في هذه الجلسه. عدا عن ذلك فانه يلاحظ علي هذا الطلب انه لم يرفق به بيان تفصيلي بالدين المستحق وفقا لما نصت عليه الماده (7) من لايحه المعلومات والوثايق , كما لم يرفق به ما يثبت ان الداين طلب من المدين سداد الدين قبل ثمانيه وعشرين يوما من قيد الطلب , فقد نصت الماده (93/1) من نظام الافلاس علي انه: "يشترط لقيد طلب افتتاح اجراء التصفيه لدي المحكمه ان يقدم الطلب مرافقا له المعلومات والوثايق ذات العلاقه، وفقا لما تحدده اللايحه"، فيما نصت الفقره (2/ج) من الماده ذاتها علي ما يلي: "ان يثبت الداين انه طلب من المدين سداده قبل (ثمانيه وعشرين) يوما من تاريخ قيد الطلب ولم يسدد او ينازع في الدين، وذلك وفقا لما تبينه اللايحه." كما ان اللايحه التنفيذيه للنظام قد بينت في الماده (48) كيفيه تقديم طلب السداد فنصت علي انه: "يجب ان يكون طلب سداد الدين الذي يقدمه الداين الي المدين بموجب الفقره (2/ج) من الماده (93) من النظام مؤرخا ومحددا فيه مقدار الدين وسبب نشويه"، وبما ان نص النظام واللايحه صريح في اشتراط ان يتقدم الداين للمدين بطلب السداد بكيفيه محدده نظاما ؛ وقد اكدت علي ذلك الماده (11) فقره (د) من لايحه المعلومات والوثايق والتي تضمنت بيانا لما يجب ان يرافق طلب افتتاح اي من اجراءات الافلاس المقدم من الداين. ومن ذلك ان يرفق الداين مع طلبه ما يثبت انه طلب من المدين سداد الدين قبل (28) يوما من تاريخ قيد الطلب. وعليه ولما كان مقدم الطلب لم يستوف ما سبق ذكره من ملاحظات فان الدايره تنتهي الي رفض هذا الطلب بناء علي الماده (99) من نظام الافلاس: "2- تحدد المحكمه موعدا للنظر في طلب افتتاح الاجراء وتقضي باي مما ياتي: ب- رفض الطلب في الحالات الاتيه: 1- اذا كان الطلب غير مستوف للمتطلبات النظاميه او غير مكتمل دون مسوغ مقبول". (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض هذا الطلب.