gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي I (ISR-2021-147) القرار رقم I (Z-2020-18469) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: - ربط زكوي - عدم قبول الدعوي شكال - فوات المده النظاميه - مده نظاميه - عدم التزام المدعي بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزکاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٨ - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم سماع الدعوي: لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢١/٤/٢٢) (١/٤/٢٢) من اللازحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري ر قم (٢٠٨١/٦/٧) وتاريخ (٢٠٨١) ١٤ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه، وبعد: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م تتلخص وقالع هده الدعوي، انه في تاريخ ٥٠/٠٥/٠٦ اجها، تقدم / هويه وطنيه رقم (…) امام المدعي عليها باعتراضه علي قراها بشان الربط الزكي التقديري لعام ١٤٣٨ ه، والملغ له اليا بالخطاب في تاريخ ١٤٤٠/٠٨. وفي تاريخ ١٧/٧/٧، ابلغ المدعي برفض اعتراضه، فقدم يتظمه امام لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه في تاريخ ١٤٤١/١١/٨، والمتضمن اعتراضه علي الربط الزكي التقديري للعام ١٤٣٨ ه، المشار اليه. وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره تضمنت ما ملحضه انها: تدفع بعدم قبول الدعوي شكلا: لفوات المده النظاميه لتقدم الظلم امامها، وذلك استنادا الي الفقره (1) من الماده (الثانيه والعشرين)، من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه لعام ١٤٣٨ ه، وكذلك استنادا الي الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه، الصادره بالامر المكي رقم (٢٦٠٠٦) وتاريخ ١١٤١/٠٤/٢١ ه. وفي يوم التثنين ١٤٤١/٠٨/٢٠١ م, وفي تمام الساعه السادسه مساء، الموعد المحدد لنظر العوي، وبعد الالطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، والمتضمنه جواز انعقاد جلسات الدايره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرفين، فحفر/ .... هويه وطينه رقم (....) كما حضر/ .... بصفه ممثلا للمعي عليها بموجب التفويض رقم (....). عليه قدرت الدارره فتح باب المرافعه بسؤال المدعي عن الدعوي فاجب: اعترض علي الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٨ اهل، نظرا لشطب السجلات التجاريه الخاصه بالمقالات، والصيانه والتشيب، والديكور، ولم يتبق لدي الا سجل تجاري واحد براس مال (٢٥٠٠٠) ريال يخص تنظيم المعارض والمقترات، ولا يوجد لدي اي مشاريع، كما ان مبلغ الزكاه مالغ فيه مقارنه بالاعوام السابقه، واكتفي بالمدكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه واتمسك بما ورد فيها من دفع. وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها اجباب: اطلب عدم سماع الدعوي لفوات المده النظاميه للاعتراض امام المدعي عليها، واكفي بالمدكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه واتمسك بما ورد فيها من دفوع. وبسؤال كلا الطرفين عما يودان اضفته اجابا بالاكتفاء بما سبق تقدميه. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامم الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ ١٤١/٣٧١٠، وتعديلاتنه، وعلي اللايحه التفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/١، وعلي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥، وتعديلاتنه، وعلي لايحته قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021 التنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (1030) وتاريخ ١١/٤١١ ه، وتعديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠) وتاريخ ١١/٤١١ ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. اما من حيث الشكلا: فازه لما كان المدعي يهدف من اقامه دعوا الي الغاء قرار المدعي عليها المؤرخ في ١٤٠/٠٨ ه، بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٨ ه. وحيث بعد هذا النزاع من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٠٤ ه. وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض لدي الجهه صدره القرار خلال (ستين) يوما من تاريخ التبلغ به، حيث نعت الفقره (١) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللاتحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار (٢٠٨١) والتي رقم (٢٠٨١) واتريخ (٢٠٨١) ، علي انه «يحق للمكلف الاعتراض علي الروازي رقم (٢٠٨١) واتريخ (٢٠٨١) ، علي انه «يحق للمكلف الاعتراض علي الروازيرقم (٢٠٨١) واتريخ (٢٠٨١) ، علي انه «يحق للمكلف الاعتراض علي الروازيرقм (٢٠٨١) ، علي انه «يحق للمكلف الاعتراض علي الروازيرقم (٢٠٨١) ، علي انه «يحق للمكلف الاعتراض علي الروازيرقم (٢٠٨١) ، علي انه » (١/٤) من الماده ذاتها علي انه «لا يعد عمل يلي الاجازه مباشره، كما نعت الفقره (١/٤) من الماده ذاتها علي انه «لا يعد عمل يلي الاجازه مباشره، كما نعت الفقره (١٤) من الماده ذاتها علي انه «لا يعد عمل يلي الاجازه مباشره، كما نعت الفقره (١٤) من الالعاليه الشكيله في الحالات التاليه: «اذا قدم الاعتراض بعد مضي المده المقرره، او كان غير مسبب». وحيث ان الثابت من لطف الدعوي ان المدعي ابلغ بالقرار محل الاعتراض في تاريخ ١٤٤٠/١٠٨ (١٠) في حين لم يتقدم باعتراضه امام المدعي عليها الا في تاريخ ١٤٤١/٠٥ (١٠) اي بعد فوات الاجل النظامي المحدد في الفقره (١) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الامد الذي يتعين معه عدم سماع الدعوي: لتقدم الاعتراض امام المدعي عليها بعد فوات المده النظاميه. القراء ولحده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالامجاء ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من المدعي / ... « هويه وطبيه رقم ( ... )، ضد المدعي عليها/ الهييه العامه للزکاه والدخل، وفقا لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وثلي علنا في الجلسه، وحددت الدايره يوم السبت ١٤٤١/٠٩/٢٦، الموافق ٢٠١٢٠/٠٥/٠٨، موعدا لتسلم نسخه القرار، والذي من اطراف الدعوي استينافه خلال (ثلاثين) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهايا وواجب الفناذ بعد انتها ه هذه المده في حال عدم استينافه. وصل الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.