gstc_gov_sa · decision · processed · 21 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه VA-2022-1047: قرار رقم (V-93003-2022) الصادر في الاستيانف رقم المقامه <table><tr><td>المستانقه/المستانقه ضدها</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>المستانقه/المستانقه ضدها</td><td>ضد/ هييه الزكاه والضريه والجمارك</td></tr></table> الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الارباء 2020/05/14ه……، الموافق 12/14م، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبيه القيمه المضافه والسلم الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بtbاريخ والمتاي 1444/02/26 (5) من الماده (السابعه والسنتين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2 بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسنا عضوا عضوا ... / الاستاذ ... / الدكتور ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/03/03، من شركه ... سجل تجاري رقم (....) علي قرار الدانره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2021-1336) في الدعوي المقامه من شركه ... ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك. وكذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/03/03 من هييه الزكاه والضريه والجمارك علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2021-1366) في الدعوي المقدمه من شركه ... ضد هييه الزكاه والضريه والجمارك. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستنافيه تحيل اليه منعا للنكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - اولا: قوبول دعوي المدعيه والزام المدعي عليه باعديل قرارها للفتره الضريريه محل الدعوي وذلك فيما يتعلق بالبند الخاص برسوم التامين علي المركبات. - ثانيا: الزام المدعي عليه بتعديل غرامتي الخطا في الاقرار والتناخر في السداد للفتره الضريريه محل الدعوي وفق ما جاء في البند اولا. - ثالثا: رفض ماعدا ذلك من طلبات. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، فقد تقدمت المستانفه (شركه ...) الي الدانره الاستنافيه بلالنحه استناف تضمنت اعتراضها علي قار دانره الفصل القاضي برفض دعواها بشان الاعتراض علي اشعار التقيم النهايي للفتره الضريرييه الخاصه بشهر ابريل من عام 2018 م والغرامات المترتبه عليها، حيث تطلب المستانفه بالغاء قرار دانره الفصل بشان اخضاع تحويل قيمه المديويه من عميل الي طرف ثالث للضريه بالنسبه الاساسيه لكون ان التنازل يتم بين العميل الاساسي و العميل الجديد ولا يكون للشركه علاقه فيه، بالاضافه الي اعتراضها علي اضافه فروقات المخزون باعتبار ان هذه الفروقات ناتجه عن مبيعات تورق وعكس قيود مشتريات، وانتهت بطلب قبول الاستثناف والغاء قرار داير الفصل. كما تقدمت المستانفه هييه الزكاه والضريه والجمارك بصفتها المدعي عليها الي الدايره الاستنافيه بالانحه استناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل وذلك فيما يتعلق ببند التامين علي المركبات والغرامات المترتبه عليها، حيث تطلب بخصاع التامين لضريه القيمه المضافه (14) من الالانحه التفينيه لنظام ضريبه القيمه المصفه لكون ان المكلف يقوم بënحصل تكلفه التامين من العملاء ولا يخضعها للضريه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازات ضريبه القيمه المضافه والسلع欽نعتها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المربي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الداره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه، وجري اطلاعات علي الملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات، والقصل محل الاستناف، وبعد المناقشه والمداوله، قرات الدانره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولانحه الاستيناف المقدمه تبين للدانره استيفاء شروط نظر الاستناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. ومن حيث الموضع، فانه بطلاقدع الاداره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من واثنق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للداره الاستينافيه ان القرار الصادر الفصل 2018م قضي برفض دعوي (شركه) ... (بشان اشعار التقيم النهايي للفتره الضريبيه الخاصه بشهر ابريل من عام 2018م وغرامه الخطا في الاقار وغرامه التاخر في السداد، وكذلك فيما يتعلق ببند تحويل قيمه المديويه من عميل الي طرف ثالث، وحيث ان الخلاف يمكن في اعتراض المستانفه علي قرار دايره الفصل بشان اخصاع تحويل قيمه المديويه من عميل الي طرف ثالث، وحيث ان التخلاف للضريبه بالنسبه الاساسيه لكون ان التتازل يتم بين العمل الاساسي و العميل الجديد ولا يكون (سيارات) للشركه علاقه فيه، وحيث تبين ان واقعه البند محل التزاع يمكن في قيام المستانفه بابرام عقد تمويلي لسلم (سيارات) بينها وبين العميل الاساسي وان الملك القانوني للمركه هي الشركه حتي سداد اخري قسط وذلك لحفظ حقوقها في قيمه الاقصاط المتبقيه، وان تحويل المديويه والتنازل عنها يتم بين العمل الاساسي والظرف الثالث علي ان يقوم الطرف الثالث بالالتزام بدفف كامل الاقساط المتبقيه من ثمن المركبه المبعاعه، اضافه الي ان العمل الاساسي والทุก المنفع الفعلي للمركبه، وحيث ان المستانف ضدها استندف في اجرانها علي اعتبار ان احاله الدين من المستاجر السابق لمسايق لمستاجر جديد توريدا خاضعا لضريبه القيمه المضافه; وذلك لكون الشركه تقوم بابرام عقد جديد مع المستاجر الجديد ولا تكتفي ابقرار النتازل، وحيث ان المستانفه قدمت العقد التمويلي الاساسي مع العميل (... للفاتوره رقم (...) تاريخ 2018/12/30 بقراء متعجبه اجماليه (76,815) ريال وحديث اخر دقه كانت في تاريخ 2018/12/30 وتم التتازل عن العقد ينقب نفس تاريخ اخر دقه للمستاجر/.... بقيمه اجماليه (76,815) ريال وحديث اخر دقه كانت في تاريخ 2018/12/30 وتم التتازال عن العقد ينقب نفس تاريخ اخر دقه للمستاجر/.... بقيمه اجماليه (76,815) ريال وحيدت اخر دقه كانت في تاريخ 2018/12/30 وتم التتازال عن العقد ينقب نفس تاريخ اخر دقه للمسمتاجر/.... بقيمه اجماليه (76,815) ريال وحيدت اخر دقه كانت في تاريخ 2018/1/17 وتم التتازال عن العقد ينقب نفس تاريخ اخر دقه للمسمتاجر/.... بقيمه اجماليه (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100 وفيما يتعلق بالاعتراض علي بند فروقات المMzون الممتشيه في مبيعات التورق وعكس فيود المستريات، وحيث ان المستثمارات الفروقات المMzون باعتبار ان هذه الفروقات نتاجعه عن مبيعات تورق وعكس فيود مشريات، وفيما يتعلق بمبيعات التورق، وحيث ان المستثمارات الفروقات المستثمارات في اضافه مبيعات التورق للضريبه بالنسبه الاساسيه باعتبار انها خارج نطاق ضريبه القيمه المضافه، وحيث ان المستثمارات بغد ما ي周三 تين لها من وجود فروق في المMzون بين اجمالي الحركه الداينه علي مخزون السيارات والمعدات وقيمه بيع السيارات للاعوام محل الخلاف، وحيث ان التورق يتم من خلال شراء العميل من الممول بالاجل، ثم يقوم العميل بتفويض (الممول) لبيع السلع محل عقد التورق لطرف التكيف بقيمه تداولها في السوق حيث تتم المعامله في التوقيف نفسه لشرايها دون ابيغاها دون انتقال للحياه، ويحصل عميل (الممول) علي المملوب مقال البيع كاملا، ويقوم العميل بسداد قيمه مشريياته من الممول علي دفعات متضمن هامش ربح (تكلفه التمويل)، وحيث ان الغرض الرييسي هو حصول متلقي المنتج المالي علي التمويل مع الانتقال الموقت للسعه وليس علي السلعه محل التمويل بالتالي لا يوجد ضريبه واجبه السداد لكون انه لا يوجد توريد لسلع، وحيث ان المستثقه قودت عقود التورق وتفويض العمل وفاتوره الشراء وفاتوره البيع والتي تنبت انها منتجات ماليه اسلاميه وينطبق عليها الاعفاء الضريري وفقا لاحكام الفقره (3) من الماده (29) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستثنافيه الي قبول الاستثناف القمقدم في هذا البند واللغه قرار دايره الفصل. وفيا يتعلق ببند عكس قيود المشتريات، وحيث ان المستثقه تعترض علي قرار المستثف ضدها في اخضاع فروقات المخذون للضريبه بالنسبه الاساسيه لكونها متعلقه بمرجعات مشتريات لوجود عمليات شراء م عليه اثرها عكس قيود المشتريات، وحيث ان المستثقه تعترض علي اخراها عكس قيود المشتريات، وحيث ان المستثقه تعترض علي اخراها عكس قيود المشتريات، وحيت ان المستثقه تعترض علي اخراها عكس قيود المشتريات، وحيث ان المستثقه تعترض علي اخراهای عصريه المقدمه في هذا البند والمقيم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والم قديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقدم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقدیم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقديم في هذا البند والمقدhim وفيا يتعلق بعين عكس فيود المشتريات، وحيث ان المستانقه تعترض علي قرار المستانف ضدها في اخضاع فروقات المخذون للضربه بالنسبه الاساسيه لكونها متعلقه بمرجعات مشتريات لوجود عمليات شراء معليه تم علي اثرها عكس فيود المشتريات، وحيث ان المستانفه قيدت لمتقدم في هذا البند والمستانفه ما يثبت تسويه مرتجعات المشتريات ضمن خانه التعديلات بالاقرار، وما ان المستانفه قيدت لمتقدم في هذا البند والمعتasوب، وحيث ثبت صحه ادعاء المستانفه بشان وجود خطا في الادخال وتكرار بعض العمليات ومن ثم عكسها، وعليه فان الدايره الاستثنايي التي قبل الاستثناف المقدم في هذا البند والغاء قرار دايره الفصل. www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وفيا يمتلق بالاعتراض علي بندي غرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد ومطالبه المستايفه بالغاء تلك الغرامات التي نعتت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الدعوي، وحيث ان البنود اعلاه قد افضت الي الغاء قرار دايره الفصل محل الاستثناف، وبما ان الغرامات نتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلص معه الدايره الاستنافيه الي قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل في الغرامات محل الاستناف. وفيا يخص الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك حيث انها تعترض علي قبول اعتراض المستانف ضدها (شركه) والغاء قرارها، وحيث تطلب بالغاء قرارها، وحيث تطلب بالغاء قرارها، وحيث تطلب بالغاء قرارها، وحيث تطلب بالغاء قرارها، و الحظا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد الناتجه عنها، وذلك بخصاص التمين لضريه القيمه المصفاه وفقا لاحكام الماده (14) من اللاتحه التفتيذيه لنظام ضريبه القيمه المصفاه لكون ان المكلف يقوم بتحصيل تكلفه التمين من العملاء ولا يخصعها للضربيه، ولما كانت النايب ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقما مع احكام النظام ومع الاسباب السايعه التي بي عليها والكافيه لحمل قضاء، اذ تولت الدايره المصدره لم تحيصر، مكمن النزاع فيه وانتهت بصدد الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تخلط الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التغيب في ضوء ما تم تقدميمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه في هذا البند محولا علي اسبابه. ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: فيما يتعلق باستيناف شركه .... -1 قبول الاستيناف شكلا. 2- قول الاستيناف شركه .... سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق ببند تحويل قيمه المديويه من عميل الي طرف ثالث والغاء قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم ( VTR-2021-1336 ) 3- قبول استيناف شركه .... سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق ببند فروقات المخزون والغاء قرار الدايره الثالثه (VTR-2021-1336) للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VTR-2021-1336). 4- قبول استيناف شركه .... سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق ببندي غرامه الخطا في الاقرار وغرامه التاخر في السداد والغاء قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض (VTR-2021-1336) رقم ثانيا: فيما يتعلق باستيناف هييه الزکاه والجماركه: -1 قبول الاستيناف شكل. رفض الاستيناف هييه الزکاه وال芡اريه والجمارك فيما يتعلق ببند التامين علي المركبات وتاييد قرار الدانره VTR-2021-1 الثالثه للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (1336) عضو ... الدكتور/... رييس الدارره ... الاستاذ/. عضو ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني