tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 4222209 - المحكمة العليا - الهيئة الدائمة

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks

date_gregorian=2021-02-18 date_hijri=1442-05-16 document_type=ruling entity=document_number:7e8d27e0-33b7-45e8-b91a-efa30a7bbac0 entity=court:المحكمة العليا - الهيئة الدائمة language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: 
ففي يوم الاثنين 22/5/1442ه وبمقر المحكمه العليا انعقدت الخامسه المشكله من:-
عبدالوهاب بن محمد المنصوري رييسا 
فرحان بن يحيي الفيفي عضوا 
محمد بن صالح اليحيي عضوا 
وذلك للنظر في طلب النقض المقدم من/شركه (...) (رقم السجل التجاري (...)) الخاص بالحكم التحكيمي المقام منها ضد/(...)، والصادر من دايره الاستيناف الثانيه بمحكمه الاستيناف بجده رقم (1082) في 25/2/1442ه، وبعد الاطلاع علي الاوراق الوارده من المحكمه التجاريه بمحافظه جده رقم 429737462 في 16/4/1442ه، المحاله لهذه الدايره بتاريخ 16/5/1442ه، ودراستها وبعد المداوله: وحيث انه وقبل الدخول في الموضوع يتعين معرفه مدي جواز الطعن علي الحكم الصادر من محكمه الاستيناف برفض دعوي بطلان الحكم التحكيمي من عدمه، وفي بيان ذلك فقد نصت الفقره (الثانيه) من الماده (الحاديه والخمسين) من نظام التحكيم علي انه: "اذا حكمت المحكمه المختصه بتاييد حكم التحكيم وجب عليها ان تامر بتنفيذه ويكون حكمها في ذلك غير قابل للطعن باي طريق من طرق الطعن". وحيث ان حكم الدايره صادر برفض دعوي البطلان وهو في حقيقته تاييد لحكم التحكيم لان حكم الدايره لا يخلو من احدي حالتين اما تاييد حكم التحكيم او بطلانه، مما تنتهي معه الدايره الي عدم جواز نظر الاعتراض لعدم قابليه الحكم للطعن؛
 
(لذلك)
قررت الدايره: عدم جواز نظر الاعتراض لما هو مبين بالاسباب اعلاه. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو
فرحان بن يحيي الفيفي 
عضو 
محمد بن صالح اليحيي 
رييس الدايره
عبدالوهاب بن محمد المنصوري