gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-202736) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-202736) قرار رقم المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-144324-2022) الملقمه من / النيابه العامه، ضد / المتهم، هويه وطنيه رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثاني الموافق 2024/03/25، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس ... الدكتور / 2024/03/25 الدكتور / 2024/03/25 الاستاذ / 2024/03/25 وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / هويه وطنيه رقم (…), ضد القرار الابتدايي رقم (2023-) (144324), الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1-اذابه / ... سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (…) حضوريا بالتوهيب الجمركي. 2-ازامه بغرامعه جمركيه تعادل مثلي الرسوم الجمركيه، مبلغ وقدره (8,800) ثمانيه الاف وثمانه ريال. 3- مصادره المضبوطات محل الدعوي، او ازامها بقيمتها في حال عدم جزها، طبقا للماده 5/14 من نظام الجمارك الموجود. 4-عدم مصادره واسطه النقل. 5-الحبس لمده (3) اشهر، طبقا للماده 1/145 من نظام الجمارك المود. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريح 2023/06/15، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ و2023/07/09 م, فان ذلك يستقب نوع الالاستثناع شكلا لتقديمه من ذي حده طل المده المقرره لاحياء بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بوورد خطاب شرطه صييا لجمرك ميناء جيزان برقم (...) وتاريخ 2021/09/1442/09/14 المتضمن انه تم ضبط مركبه بقياده الم «...», هويه وطبيه رقم (30) من نوع (فورد) تحمل اللوحه رقم (....) وعند تفتيش المركبه عثر علي عدد (42) كيس تون (44) كجم) من التنباك بداخل شنطه المركبه، وتم اعداد محضر الضبط رقم (....) وتاريخ (14/2/10/06) واتحدث اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي انه تبين للجنه الابتداييه هوب المدعي عليه من الدوريه وعدم استجابته للتوقف عندما طلب منه ذلك، ولم يقدم ما يثبت دخول كميه التنباك للمملكه بطريقه مشروعه، الامر الذي ثبت للجنه بان المهربات مصدرها خارجي وان المدعي عليه شارك وساهم بالاتفاق مع الاخرين في ادخاليا للمملكه بطريقه غير مشروعه مما يعد ذلك تهريبا جمكريا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموجود، وتربت تطبيق العقوبات في حق المدعي عليه علي نحو ما جاء عليه منطوق القار محل الاستيناف. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف/ ... تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان التنباك المضبط محل الدعوي هو استخدم شخص لظروف صحيه وعايليه تجبره علي ذلك، وانه من ذوي الاحتياجات الخاصه، كما انه استثنري التنبات من محل المعسلات والdhان في محافظه العيدابي التابعقه لمنطقه جازان، وان المصل داخل النطاق العمراني في منطقه جازان وليس بخارجها فلا يعد تهريب، كما ارفض من استينافه تقارير طبيه تثبت اعOBATE بمرض الالكتاب المزمن ومرض السكري وبطاقه تحفيض اجور الركاب للمعوق ومرافقه، واختتمت الالangkه بطلب الاعفاء من السجن والغرامه. وفي يوم الارباء الموافق 20/02/01، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستثناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CTR-2023-144324) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الابطاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف وما كان 2023/07/12 وامهاها لذلك مده (45) يوما دون جواب منها حتي تاريخ انعقاد هذه الجلسه الامر الذي يتقرار معه لدي اللجنه الاستثنافيه ان القضيه قد اصبت جاهزه ل密切تها بها بالاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوفايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه ليكون قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه وثيقه رسميه الموقي الالكتروني: الموقع صفحه 2 من 1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-202736) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-202736) قرار رقم مسلك جهه الادعاء العام في عدم تقديم ردها علي استثناف المدعي بعد ان تم تمكینها من حقها في الدفاع وتخلفها عن ذلك. وحيث انه لا تثيرب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذون بالسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه فيما يتعلق بالفقره (1,2,4) من منطوق القرار الابتدايي متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤيده متعينه رفضه، وحيث لupظت اللجنه الاستثنافيه ان القرار الابتدايي قد جاء م مترددا فيما قضي به في شان الحكم بمصادره الارساليه او الازام بقيمتها في حال عدم حجزها وحيث ان من اللازم ان تنتهي نتيجه القرار الي الجزم واقطع في شان العقوبه، وحيث كان الثابت من مستندات الدعوي ان الارساليه (التنباك) سلم من قبل شرطه محافظه صبيا الي جمرك ميناء جازان بموجب الخطاب رقم (...) وتاريخ 142/09/12 ه، واعد الجمرك بيان واستلام ومحضر تقدير قيمه مصوظات المرفقين في ملف الدعوي؛ مما يدل علي ان (التنباك) تحت جوزه الجمارك وبالتالي فلا وجه لتقرير بدل مصادره والحال ما ذكر، كما ان اللجنه الاستينافيه لاحظت ان القرار الابتدايي قد قضي في فقرته (5) بالحبيس دون وجود يستدعي الحكم بذلك، خاصه وان لايحه الادعاء قد جاءت علي ذكر انه لا يوجد سوابق لدي الممدي عليه، وان ما ذكرته ضمن تفاصيل الدعوي ايضا من تطبيق حكم الفقره (7) من الماده (145) الخاصه باحكام العود فانه لم تقم الدليل عليه ليتم تحقيقه من قبل اللجنه الجمركيه الابستينافيه للتاكد من انطباق حاله العود عليه، وعليه خلصت اللجنه الابستينيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق CTR-2023- اولا: قبول الاستيناف شكل من مقدمه/ ....، هويه وطنيه رقم (...), ضد القارا الابتدايي رقم (1424) القارا الابتدايي واللغه. ثانيا: وفي المضوع رفضه، وتاييد القارا الابتدايي فيما قضي به في الفقرات (1,2,4) والحكم بالاتي: 1- تعديل الفقره (3) لتكون علي النحو الاتي: "مصادره (التنباك) المضوط محل الدعوي", وذلك للاساب والحيثيات الواره في هذا القار. 2- الغاء عقوبه الحبس المحكوم بها في الفقره (5) من منطوق القار الابتدايي، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... وبعه رسميه الموقي الالكتروني: الموقع ٢٥ صفحه ٢ من 8001220000: الرقم المجاني